中美俄三國立場罕見一致！佩斯科夫直言：只要她不下臺，一切免談

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年1月，國際政壇爆出百年難遇的奇景，中美俄三大核心大國，在諸多國際議題上常年存在分歧，卻在同一人身上達(dá)成罕見共識，均明確反對歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫更是在1月25日的官方采訪中，拋出強硬表態(tài)：“只要卡拉斯不下臺，就沒什么好談的”，直接將這位歐盟“首席外交官”推向風(fēng)口浪尖。

為何三大國竟會同時將矛頭指向她？佩斯科夫的強硬紅線背后，藏著怎樣的外交僵局？卡拉斯到底做了什么，能同時得罪全球三大強國？

佩斯科夫劃紅線，中美俄罕見同頻

2026年1月25日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫的一番表態(tài)，徹底攪動全球外交格局。

在接受官方媒體采訪時，佩斯科夫態(tài)度堅決，明確表示俄羅斯與卡拉斯之間“沒有任何外交溝通的可能”，不僅俄方不會與她開展任何形式的對話，甚至直言“美國人也不會和她談”。

對于俄歐外交當(dāng)前的僵局，佩斯科夫給出的解決方案簡單且不容置喙，要么卡拉斯卸任，要么歐盟更換外交對接負(fù)責(zé)人，否則俄歐之間的所有相關(guān)外交互動，都將陷入停滯。

這番表態(tài)的震撼之處，不僅在于俄羅斯對卡拉斯的強硬排斥，將其正式列入“外交不受歡迎名單”，更在于中美兩國的“隱性同頻”。

要知道，中美俄作為全球影響力最大的三大國，以往在中東問題、全球治理、經(jīng)貿(mào)合作等諸多議題上分歧顯著，甚至針鋒相對，此次卻在反對卡拉斯這一問題上達(dá)成高度一致，堪稱國際政治史上的罕見一幕。

美國早已對卡拉斯失去信任，早在2025年2月，美國國務(wù)卿就已明確拒絕與她舉行雙邊會談，高層對話渠道徹底中斷。

中國則多次公開駁斥卡拉斯的錯誤言行，三大國的集體反對，讓卡拉斯瞬間陷入孤立，也讓歐盟外交陷入進(jìn)退兩難的被動境地。

卡拉斯的操作，逐一觸碰三大國底線

三大國的罕見一致，絕非偶然，而是卡拉斯上臺后一系列操作的必然結(jié)果。

這位1977年出生于政治世家的政客，出身不凡，父親曾擔(dān)任愛沙尼亞總理，她本人也在2021年1月至2024年7月期間出任愛沙尼亞總理，積累了豐富的政治經(jīng)驗。

2024年12月，卡拉斯接任歐盟外交與安全政策高級代表，手握歐盟外交核心決策權(quán)，卻摒棄了外交工作應(yīng)有的斡旋、平衡與務(wù)實，轉(zhuǎn)而以強硬姿態(tài)四處樹敵，將外交、司法工具化，最終逐一激怒了中美俄三大國。

她最先徹底激怒的是俄羅斯，根源在于深入骨髓的反俄情緒。愛沙尼亞曾長期受蘇聯(lián)管轄，卡拉斯的外公、外婆和母親一家曾被流放到西伯利亞，這段家族苦難讓她對俄羅斯的負(fù)面情緒根深蒂固。

出任歐盟外長后，她將反俄主張推向極致，上任不久便公開指責(zé)俄羅斯對歐洲構(gòu)成“多重安全威脅”，包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施等。

在歐洲東部地區(qū)沖突問題上，堅定站在一方立場，全力推動歐盟各國向沖突地區(qū)相關(guān)方提供軍事裝備和財政支持，徹底觸碰了俄羅斯的底線。

得罪美國，則是卡拉斯“主動挑釁權(quán)威”的結(jié)果，美歐作為傳統(tǒng)盟友，歐洲在安全領(lǐng)域長期依賴美國，這也是美國維持對歐影響力、鞏固全球霸權(quán)的關(guān)鍵。

但卡拉斯卻屢次公開叫板美國，2026年1月28日，她在公開活動中直言“歐洲不再是華盛頓的核心關(guān)注重點”，呼吁北約“更加歐洲化”，主張歐洲減少對美國的安全依賴，建立自主防務(wù)體系。

此前，她還公開批評美國對歐洲東部沖突相關(guān)方的援助“不夠堅決”，暗諷美國敷衍了事。

這種“指手畫腳”徹底觸碰了美國的核心利益，也讓美歐之間的矛盾逐漸公開化。

對中國，卡拉斯則奉行強硬反華政策，屢次損害中國核心利益，她上任以來，始終將對華強硬作為外交重點，大肆鼓吹所謂的“去風(fēng)險化”，其本質(zhì)卻是變相的“脫鉤斷鏈”。

多次推動歐盟對華實施科技管制和貿(mào)易限制，甚至極力主張對中國電動車加征關(guān)稅。

這一主張不僅破壞中歐正常經(jīng)貿(mào)合作，還遭到歐洲汽車行業(yè)的集體反對，畢竟中國是全球最大的電動車市場，失去中國市場意味著歐洲車企將錯失巨大發(fā)展空間。

中方多次公開駁斥其言論中的“冷戰(zhàn)思維”和“意識形態(tài)偏見”，徹底斷絕了與她開展實質(zhì)性溝通的可能。

外部孤立與內(nèi)部內(nèi)斗，卡拉斯窮途末路

四處樹敵的代價，終究是孤立無援。如今的卡拉斯，早已陷入內(nèi)外交困的絕境，其政治生涯瀕臨懸崖邊緣。

外部層面，她被中美俄三大國集體孤立，失去了開展外交工作的核心基礎(chǔ)，俄羅斯明確拒絕與她對話，俄歐外交停滯，美國中斷高層對接，不再支持其外交主張。

中國堅決駁斥其錯誤言行，中歐外交渠道受阻，更值得關(guān)注的是，國際社會的批評聲也持續(xù)高漲，諸多發(fā)展中國家紛紛發(fā)聲，反對卡拉斯將規(guī)則武器化、打壓異己的做法，認(rèn)為其行為破壞了國際社會平等互利的基本原則。

內(nèi)部層面，卡拉斯陷入了與歐盟委員會主席馮德萊恩的激烈權(quán)力斗爭，矛盾已徹底公開化。

據(jù)悉，卡拉斯私下多次抱怨馮德萊恩的集權(quán)管理方式，甚至稱其為“獨裁者”，試圖通過提名自己信任的人選擔(dān)任重要職位、改革外交架構(gòu)來鞏固自身權(quán)力，卻屢次被馮德萊恩辦公室直接阻止，其手中的外交決策權(quán)被不斷削弱。

與此同時，部分歐盟成員國也開始質(zhì)疑卡拉斯的外交策略，認(rèn)為其強硬立場不僅沒有為歐盟帶來任何實際利益，反而加劇了歐盟與中美俄三大國的矛盾，導(dǎo)致歐盟在國際舞臺上的話語權(quán)下降。

內(nèi)憂外患之下，卡拉斯的處境愈發(fā)艱難，即便能夠勉強維持職位，也難以再推行其強硬的外交政策。

三大國同頻，是對霸權(quán)主義的共同抵制

中美俄三大國此次罕見立場一致，背后蘊含著深刻的國際政治內(nèi)涵，絕非簡單的利益巧合，而是對卡拉斯操作的共同反擊，更是對“規(guī)則武器化”“霸權(quán)主義擴張”的集體抵制。

長期以來，卡拉斯始終奉行西方中心主義，將歐盟的規(guī)則強加于全球，將司法、外交工具變成打壓異己、維護(hù)西方霸權(quán)的手段。

這種做法不僅損害了中美俄三大國的核心利益，也破壞了國際社會的正常運轉(zhuǎn)秩序，遭到了國際社會的廣泛反對。

事實上，中美俄雖然在諸多國際議題上存在分歧，但在“反對霸權(quán)主義、反對規(guī)則武器化、維護(hù)國際公平正義”這一點上，有著共同的底線與共識。

佩斯科夫的強硬表態(tài)，是俄羅斯對卡拉斯反俄行為的堅決反擊，也是對歐盟外交決策的警示。

美國的反對，源于卡拉斯觸碰其核心利益，破壞了美歐之間的依附關(guān)系，中國的立場，則是對自身核心利益的堅定維護(hù)，也是對公平正義的堅守。

卡拉斯的教訓(xùn)深刻說明，外交的本質(zhì)是平等互利、相互尊重，而非強硬施壓、四處樹敵，任何試圖推行霸權(quán)主義、將自身意志強加于他人的行為，終究會遭到國際社會的反對，也必然會自食惡果。

如今，卡拉斯的最終下場尚未定論，但可以肯定的是，中美俄三大國的意見一致，已為國際社會敲響警鐘，單邊主義沒有出路。

國際舞臺上，沒有永遠(yuǎn)的盟友，也沒有永遠(yuǎn)的對手，但有共同的底線與正義。

三大國的同頻發(fā)聲，不僅打破了“大國必然對立”的刻板印象，更彰顯了全球核心大國維護(hù)國際秩序的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

未來，唯有堅守平等互利、相互尊重的基本原則，才能實現(xiàn)國際社會的和平與發(fā)展，這也是卡拉斯事件留給全球的最深刻啟示。