美富翁：一旦中美開戰，不能殺死對方的兵，均不在對方領土上打

雷·達利歐從上世紀70年代就開始折騰投資了，那時候他剛從哈佛商學院畢業沒多久，就在自家公寓里搗鼓出橋水基金。

起初就是小打小鬧，分析大宗商品期貨啥的，慢慢地把這家基金搞成全球最大的對沖基金，到2022年他退居幕后時，資產規模已經頂到1500億美元以上。

他特別愛研究經濟周期，1984年第一次踏足中國，那會兒中國剛打開國門沒幾年，他看到到處是自行車和舊樓，但直覺告訴他這兒潛力巨大。

從那時起，他就陸陸續續在中國投錢，先是幫企業培訓投資技巧，后來2018年橋水在上海落地，成為第一家外資私募基金管理人。

他總說中國經濟增長快，制造業和基建牛得很，到2021年他出書《應對變化中的世界秩序的原則》，用五百年的歷史數據扒拉帝國怎么起落，指出美國現在債務堆山，內部撕扯，像歷史上的衰落大國，而中國則像冉冉上升的勁頭。

達利歐在2023年4月27日領英上發的一篇備忘錄里，直截了當說中美要是真鬧到開戰，得趕緊定些規矩，避免事失控。他提了三條底線，第一條就是別直接針對對方軍人，得把士兵對峙管住，別讓小摩擦升級成大禍。

他覺得這能讓沖突留在可控范圍，不會一下子就亂套。第二條是沖突別拖到兩國本土，得挑別的地方解決，別把自家地盤攪和得雞飛狗跳。第三條是別動用核彈或衛星這些重型家伙，得限制武器級別，避免全盤崩壞。

他拿冷戰時期美蘇做比方，那時候兩國軍艦在公海上瞪眼，但都守著默契，不把火燒到對方家門口，也不隨便轟軍事基地。這些規矩，他說基于歷史經驗，能讓博弈像下棋，步步算計，而不是上來就拼命。

達利歐特別點出臺灣問題是中美博弈的最險一環，要是真擦槍走火，很難按這些底線走。他回憶1950年代末臺海危機，美國第七艦隊在金門附近轉悠，中國炮擊但沒越界，雙方試探但沒真干大仗。現在美國軍艦過臺灣海峽，中國戰機攔截，動作越來越貼近。

要是定這些底線，得兩國高層坐下來談，逐條敲定軍人接觸協議。比如海空相遇時，保持距離，信號溝通，避免手指扣扳機。

然后技術戰，2020年美國禁華為芯片，中國加大自研。達利歐說這些是熱戰前奏，要是定底線，得在國際場合辯論，慢慢妥協。

他強調這些底線在現實中難落地，但有先例。冷戰時美蘇熱線電話，直連領導，避免誤會。現在中美要是建類似，臺海緊張時就能冷靜聊，別讓軍艦撞上。達利歐說底線是理性選擇，戰爭太毀經濟，股市崩盤，投資者慌神。

兩國經濟糾纏深，橋水在中國投新能源，但如果戰起，一切白搭。他覺得兩國都明白，熱戰誰都不劃算，但國家利益在前，底線易破。

達利歐的底線想法一拋出，好多人直搖頭，說太理想化了。2023年5月領英評論區熱鬧起來，網友說國家利益擺在那兒，規矩哪那么好守，尤其臺灣事兒。

2024年美國大選喊對華強硬，達利歐在X上回帖，說風險降了些，但轉向經濟戰和技術戰，得暗中積蓄實力，等時機亮牌。現代仗打起來復雜，2022年俄烏一開，誤判層出不窮，輿論一攪和，領導下不了臺。

亞太那些盟友，日本韓國有防務協議，但不一定死心塌地幫著打，2023年美日韓峰會握手歸握手，私下各算自家小賬，說不定就中立觀望。

批評聲說達利歐的底線像紙上談兵，落地得靠真配合，但中美矛盾根深蒂固。中國從來不想跟誰掐架，但美國要是硬要把中國當對手，中國肯定會硬扛到底，讓美國回想1950到1953年朝鮮那段苦頭。那時候志愿軍過江，地形限制，本土沒燒戰火。

現在中美要是真對上，亞太防線重重的美國盟友，未必全按美國劇本走，日本韓國出于自家利益，可能選擇不趟渾水，甚至倒向有利一方。

達利歐的理論有啟發，但要真執行，還得各方努力。中美矛盾多，但如果用合作換對抗，以互利為目標，就能避開戰爭這個爛攤子。中國不想打仗，但美國非要逼，中國也不是軟柿子，會是個合格對手，讓美國嘗嘗痛。