被中國說根本沒資格入常，日本人氣炸了：信不信我們退出聯合國？

被中國說根本沒資格入常，日本人氣炸了：信不信我們退出聯合國？

面對日本沒完沒了、甚至可以說有些死皮賴臉的“入常”請求，一向好脾氣的中國，這次沒有再給任何面子。

1月21日，中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在第80屆聯大安理會改革政府間談判首次會議上發言時說，日本無法承擔維護國際和平與安全的職責，對歷史罪行毫無悔意、公然挑戰二戰勝利成果，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

我們這次的措辭之嚴厲，實屬罕見。

孫磊的發言，核心邏輯非常清晰，基本可以概括為三個“無法”：

無法取信于世界，無法承擔職責，無法面對歷史。

定性精準戳中了日本的死穴，也讓一些日本政客瞬間炸了毛，放言要退出聯合國來泄憤。

可這狠話聽起來唬人，細究起來不過是輸不起的自我安慰，從頭到尾都透著一股色厲內荏的滑稽。

日本對“入常”的執念，早不是什么新鮮事，從1956年加入聯合國起，就把這事兒當成了外交核心目標，幾乎十年就來鬧一次。

但高市早苗政府這次的推動，比以往多了層算計，說白了就是想靠“入常”倒逼國內右傾化改革，拿聯合國常任理事國的身份當“國家正常化”的敲門磚，進而名正言順地修憲、擴軍，甚至觸碰核門檻。

畢竟按照日本當前的政治現實，高市早苗想強行修改“和平憲法”第9條難度極大，可要是能混上常任理事國席位，就能借著“正常大國”的名頭，在軍備擴張上打開缺口，這算盤打得全亞洲都能聽見。

為了圓這個夢，日本還拉上德國、巴西、印度組成“四國集團”抱團沖關，自以為能給中國出難題，卻沒料到聰明反被聰明誤。

這四個國家各自都有繞不開的對手，德國被意大利盯著，巴西遭墨西哥、阿根廷反對，印度過不了巴基斯坦這關。

而日本自己，除了中國，韓國也始終是堅定的反對者，抱團計劃最終只能不了了之，淪為國際舞臺上的尷尬插曲。

中國這次之所以不再給面子，直接戳破日本的偽裝，核心就是看穿了其背后的軍國主義余毒。

孫磊發言里提到的日本無法面對歷史，從來都不是空泛的指責，而是有實打實的案例擺在眼前。

就在2025年底，一段日本防衛大學學生冒雨集體參拜靖國神社的視頻在社交平臺流傳，這可不是偶發行為。

而是該校延續多年的“傳統”，學生四年內至少要參加一次往返數十公里的“夜行軍”參拜活動。

更值得警惕的是，靖國神社這個供奉著甲級戰犯、象征軍國主義的地方，居然被包裝成了日本自衛隊的“歷史教育基地”。

2023年就有海上自衛隊將領帶著上百名候補干部穿制服參拜，事后還辯稱為“研修間隙的私人參拜”。

更離譜的是，2024年1月，時任陸上自衛隊幕僚副長的小林弘樹率隊乘公務車參拜靖國神社，事發后僅被訓誡，次年3月還升任了陸上自衛隊總司令。

這種明著縱容軍國主義復辟的操作，再加上日本教材里把侵略戰爭歪曲為“對歐美列強的自衛”，公然否認南京大屠殺、強征“慰安婦”等歷史罪行。

這樣一個連歷史都不敢正視的國家，怎么可能承擔起維護國際和平與安全的職責？

日本動輒拿自己的財政貢獻說事，標榜自己是聯合國第二大出資國，好像花錢就能買到常任理事國席位。

可實際情況是，日本承擔的聯合國會費早已從巔峰時期的20.57%降到了如今的6.93%，而且國內還頻頻出現以拒交會費要挾聯合國的聲音，這哪里是負責任大國的表現。

更諷刺的是，若按“貢獻論”算，巴基斯坦向聯合國維和部隊派出的官兵人數世界第一。

這些士兵冒著生命危險執行任務，遠比單純的財力支援更有分量，照日本的邏輯，巴基斯坦是不是更有資格入常？

高市早苗本人還公然發表涉臺錯誤言論，揚言要軍事介入臺海局勢，這些舉動哪里是在維護和平，分明是在給地區安全添亂。

這樣的國家要是入了常，安理會的權威只會被徹底架空，二戰后建立的國際秩序也將面臨被顛覆的風險。

至于日本放話要退出聯合國，更像是小孩子得不到糖就耍脾氣的鬧劇，根本經不起現實推敲。

先不說退出聯合國意味著日本將失去在國際舞臺上的話語權，無法參與全球治理規則的制定，單是經濟層面的損失就足以讓它承受不起。

日本高度依賴全球供應鏈，尤其是半導體、新能源等核心產業，離不開中國的稀土及關鍵礦產支持。

而中國此前啟動的出口管制，已讓日本面臨高達6600億日元的潛在損失，若真退出聯合國，失去多邊機制的庇護，其經濟處境只會雪上加霜。

從旅游業來看，2025年12月中國內地訪日游客數量同比下降45.3%，這已經給日本旅游業敲響了警鐘，要是再因退出聯合國引發國際社會的反感，其支柱產業都將受到沖擊。

更重要的是，日本所謂的盟友根本不會陪它瘋，美國之所以對日本“入常”態度模糊，不過是想把它打造成亞太地區的棋子。

一旦日本真要退出聯合國，失去了在多邊框架內牽制他國的價值，美國只會迅速拋棄這個麻煩，日本最終只會淪為國際社會的孤家寡人。

日本國內的政治困境，也注定了它沒底氣真的退出聯合國。

高市早苗政府的支持率已從高位下滑，最新民調顯示其支持率僅為57%，不支持率升至29%，為了轉移國內矛盾，她才急著拿“入常”議題炒作，甚至不惜解散眾議院提前大選。

可即便如此，她的處境也岌岌可危，自民黨多年的執政伙伴公明黨已正式與其拉開距離，轉而和在野黨聯手，理由很簡單，高市一門心思搞擴軍備戰和意識形態斗爭，早已背離了公明黨“和平之黨”的定位。

更讓日本民眾不滿的是，高市政府挪用醫療、養老、教育預算填補防衛費缺口，導致物價連續上漲超過50個月，民眾錢包日益干癟。

在這樣的背景下，炒作“退出聯合國”這種無關民生的議題，不過是想收割民族主義情緒，根本得不到主流民意的支持。

說到底，日本的“入常”夢碎和“退聯”狠話，本質上都是右翼勢力的政治表演。

它始終沒明白，安理會常任理事國的席位，從來不是靠花錢、拉盟友、放狠話就能換來的，核心是要具備相應的責任與信譽，要得到國際社會的真正認可。

日本若不徹底清算軍國主義余毒，不端正對歷史的態度，不停止挑戰國際秩序的行為，就算再怎么折騰，中國這一關永遠都邁不過去，“入常”也只會是鏡花水月。

而所謂的退出聯合國，不過是它在碰壁后的情緒宣泄，真要付諸行動，最先承受苦果的還是日本自己，這種損人不利己的事，它終究只敢嘴上說說而已。

國際社會早就看清了日本的套路，這場鬧劇，除了讓它自己更顯尷尬，再無其他意義。