熊海濤資本版圖超300億，三公司發(fā)留置公告，發(fā)家史離奇

東材科技、毅昌科技、高盟新材同日宣告，其實控人熊海濤被立案調(diào)查并實施留置。事實上，熊海濤并非三家公司上市之初的實控人，還曾遭到原實控人起訴。

來源：攝圖網(wǎng)

市值合計超過300億元，熊海濤如何掌控三家A股公司？

2026年1月27日晚間，東材科技（601208.SH）、毅昌科技（002420.SZ）、高盟新材（300200.SZ）同步發(fā)布公告，稱公司實控人熊海濤被立案調(diào)查并實施留置。

1月28日，三家公司股價均下跌，高盟新材下跌14.52%，毅昌科技股價跌停，東材科技下跌3.65%。三家公司市值合計蒸發(fā)22億元。

其中，東材科技市值約262億元。公司主營化工新材料，以新型絕緣材料為基礎，重點發(fā)展光學膜材料、電子材料、環(huán)保阻燃材料等系列產(chǎn)品。2025年前三季度，公司收入約38億元。

高盟新材市值約53億元。公司主營五大類業(yè)務，膠粘劑及樹脂為主要收入來源。高盟新材表示，公司一直致力于高性能膠粘材料的研發(fā)和推廣，在食品藥品軟包裝復合膠粘劑領域?qū)儆趪鴥?nèi)龍頭企業(yè)。2025年前三季度，公司收入約9.52億元。

毅昌科技市值約32億元。公司主營零部件產(chǎn)品，下游行業(yè)主要包括汽車、新能源、家電。2025年前三季度，公司收入約21億元。

三家公司存在一定的上下游關系。根據(jù)2025年半年報，高盟新材向東材科技、毅昌科技銷售膠粘劑，東材科技也向毅昌科技銷售產(chǎn)品。

除了任上述三家上市公司的實控人外，熊海濤還曾長期擔任金發(fā)科技（600143.SH）董事。袁志敏為金發(fā)科技實控人。金發(fā)科技2015年年報顯示，袁志敏與熊海濤為夫妻關系，但2016年年報不再列示該項關聯(lián)關系。

結合四家上市公司的公告，可以大致梳理出熊海濤的個人經(jīng)歷。

熊海濤1984年7月畢業(yè)于成都無線電高等機械專科學校，曾于四川長虹擔任質(zhì)量管理員，于深圳康佳擔任工藝質(zhì)量主管，1997年進入金發(fā)科技。

1993年5月，金發(fā)科技前身設立；11月，袁志敏成為該公司第一大股東；1998年6月，熊海濤現(xiàn)身金發(fā)科技股東名冊。截至金發(fā)科技上市前，袁志敏、熊海濤分別為金發(fā)科技第一、第三大股東。

2004年6月，金發(fā)科技上市。熊海濤擴張資本版圖的腳步正式邁開。

2010年6月、2011年4月、2011年5月，毅昌科技、高盟新材、東材科技相繼上市。不過，三家公司上市時控股股東均為廣州高金技術產(chǎn)業(yè)集團有限公司（后更名為：高金技術產(chǎn)業(yè)集團有限公司，以下簡稱：高金集團），實控人均為戴耀花、冼燃等四人。

2015年1月，熊海濤控制的廣州誠信投資管理有限公司（后更名為：高金富恒集團有限公司；以下簡稱：廣州誠信）向高金集團增資5.78億元；2016年2月，熊海濤再次向高金集團增資6000萬元。至此，熊海濤直接和間接控制高金集團50.04%股權，由此掌控了這三家上市公司。

值得注意的是，毅昌科技成立于1997年9月，最初由李建軍、熊海濤各出資50%設立。2000年10月，李建軍、熊海濤以經(jīng)營重心為金發(fā)科技為由，轉(zhuǎn)讓了所持有的毅昌科技全部股權。

三家上市公司原實控人起訴質(zhì)疑股權轉(zhuǎn)讓真實性

高金集團的原實控人包括戴耀花、冼燃、鳳翔、李學銀。據(jù)冼燃的證詞，熊海濤是戴耀花的舅媽。另據(jù)金發(fā)科技歷史公告，鳳翔為袁志敏研究生期間的同門師兄。

值得注意的是，冼燃對熊海濤增資高金集團存在異議，并提起了訴訟。

據(jù)（2019）粵01民終2201號判決書，2016年6月，冼燃提起訴訟，請求確認高金集團于2016年2月3日作出的股東會決議不成立。而該股東會決議事項為熊海濤對高金集團增資6000萬元。冼燃稱，其作為高金集團的股東，并未參與2016年2月3日的股東會，亦未在該股東會決議上簽字。冼燃還稱，高金集團在2012年5月24日、2015年1月26日和2016年2月29日都未實際召開股東會。

工商材料顯示，高金集團成立于2005年7月，原始股東為冼燃、戴耀花、鳳翔、李學銀，四人的出資比例均在25%左右。2012年8月16日，冼燃與戴耀花簽訂《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》。轉(zhuǎn)讓完成后，戴耀花出資比例升至96.5%。

而冼燃訴稱，熊海濤為了解決高金集團股權代持及控制高金集團，向冼燃出具準備好的高金集團2012年8月16日股東會決議及冼燃與戴耀花的《股東轉(zhuǎn)讓出資合同書》，讓冼燃在上述材料上簽了字，但材料中戴耀花、李學銀的簽字均系偽造，該次股權轉(zhuǎn)讓并非真實，且戴耀花未向冼燃支付股權轉(zhuǎn)讓款。

此外，東材科技改制中的疑點曾多次被媒體曝光。東材科技的前身是國營東方絕緣材料廠，2005年被以9280萬元轉(zhuǎn)讓給廣州高新技術產(chǎn)業(yè)集團有限公司（以下簡稱：廣州高新）。由于廣州高新分立，2006年9月，東材科技的控股股東變更為廣州高金。

據(jù)某媒體報道，參與了東材科技改制的邵景發(fā)曾多次聯(lián)系媒體揭露相關改制內(nèi)幕，并曾向四川省紀委提交舉報材料。而袁志敏、熊海濤夫婦被指為廣州高新收購東材科技的主導者。

而早在2022年，袁志敏就因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息，被深圳市公安局經(jīng)濟犯罪偵查局立案調(diào)查。

法院判決，袁志敏犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金90萬元；對袁志敏的違法所得32.73萬元依法予以追繳。

部分參與上述公司IPO審核的發(fā)審委委員已落馬

2011年3月21日，證監(jiān)會發(fā)行審核委員會召開第52次發(fā)行審核委員會工作會議，審核東材科技IPO事項，東材科技首發(fā)事項獲通過。操艦為該次參會發(fā)審委委員之一，此前已被開除黨籍和公職。

據(jù)證監(jiān)會2021年12月3日要聞，中央紀委國家監(jiān)委駐中國證監(jiān)會紀檢監(jiān)察組與浙江省監(jiān)察機關對操艦嚴重違紀違法問題進行了立案審查調(diào)查。

經(jīng)查，操艦身為黨員領導干部，屢屢破紀違法。利用他人賬戶買賣股票，泄露工作秘密，破壞發(fā)行監(jiān)管秩序；將發(fā)行審核權異化為謀利工具，非法收受大量財物，通過入股擬上市公司非法謀利，數(shù)額巨大。

2011年1月25日，證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會召開2011年第5次工作會議，審核高盟新材IPO事項，高盟新材IPO獲通過。韓建旻為該次參會發(fā)審委委員之一，此前被判犯受賄罪。

據(jù)（2019）黔26刑終198號判決書，2009年8月7日至2011年8月24日，韓建旻在擔任證監(jiān)會第一、二、三屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會專職委員期間，在審核擬上市公司的發(fā)行申請材料中，違反規(guī)定收受申請公司董事長或保薦機構人員的財物。

韓建旻受賄涉及25家擬上市公司，受賄金額合計343.79萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構成受賄罪。

法院判決，韓建旻犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處罰金100萬元，沒收犯罪所得343.79萬元。