女方收完彩禮被退婚，竟誣告男方強奸，最終以返還一半彩禮落幕

一場始于戀愛的姻緣，最終鬧得對簿公堂，還牽扯出誣告風波，張某與劉某的故事著實令人唏噓。2023年底相戀，2024年3月意外懷孕，4月按農村習俗訂婚，劉某收下15萬元彩禮，這本該是奔向婚姻的序曲，卻因張某與前女友的聊天記錄急轉直下。

訂婚后的不睦讓劉某在5月提出退婚，6月查出“抑郁發作”，婚約徹底告吹。張某外出務工后，更令人震驚的一幕發生了：劉某竟以涉嫌強奸為由向公安機關報案，好在真相大白，當年9月公安機關撤銷了案件。之后劉某生下女兒，親子鑒定確認張某是生父，可感情破裂已無復合可能，張某遂起訴要求返還15萬元彩禮。

劉某的辯解很明確：自己生了孩子，且張某與前女友藕斷絲連導致自己抑郁，張某是過錯方，不該返還彩禮。這話聽著似乎有道理，但彩禮返還與否，從來不是一方說了算，得看法律規定和法院裁判。根據最高法相關規定，彩禮返還需綜合考慮共同生活、孕育情況、雙方過錯等因素，即便張某真的與前女友聯系過界，這也不能直接成為拒絕返還彩禮的理由。

法院的判決也印證了這一點，最終酌情確定返還50%彩禮，核心考量是劉某已生育孩子并獨自撫養近5個月，而非認可“過錯方無需返還”的說法。這說明，感情中的過錯與否，并不會直接否定彩禮返還的訴求，法院會基于公平原則平衡雙方利益，既保護女性生育和撫養的付出，也考慮男方彩禮的經濟壓力——畢竟張某的15萬元彩禮是向親朋好友借來的。

比起彩禮返還的爭議，更讓人難以接受的是劉某的誣告行為。強奸是嚴重的刑事犯罪，誣告他人強奸，不僅會讓被誣告者承受巨大的精神壓力，還可能影響其名譽和正常生活，甚至可能導致冤假錯案。根據《治安管理處罰法》，謊報案情影響行政執法機關依法辦案的，可處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節嚴重的還可能構成誣告陷害罪，面臨刑事處罰。

可在這起事件中，公安機關撤銷案件后，劉某的誣告行為沒有受到任何處罰。這顯然不合理，也極易傳遞出“誣告無成本”的錯誤信號。如果僅憑個人情緒就能隨意誣告他人，而不用承擔相應責任，不僅會浪費寶貴的司法資源，還會讓每個人都面臨被誣告的風險，破壞社會的公平正義。

張某需要支付孩子的撫養費，這是身為父親的法定義務；劉某生育撫養孩子的付出，法院也已在彩禮返還比例中予以考量。但這都不能抵消誣告行為的危害性，不能因為雙方有情感和財產糾紛，就默許誣告行為的發生。希望這樣的案例能引起重視，讓誣告者承擔應有責任，既維護法律的尊嚴，也守住社會的公序良俗，不讓“誣告無成本”的錯覺蔓延。