一場始于戀愛的姻緣,最終鬧得對簿公堂,還牽扯出誣告風波,張某與劉某的故事著實令人唏噓。2023年底相戀,2024年3月意外懷孕,4月按農村習俗訂婚,劉某收下15萬元彩禮,這本該是奔向婚姻的序曲,卻因張某與前女友的聊天記錄急轉直下。
![]()
訂婚后的不睦讓劉某在5月提出退婚,6月查出“抑郁發作”,婚約徹底告吹。張某外出務工后,更令人震驚的一幕發生了:劉某竟以涉嫌強奸為由向公安機關報案,好在真相大白,當年9月公安機關撤銷了案件。之后劉某生下女兒,親子鑒定確認張某是生父,可感情破裂已無復合可能,張某遂起訴要求返還15萬元彩禮。
劉某的辯解很明確:自己生了孩子,且張某與前女友藕斷絲連導致自己抑郁,張某是過錯方,不該返還彩禮。這話聽著似乎有道理,但彩禮返還與否,從來不是一方說了算,得看法律規定和法院裁判。根據最高法相關規定,彩禮返還需綜合考慮共同生活、孕育情況、雙方過錯等因素,即便張某真的與前女友聯系過界,這也不能直接成為拒絕返還彩禮的理由。
![]()
法院的判決也印證了這一點,最終酌情確定返還50%彩禮,核心考量是劉某已生育孩子并獨自撫養近5個月,而非認可“過錯方無需返還”的說法。這說明,感情中的過錯與否,并不會直接否定彩禮返還的訴求,法院會基于公平原則平衡雙方利益,既保護女性生育和撫養的付出,也考慮男方彩禮的經濟壓力——畢竟張某的15萬元彩禮是向親朋好友借來的。
比起彩禮返還的爭議,更讓人難以接受的是劉某的誣告行為。強奸是嚴重的刑事犯罪,誣告他人強奸,不僅會讓被誣告者承受巨大的精神壓力,還可能影響其名譽和正常生活,甚至可能導致冤假錯案。根據《治安管理處罰法》,謊報案情影響行政執法機關依法辦案的,可處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;情節嚴重的還可能構成誣告陷害罪,面臨刑事處罰。
![]()
可在這起事件中,公安機關撤銷案件后,劉某的誣告行為沒有受到任何處罰。這顯然不合理,也極易傳遞出“誣告無成本”的錯誤信號。如果僅憑個人情緒就能隨意誣告他人,而不用承擔相應責任,不僅會浪費寶貴的司法資源,還會讓每個人都面臨被誣告的風險,破壞社會的公平正義。
張某需要支付孩子的撫養費,這是身為父親的法定義務;劉某生育撫養孩子的付出,法院也已在彩禮返還比例中予以考量。但這都不能抵消誣告行為的危害性,不能因為雙方有情感和財產糾紛,就默許誣告行為的發生。希望這樣的案例能引起重視,讓誣告者承擔應有責任,既維護法律的尊嚴,也守住社會的公序良俗,不讓“誣告無成本”的錯覺蔓延。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.