俄深夜收到消息，中美態(tài)度罕見一致！普京明白，絕不能再意氣用事

剛刷到2026年2月24日聯(lián)大特別會議的消息，莫斯科深夜里收到這結(jié)果時，普京怕是得盯著屏幕愣幾秒——中美這倆平時在國際上不少事兒擰巴的主兒，這次居然態(tài)度罕見一致？而且都沒站俄羅斯那邊？這信號可太有意思了，到底咋回事？俄烏沖突都四年了，戰(zhàn)場磨得人難受，現(xiàn)在聯(lián)大投票又出這茬，各方的弦怕是都繃得更緊了。

2022年2月24日俄烏沖突爆發(fā)，誰能想到這仗能打四年？一開始說“特別軍事行動”短期結(jié)束，結(jié)果北約的援助哐哐往烏克蘭送——坦克、導(dǎo)彈、無人機(jī)不說，烏克蘭士兵還能去波蘭、德國訓(xùn)練，后勤體系直接跟北約對接，這才讓戰(zhàn)線拉得老長，變成了持久戰(zhàn)。后來“莫斯科”號巡洋艦沉了，瓦格納雇傭軍搞兵變，俄高端將領(lǐng)接連被斬首，事兒越鬧越大，沖突還蔓延到經(jīng)濟(jì)、能源、外交上：俄羅斯被西方制裁得夠嗆，能源出口受影響；烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施被炸得七零八落，歐洲的能源價格也跟著漲上天。各方都被“承受力”綁住了手腳，誰都不敢輕易加碼，但也不敢松勁。

到了2026年2月24日，聯(lián)大就“支持烏克蘭持久和平”決議投票，結(jié)果出來嚇一跳：107票贊成、12票反對、51票棄權(quán)，決議通過了。但最炸的是——中國和美國都投了棄權(quán)票！這倆平時在國際上沒少互懟，比如貿(mào)易、人權(quán)這些事兒，幾乎沒一致過，這次居然步調(diào)一致？這背后的門道可不少。

先說說中方為啥棄權(quán)。會上中方代表明確表態(tài)，各國主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該受到尊重，但這次的決議草案有四個大問題：一是立場失衡，只盯著俄羅斯的“侵略行為”罵，完全沒提北約東擴(kuò)、俄烏之間復(fù)雜的安全背景；二是路徑排他，只認(rèn)可烏克蘭提出的“和平方案”，不給中俄這些國家的斡旋努力留任何空間；三是沒實操性，從頭到尾沒說清楚咋停火、咋監(jiān)督、咋解決具體的領(lǐng)土和安全問題；四是投票邏輯容易搞道德綁架，逼著各國選邊站隊，反而會加劇分裂。中方一直強(qiáng)調(diào)“共同安全”的理念，覺得聯(lián)合國應(yīng)該是促和止戰(zhàn)的平臺，不是搞陣營對抗的地方，所以才投了棄權(quán)。

再看美方，特朗普政府這次也棄權(quán)了。外界分析，特朗普根本沒堅定支持烏克蘭，之前一會兒跟澤連斯基說“領(lǐng)土交換”能解決問題，一會兒又說“必須恢復(fù)烏克蘭1991年的邊界”，來回變卦，全是利己的小算盤——既不想得罪歐洲盟友，又不想花太多錢在烏克蘭身上，還想拿這事跟俄羅斯討價還價。他之前還公開罵澤連斯基“貪得無厭”，質(zhì)疑人家的合法性，搞得北約盟友的信心都被他搞沒了，連德國、法國都有點(diǎn)動搖，不想再給烏克蘭送武器了。

俄羅斯當(dāng)然投反對票，草案里全是對它不利的條款，比如要求俄羅斯“立即停火撤軍”，還把沖突定性為“侵略”，這哪能忍？反對票陣營還有伊朗、朝鮮、敘利亞這些國家，跟俄羅斯站一塊兒。

除了投票結(jié)果，還有倆事兒鬧得人心慌：一是西方媒體傳英國和法國準(zhǔn)備給烏克蘭提供核武器技術(shù)或者零部件，這可是踩核紅線啊！俄羅斯直接炸了，梅德韋杰夫公開警告，要是北約敢給烏克蘭核武，俄方肯定會采取“核反應(yīng)”；二是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)真扛不住了，2025年全年GDP才漲1%，能源出口量比去年下降了12%，對中國的天然氣出口也少了，印度買不買俄羅斯的石油還不確定，長期打仗加外部制裁，經(jīng)濟(jì)韌性快到頂了——打仗就是燒錢，俄羅斯的國庫再厚，也撐不了這么久。

普京在2月23日祖國保衛(wèi)者日的演講里，說了三點(diǎn)核心：一是俄羅斯為“未來、真理和正義”而戰(zhàn)；二是要提升俄軍的戰(zhàn)備水平和作戰(zhàn)能力；三是把“三位一體”核力量發(fā)展當(dāng)成絕對優(yōu)先事項。這話對內(nèi)是凝聚人心，畢竟國內(nèi)民眾也有點(diǎn)厭戰(zhàn)了；對外就是放狠話，告訴北約別得寸進(jìn)尺。可現(xiàn)在俄軍在頓涅茨克州推進(jìn)得像磨洋工，四年了才推了50公里，推進(jìn)慢意味著消耗更重——士兵傷亡、武器損耗、經(jīng)濟(jì)壓力，哪一樣都壓得喘不過氣。再意氣用事加碼，比如再派更多部隊、用更猛的武器，怕是要吃大虧，甚至把自己拖垮。

烏克蘭那邊也沒軟，就是硬扛，澤連斯基反復(fù)說“絕不接受領(lǐng)土讓步”，哪怕戰(zhàn)場壓力大、裝備短缺，也不肯松口。但外部援助的快慢多少直接影響它的選擇——要是北約的武器送得慢了，烏克蘭的戰(zhàn)線可能撐不住；要是特朗普真的不支持了，澤連斯基怕是要慌。

把這些事兒串起來看，中美棄權(quán)的一致，其實是個“止損信號”——不想聯(lián)合國變成站隊機(jī)器，不想給核擴(kuò)散留借口，更不想給沖突升級添火。畢竟升級容易，收場難啊，真鬧到核戰(zhàn)邊緣，誰都沒好果子吃：俄羅斯的核力量是強(qiáng)，但美國和北約也有核武，一旦開打，全球都得遭殃。

沖突都四年了，戰(zhàn)場和投票都在說同一件事：再瞎折騰下去，局勢只會失控。接下來就看各方能不能把“談”的門打開，別再意氣用事了。普京要是再硬扛，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)怕是要崩；澤連斯基要是再強(qiáng)硬，烏克蘭的國土怕是守不住；北約要是再拱火，怕是要引火燒身。

參考資料：每日經(jīng)濟(jì)新聞 《107票贊成，12票反對，聯(lián)大通過決議呼吁俄烏立即停火！俄方反對，中美投棄權(quán)票！俄軍全線進(jìn)攻，澤連斯基發(fā)聲，烏方公布對俄作戰(zhàn)3大目標(biāo)》