很多刑事律師到庭才發現：勝負，其實早在庭前就定了！

在刑事辯護中，很多人聚焦于庭審中的唇槍舌劍，但資深律師都清楚：審查起訴階段的庭前辯護，才是爭取無罪、罪輕結果的 “黃金窗口期”。

數據顯示，審查起訴階段的無罪辯護成功率遠高于庭審階段——核心原因在于，檢察機關在“少捕慎押慎訴”刑事政策指引下，對符合條件的案件可直接作出不起訴決定，從根源上終結刑事程序。

案子到了審判階段，刑辯律師往往閱卷時間緊、會見次數少，起訴書拿到手，開庭日期已經迫在眉睫。在看守所、律所、法庭之間來回奔波，卻總覺得自己只是被案卷推著往前走——偵查、審查起訴每個環節都有各種問題。

表面上，大家都知道案件的關鍵在庭前；現實中，真正把“庭前辯護”做實做透的刑辯律師，卻是鳳毛麟角。

比如審判階段的會見，本該是鎖定辯護方向的關鍵節點，很多律師卻只停留在了解案情、核實證據等問題上：案子怎么發生的？有沒有刑訊逼供？證據大概有什么？當事人的心理狀態、對指控事實的真實態度、與共同被告之間的利益結構、家屬的預期與配合程度，常常被匆匆略過。

更不要說系統性的庭前輔導——很多律師直到開庭前幾分鐘才提醒當事人“不要搶話”“不要隨便翻供”，真正關于怎么答、答到什么程度、哪些問題要堅持、哪些地方要適度退讓的精細輔導，幾乎是缺位的。

閱卷同樣如此，不少律師自覺已經很認真的閱卷了，但到了庭上，問話找不到突破口、質證抓不住痛點、發表意見時只能泛泛而談——本質上，是還停留在把卷宗看完的層面，沒有真正實現看透卷、看出辯點。

其實，真正能在庭前改變案件走向的程序性動作，很多律師不是不想做，而是不知道怎么做才有實效。

哪些申請放在庭前提出，法官更易接受？哪些程序性異議提不提、什么時候提，既不“得罪”合議庭，又能為后續救濟留下空間？

七人合議庭、非法證據排除、證人出庭、申請調取關鍵性證據、建議變更強制措施或建議撤回起訴，這些在書上只是一行條文，在實務中卻牽扯到審判思維、檢察策略和法官心理。

一言以蔽之，很多刑辯律師不是不知道庭前辯護重要，而是在一次次沒經驗、沒路徑、沒底氣的現實困境中，把庭前做成了程序性配合，把庭審當成了唯一的翻盤機會。

1月23-24日19:00

庭前辯護實戰課

掃碼0元聽課

聽課領《刑事辯護資料包-70份刑事文書模板》

1月23-24日19:00，智拾網邀請到了北京市億達律師事務所劉玲律師，帶來線上直播課程《決勝在庭前：律師“庭前辯護”實務精講》。

劉玲律師長期從事刑事司法實務，既熟悉公訴方如何構建指控體系，也深諳辯護人在各階段的能與不能；作為中華全國律師協會刑事專業委員會委員、中國刑法學研究會會員，她常年深耕一線辦案，對庭前辯護有系統方法和大量鮮活案例。

這一次，她將圍繞“庭前辯護”，用一堂課帶你重新理解審判階段的工作重心，教你如何在開庭之前，就悄然改變案件的走向。

如何通過“庭前辯護”

提前鎖定勝局？

要想通過庭前辯護真正鎖定勝局，律師要做的，便是把審判階段重新進行拆解。

——從第一次審判階段會見開始，就要帶著全案布局的視角去看案件，而不是機械地重復偵查階段問過的問題。

因此，在免費直播課程中，劉玲律師將結合自身從檢察官到辯護律師的雙重視角，講清楚法官和檢察官在庭前各自關注什么、在什么問題上更容易被說服，從而幫助你建立一個明確的庭前辯護目標——不是泛泛的“爭取從輕”，而是具體到爭議哪個事實、撬動哪組證據、把案件引向怎樣的定性與量刑區間。

比如審判階段的會見，很多律師會見只是為了了解案情、核實供述，往往卻忽略了對當事人心理狀態的評估和干預，忽略了對供述穩定性的預判，更沒有系統的庭前輔導。

所謂“庭前輔導”，并不是簡單地教當事人別亂說話，而是通過模擬發問、解釋審判節奏和規則、幫助其理解“三綱一詞”的邏輯，讓當事人從被動配合，變得與你同頻。

那么，在審判階段，會見的任務結構應該如何調整？除了問清案情，還要完成哪些工作，才能讓當事人在庭上做到有話可說、說得其所、說而可信？

再比如很多刑辯律師最關心、也最容易陷入挫敗感的環節之一——非法證據排除。許多律師在閱卷時發現刑訊逼供、誘供、同步錄像缺失等問題，卻不知道如何組織成一個可被法庭接受的排非申請，更不知道排非的重點究竟是“講冤屈”還是“講規則”。

課程中，劉玲律師會從證據鏈結構出發，幫你重新梳理排非的目標不是推翻一切，而是精準打斷控方證明力最強的那一環。她會示范如何利用閱卷筆記、會見記錄、偵查程序性瑕疵，搭建起一套可供法庭審查的事實與法律依據，讓排非不再只是形式性的“表示態度”，而真正成為撬動案件走向的杠桿。

再比如，很多律師在開庭前一晚才開始倉促準備自己的發問提綱和辯護詞，甚至把“三綱一詞”等同于辯護詞目錄。

那么，三綱一詞怎樣準備，才能讓法庭真正聽見你的聲音？

——“三綱”是邏輯骨架，“一詞”是態度與立場的凝結。

如何把前期閱卷、會見、證據分析的成果，真正濃縮為若干清晰有力的骨架，再圍繞這些問題安排發問順序、質證重點、辯護意見？如何在大量細節中篩選出最能打動法官的那一句話，把案件拉回核心？這些，都將在課程中結合具體案例給出可操作的思路。

可以說，這次課程，不是再給你講一遍教科書上的程序規定，而是帶你走進一個成熟刑辯律師的庭前思維世界：如何看當事人、怎么看起訴書和卷宗、如何判斷哪些程序性動作值得一搏、如何用有限的庭前時間撬動案件最大的變化。

你得到的將不只是一堆零散的技巧，而是一整套可復制、可演練、可落地的庭前辯護方法論——讓你不再只是被動地等待開庭，而是從進入審判階段那一刻起，就開始主動設計并鎖定自己的勝局。

掃碼0元聽課

聽課領《刑事辯護資料包-70份刑事文書模板》

課程大綱：

1.如何通過“庭前辯護”提前鎖定勝局？

2.審判階段會見，除了了解案情、核實證據還要做什么？

3.律師如何進行“庭前輔導”？

4.如何破解《起訴書》密碼？

5.律師閱卷如何從“看完”到“看透”，精準定位辯點？

6.哪些“申請”能在庭前實質影響案件走向？

7.如何對訴訟程序提出異議？

8.律師如何通過申請七人合議庭，來實現辯護目標？

9.如何有效申請排除非法證據，打破控方證據鏈？

10.“三綱一詞”怎樣準備才能讓法庭聽見你的聲音？

11.庭前會議不只是走過場，律師如何用它爭取主動？

12.證人出庭難，律師如何突破現實困境？

13.涉案財物處置不當，律師如何為當事人挽回財產？

14.如何把握“建議撤回起訴”的最佳時機與策略？

15.律師調查取證有哪些雷區？如何安全高效收集證據？

16.開庭撞庭、時間沖突，律師如何從容應對？

講師介紹：

劉玲

北京市億達律師事務所律師

中華全國律師協會刑事專業委員會委員

中國刑法學研究會會員

最新專著《刑辯方略——刑事辯護原理、倫理、技術與方法》（即將出版）

劉玲律師，北京市億達律師事務所律師，清華大學法律碩士，先后從事律師、檢察官、律師31年。現擔任中華全國律師協會刑事專業委員會委員、司法部法援案件評審專家、司法部法律援助中心咨詢委員會委員，北京律協刑事訴訟法專業委員會副主任。清華大學法律碩士研究生聯合導師，清華大學法學院中國司法研究中心（最高檢檢察案例研究基地）研究人員。中國刑法學研究會會員，中國倫理學會法律倫理專業委員會理事。

2019年出版個人專著《分光鏡下的法治》、2021年出版合著《刑辯三人談》，最新專著《刑辯方略——刑事辯護原理、倫理、技術與方法》45萬字即將出版

掃碼0元聽課

以上內容包含廣告