百瑞吉“原始取得”專利實為受讓，財務經(jīng)理兩年挪用上千萬資金

百瑞吉正在沖刺北交所上市，但公司信披質(zhì)量不太過關(guān)。公司招股書披露的多項信息與審計報告、工商信息相矛盾，一項“原始取得”專利實為從實控人處受讓取得。

常州百瑞吉生物醫(yī)藥股份有限公司（以下簡稱：百瑞吉）是一家主要從事生物醫(yī)用材料等產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的北交所擬上市公司。公司主要為醫(yī)生和患者提供安全、有效的生物醫(yī)用材料產(chǎn)品。該類產(chǎn)品廣泛應用于宮腔、盆（腹）腔及鼻（竇）腔等術(shù)后創(chuàng)傷修復領(lǐng)域，主要為各類交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉凝膠。同時，公司也從事含透明質(zhì)酸功能性衍生物的功效護膚品的生產(chǎn)及銷售業(yè)務。

截至2025年6月末，百瑞吉主要產(chǎn)品在國內(nèi)已準入約2100家醫(yī)院。其中，三甲醫(yī)院已覆蓋約600家。

報告期（2022年至2024年及2025年上半年）內(nèi)，百瑞吉營收分別為1.51億元、1.98億元、2.31億元和1.41億元，歸母凈利潤分別為3106.44萬元、5007.84萬元、5231.16萬元、4074.88萬元，整體持續(xù)增長。

但與財報相比，公司的信披質(zhì)量不太過關(guān)。

來源：攝圖網(wǎng)

“原始取得”專利實為受讓，問詢回復是否完整？

招股書顯示，截至2025年6月末，百瑞吉擁有發(fā)明專利“生物相容快速凝膠化水凝膠及其噴霧劑的制備方法”（CN200710093931.0），該專利取得方式為“原始取得”。

但據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公開信息，上述百瑞吉擁有的發(fā)明專利，由舒曉正于2007年7月6日申請，并于2009年轉(zhuǎn)讓予公司。并且，百瑞吉設(shè)立于2008年4月28日，該發(fā)明專利申請時尚未設(shè)立。

值得一提的是，舒曉正為百瑞吉的實控人、董事長兼總經(jīng)理、核心技術(shù)人員。上述發(fā)明專利的轉(zhuǎn)讓，屬于實控人與公司之間的關(guān)聯(lián)交易。

銷售費用是百瑞吉最主要的期間費用。報告期各期，公司銷售費用率分別為38.77%、33.13%、34.19%、31.69%。

二輪問詢回復在問題3“銷售費用真實完整性及核查充分性”的第（2）問中，北交所要求百瑞吉“結(jié)合銷售人員薪酬、獎金、分紅計提發(fā)放標準等，進一步說明銷售人員數(shù)量及平均薪酬變動原因及合理性，目前銷售人員平均薪酬較高的商業(yè)合理性”。

百瑞吉在回復該問題時，列表披露了銷售人員數(shù)量及人均薪酬，分析了銷售人員的工資與獎金，但公司始終未結(jié)合銷售人員分紅計提發(fā)放標準展開分析，也未說明公司對銷售人員是否存在分紅計提。

信息披露頻現(xiàn)矛盾

百瑞吉的信披問題不止于此。

常州九洲花園大酒店有限公司（以下簡稱：九洲大酒店）為百瑞吉報告期內(nèi)曾經(jīng)的關(guān)聯(lián)方。招股書顯示，該公司于2024年4月注銷。

但工商信息顯示，九洲大酒店早在2023年4月23日就已注銷，比招股書披露的注銷日期早了一年。

審計報告在“暫時閑置的固定資產(chǎn)”中顯示，截至2022年末，百瑞吉擁有閑置的三維透明膜包裝機，賬面原值為11.52萬元，累計折舊2.83萬元，已計提減值準備8.11萬元，剩余賬面價值為5758.62元。

然而，招股書披露“暫時閑置的固定資產(chǎn)”為“不適用”，上述閑置機器設(shè)備“不翼而飛”。

招股書顯示，百瑞吉擁有不動產(chǎn)權(quán)證編號為“蘇（2023）常州市不動產(chǎn)權(quán)第0128010號”的房屋一處，地址為瀾月灣中心6幢2312室，建筑面積為67.07平方米，用途為辦公。

但招股書又稱，上述房產(chǎn)主要用于為外地員工提供住宿使用，與不動產(chǎn)證證載房產(chǎn)用途存在明顯差異。

另據(jù)招股書披露的“土地使用權(quán)”，“蘇（2023）常州市不動產(chǎn)權(quán)第0128010號”不動產(chǎn)權(quán)證中包括的土地使用權(quán)，其用途為住宿餐飲用地，與上述同一產(chǎn)證內(nèi)的房屋用途也不一致。

此外，首輪問詢回復顯示，格來賽生命科技（上海）有限公司（以下簡稱：格來賽）為百瑞吉前五名原輔料類主要供應商，向百瑞吉銷售用于生產(chǎn)中產(chǎn)品除雜過濾的過濾器，雙方開始合作時間為2019年。在“是否成立不久便與發(fā)行人合作”中，首輪問詢回復對格來賽的披露為“否”。

但工商信息顯示，格來賽設(shè)立于2019年10月8日。按首輪問詢回復披露的雙方開始合作時間，格來賽設(shè)立不到三個月就開始與百瑞吉合作。

財務經(jīng)理挪用上千萬資金，報告期內(nèi)多名員工申請勞動仲裁

（2021）蘇04刑終75號刑事裁定書顯示，2018年2月至2020年1月期間，時任百瑞吉財務經(jīng)理的張某霞，利用職務便利，通過虛構(gòu)報銷事項、虛增工資、獎金等方式，先后50次將公司銀行賬戶內(nèi)資金轉(zhuǎn)至其個人銀行賬戶內(nèi)，涉案金額共計1075.64萬元，并將上述資金用于理財、購房等用途。

這也意味著，百瑞吉在近2年時間內(nèi)，未能發(fā)現(xiàn)財務經(jīng)理挪用公司上千萬元巨額資金的情況。

報告期內(nèi)，百瑞吉多名員工申請勞動仲裁。

據(jù)常州市新北區(qū)人社局發(fā)布的勞動爭議開庭安排，2022年7月27日，百瑞吉員工李某漫以“賠償金、其他”案由，申請對公司仲裁。9月9日，李某漫又以“生育金、勞動報酬”案由申請仲裁。

員工周某以“賠償金”案由申請對百瑞吉仲裁，該案開庭時間為2023年8月18日。此后，周某又以“賠償金、其他”案由再次申請仲裁，該案開庭時間為2024年4月16日。

2025年6月25日，葛某以“賠償金、加班工資、其他”案由，申請對百瑞吉仲裁。8月25日，惲某、孫某琳以“工資”案由，申請對百瑞吉仲裁。11月26日，惲某、孫某琳申請對百瑞吉仲裁案再次開庭。