閆學晶風波越燒越旺！孫濤帶貨又被網友調侃到崩潰，最后無奈關播

前幾天晚上八點，孫濤準時開啟助農直播，鏡頭里他拿著東北雜糧，用標志性的親和語氣介紹產品，全程保持著小品里常見的樸實笑容。原本直播間氛圍還算順暢，網友們大多圍繞雜糧的口感、吃法提問，誰也沒料到，一條突兀的彈幕直接打亂了節奏。

“濤哥，你一年能掙多少??？比閆學晶多嗎？”

這條提問一出，仿佛打開了潘多拉魔盒，彈幕瞬間畫風突變。“收入肯定不低吧？”“明星賺錢就是容易”“跟閆學晶比誰更有錢？” 類似的問題接連刷屏，甚至有網友開始圍繞明星收入展開討論，完全把助農直播的主題拋到了腦后。

面對突如其來的 “靈魂拷問”，孫濤起初還試圖維持笑容，打著太極回應 “咱還是聊產品，錢這事兒不重要”，一邊說一邊想把話題拉回雜糧上。可網友們根本不接茬，相關提問越來越密集，彈幕里滿是對收入的好奇與揣測。

肉眼可見的，孫濤臉上的笑容漸漸消失，表情變得有些僵硬，說話的語速也慢了下來，眼神偶爾飄向鏡頭外，顯得有些手足無措。在彈幕的持續 “圍攻” 下，他沉默了幾秒，最終只憋出一句 “清者自清”，隨后便直接關閉了直播。

直播突然中斷后，網友們炸開了鍋，相關錄屏迅速在各大社交平臺傳播開來。沒多久，# 孫濤被問收入關播 #的話題就登上了微博熱搜，引發了大量網友的討論，有人覺得提問過于尖銳，也有人好奇為何他會如此反應。

力挺閆學晶引爭議，“老實人” 人設遇挑戰

孫濤這次直播翻車，其實和此前閆學晶引發的 “哭窮風波” 密切相關，而他自己的仗義執言，也讓這場風波間接燒到了自己身上。

此前，閆學晶在直播中談及兒子兒媳的生活時，稱兩人一年收入三四十萬，在北京很難活下去，還需要自己貼補。這番言論很快引發網友熱議，隨后有網友扒出閆學晶本人生活條件優越，不僅穿搭、配飾多為名牌，名下還擁有多套房產，直播帶貨收入也十分可觀。

一邊是 “哭窮” 說兒子兒媳年入三四十萬不夠花，一邊是自己奢華的生活和高額收入，這種反差讓網友們難以接受，相關爭議持續發酵，不少人對閆學晶的言論提出質疑，官媒也對此類現象進行了點評。

在這場風波中，圈內大多明星選擇沉默避嫌，唯獨孫濤站了出來為閆學晶說話。他在直播中表示，自己認識閆學晶二十多年，了解她的為人，認為她是個正派的人，還直言 “誰罵閆學晶我跟誰急”，力挺老熟人的態度十分明確。

可這番 “護短” 言論并沒有得到網友們的認可，反而讓他遭到了不少反噬。網友們紛紛留言反駁，認為孫濤不該忽視閆學晶言論中的問題，脫離普通大眾的生活實際談 “正派” 并不合理。

有人吐槽 “這是圈層抱團”，也有人覺得他這番話不符合大家對 “老百姓代言人” 的認知，原本多年積累的 “老實人”“樸實” 人設也受到了沖擊。

不少網友在他的社交賬號下留言質疑，品牌方也因此受到影響，取消了部分合作，就連春晚相關的動態中，也暫時沒了他的身影，這場仗義執言讓他損失不小。

明星與觀眾的認知鴻溝，接地氣沒那么簡單

作為上過十八次春晚的老演員，孫濤一直以親和、樸實的形象示人，出演的小品也多聚焦普通人的生活，深受觀眾喜愛。這次選擇助農直播，想必也是想延續 “接地氣” 的路線，拉近與觀眾的距離。

可他沒料到，在直播這個高度互動、放大細節的場景下，明星與普通觀眾之間的認知鴻溝會如此明顯。明星想在直播中展現親民一面，帶動產品銷售，可觀眾卻拿著 “放大鏡” 審視他們的一言一行，尤其是涉及收入、生活狀態等話題時，更容易引發爭議。

孫濤或許覺得，自己力挺多年好友是出于仗義，直播中不想談論收入是想保留隱私，但在網友看來，作為公眾人物，其言論和行為需要更貼合普通大眾的認知，不能脫離實際。當明星口中的 “不容易” 與普通人的真實生活形成鮮明對比，當 “隱私” 被解讀為 “心虛”，矛盾自然也就產生了。

其實不止孫濤和閆學晶，近年來不少明星在直播帶貨中都曾遭遇類似問題。想走接地氣路線，卻因為言行不當或認知偏差引發爭議，歸根結底，還是沒能真正理解 “接地氣” 的含義。接地氣不是簡單地賣農產品、說方言，而是要真正站在普通人的角度思考，尊重大眾的感受，理解大眾的生活現狀。

孫濤關播后，相關爭議還在持續發酵，閆學晶的風波也尚未完全平息。

對于孫濤這樣的春晚老熟人來說，想要在直播時代繼續維持良好的口碑，或許需要重新審視自己與觀眾的關系，真正做到言行一致，貼合大眾的期待。否則等待的將是老百姓的拋棄。