被侮辱的委屈爆發(fā)，加拿大總理在中國，終于說出對特朗普的不滿

看來，加拿大對特朗普的怨氣頗大。

1月14日至17日，加拿大總理卡尼訪問中國。期間，他在會談中語出驚人地表示，他相信中加兩國的外交進展與伙伴關系，將會使雙方“更好地適應新的世界秩序”。

此言一出，西方媒體立刻炸鍋了。會談結束后，立刻有外媒記者追問卡尼他所說的“中加要在新世界秩序下合作”是什么意思。

▲西方媒體果然急了

對此，卡尼解釋稱，他所說的“新世界秩序”是指原有多邊體系被打破后，一些國家可能只是出于純粹的雙邊合作，并不是在所有事情上都意見一致，但在某些領域，諸如經貿、能源、農業(yè)等方面是志同道合的，它們自發(fā)組成的區(qū)域組織，將成為新世界秩序的基礎。

另外，卡尼還坦言，盡管中加兩國仍存在分歧，但比起“部分國家”，尤其是“加拿大的鄰國”，中國更穩(wěn)定且更具可預測性——至于卡尼所說的這個“鄰國”是誰，不言自明。

卡尼這句話之所以讓西方媒體炸鍋，根源在于“新世界秩序”這個表述在過去多年里，一直是美西方抹黑中俄的政治話術，即中俄試圖推翻“基于規(guī)則的國際秩序”，建立一個由中俄主導的“新秩序”。

▲卡尼這話其實是發(fā)泄對特朗普的不滿

美西方極力維護的“基于規(guī)則的國際秩序”，本質上是一個環(huán)環(huán)相扣的體系：

法理層面，它堅持由美西方主導國際規(guī)則的制定與解釋權；

精神層面，只有美西方的“黃金10億人”才能代表文明，其他國家要么是二等公民，要么直接被劃為“未開化的野蠻人”；

武力層面，它賦予了美西方肆意宣泄暴力而不受指責的權利。

這三個層面共同形成了一個自我循環(huán)的邏輯：因為美西方代表了“文明”，所以他們有權制定規(guī)則、濫用武力，而任何試圖改變這種不平等格局的國家，都是“逆文明世界而行”。

▲北約就是“基于國際規(guī)則秩序”的象征

多年來，美西方一直利用這套話術不斷妖魔化中俄，把北約東擴引發(fā)的俄烏沖突包裝成“俄羅斯挑戰(zhàn)國際秩序”，把臺灣問題的解決歪曲為“中方改變臺海現(xiàn)狀”。

但如今，輪到加拿大總理自己說出“適應新世界秩序”這句話，而且還是在訪華期間，西方媒體炸鍋也就不足為奇了。

但事實上，這完全是美西方自己種下的苦果。“基于規(guī)則的國際秩序”從來都是建立在美國理性，至少表面遵守自己制定的規(guī)則這一前提之上。

而現(xiàn)如今，特朗普卻親手把這套秩序砸得粉碎：貿易協(xié)定說撕就撕，關稅想加就加，盟友想罵就罵，甚至連他國總統(tǒng)都能公然綁走——所謂的“規(guī)則”徹底成了特朗普合則用、不合則棄的工具。

▲特朗普不是說了，他“不需要國際法”

因此，作為美國的鄰國，且早已被特朗普反復念叨要成為美國“第51個州”的加拿大，自然是最直接感受到這種不確定性的國家之一。

卡尼這句表態(tài)，實際上就是在宣泄對特朗普的不滿：加拿大在經貿、安全等方面都已經如此卑微地依附美國，甚至還配合美國挑釁中國，但仍要承受特朗普的關稅乃至主權羞辱——這說白了，就是一種“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”的委屈心理。

不過，我們也不用過分高估卡尼這番表態(tài)的價值。這并非意味著加拿大要“反美”或徹底倒向中國，而是表達一種務實的“去單一依賴”焦慮，即認識到美國已成為最大的不確定性來源后，加拿大不能把所有雞蛋放在一個籃子里，即使無法徹底擺脫美國的影響，也要在經貿等方面實現(xiàn)多元化。