剛剛，最新全球大學排名發布：浙江大學，世界第一！上海交大，第二！四川大學，第四……

來源：萊頓世界大學排名、紐約時報

編輯整理 ：雙一流高教

根據荷蘭萊頓大學科技研究中心發布的2026年度排名（基于科睿唯安科學引文索引數據庫），在側重科研產出數量的榜單上，中國浙江大學位列全球第一，上海交通大學世界第二，并有包括四川大學、中南大學、華中科技大學、中山大學、西安交通大學、清華大學在內的共七所中國高校進入前十。（TOP100榜單見文末）

相比之下，美國哈佛大學在該項排名中位列第三，且是前十名中唯一的美國院校。而在更早的21世紀初，該排名前十位中美國高校曾占據七席。

雖然在土耳其中東科技大學編制的“高校學術表現排名”及“自然指數”排名中，盡管哈佛大學仍居全球首位，但其后的領先位置多由中國高校占據。例如在自然指數排名中，緊隨哈佛之后的十所高校均來自中國。

分析指出，這一變化是長期趨勢與近期政策共同作用的結果。長期來看，中國持續加大對高等教育的戰略性投入。中國科研經費的穩步增長和吸引全球頂尖人才的政策舉措，如為國際優秀理工科畢業生設立專項簽證通道。

反觀美國，近期美國聯邦科研經費的波動構成挑戰。特朗普政府任內推行并延續至2025年的科研預算削減政策，引發了美國學術界的普遍擔憂。哈佛大學等機構曾公開警告，經費削減已威脅到其長期科研能力。美國大學教授協會亦對此提出法律訴訟。數據顯示，2025年秋季赴美留學人數同比出現下降，加劇了人們對美國高等教育國際吸引力減弱的關切。

麻省理工學院前校長拉斐爾·賴夫此前曾警示，中國在科研論文的“數量和質量上都非常出色”。一些研究也指出，中國科研影響力的提升得益于在化學、工程等領域的聚焦突破，以及在更高影響力國際期刊上發表成果的增加。

具體而言，在進入全球論文總數前50的機構中，有23所來自中國；而在前100名中，中國高校更是占據了近半壁江山（45所）。清華大學（全球第9）雖然論文總數（25,595篇）并非最高，但其產出質量尤為突出。

除了規模指標，萊頓排名更核心的價值在于其“科學影響力”指標，特別是 “前10%高被引論文比” ，它衡量了一個機構產出頂尖科研成果的密度和效率。

在這一關鍵質量指標上，中國頂尖高校已展現出強大競爭力：

• 清華大學以16.5%的比例，不僅在中國大陸高校中遙遙領先，也超過了多倫多大學、倫敦大學學院等世界名校。

• 湖南大學（17.3%）和香港城市大學（17.5%）的頂尖論文比例，已接近或超過新加坡國立大學（17.1%）、帝國理工學院（17.5%）的水平。

• 香港理工大學（17.3%）、香港大學（14.6%）、香港中文大學（15.6%）等港澳地區高校表現同樣出色，顯示其高效的科研創新體系。

• 值得注意的是，規模龐大的浙江大學（12.9%）和上海交通大學（12.4%）在保持高產的同時，其論文質量比例也高于全球平均水平，實現了規模與效益的平衡。

然而，對比也揭示了挑戰。在前10%高被引論文比這一指標上，麻省理工學院以22.4%的驚人比例高居全球榜首，斯坦福大學（19.3%）、哈佛大學（19.4%）、牛津大學（18.2%）、劍橋大學（17.8%）等老牌名校依然保持著顯著的領先優勢。這標志著，盡管中國頭部高校已迎頭趕上，但整體上與世界最頂尖的研究密集型大學在“科研卓越濃度”上仍存在差距。

本次排名中，一些新型和特色型高校表現搶眼。例如，南方科技大學以16.2%的頂尖論文比例，在中國大陸高校中僅次于清華大學和湖南大學，展現了新型研究型大學的巨大潛力。中國科學院大學（13.1%）、中國科學技術大學（13.9%）等也保持了高質量產出的傳統。

該排名僅依據論文產出及相關引用數據，不涉及聲譽調查，被認為是目前全球最客觀、最透明的大學科研績效評價工具之一。2025版排名統計了各大學在2020年至2023年間發表的論文。

排名的變化被視為全球知識生產中心多元化進程的一個縮影。這一格局變遷的影響已超越學術界，關聯到國家長期創新能力和經濟競爭力。美國高校領導人持續呼吁穩定聯邦科研資助體系，以維持其基礎研究優勢。與此同時，中國高校正致力于從科研產出數量的增長，向更多原創性、引領性突破的方向深化發展。