特朗普稱1-34局面已現(xiàn)，自信中國已被震懾

2026年開年不久，一場關(guān)于稀土的全球較量就迅速拉開了帷幕，美日召集了一群國家，想要合力反擊中國。

就在這關(guān)鍵時刻，特朗普突然跳出來，并在記者會信誓旦旦的表態(tài)，中國很快就會向美國商品打開市場。

那么這些國家真的能夠擺脫中國稀土嗎？特朗普又為什么對自己充滿自信？

特朗普站在鏡頭前的那副表情，讓人想起2018年他剛對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)時的自信滿滿，當(dāng)時他也這么篤定過，結(jié)果美國農(nóng)民的大豆?fàn)€在了倉庫里。

這次他又來了，信誓旦旦地宣稱中國已經(jīng)被他的組合拳打懵，即將乖乖就范，場面上看起來確實熱鬧：美國糾集了三十幾個國家搞峰會，日本跑去深海淘金，儼然一副要跟中國打持久戰(zhàn)的架勢。

可真要把這事兒掰開了說，你會發(fā)現(xiàn)這更像是一場精心包裝的政治秀，真金白銀的經(jīng)濟(jì)賬擺在那里，誰也繞不過去。

歷史上類似的鬧劇并不少見，1970年代石油危機時，西方國家也曾試圖繞開OPEC自建能源體系，最后還不是乖乖回到談判桌前，這一回稀土博弈的劇本如出一轍，只不過換了批演員罷了。

日本這次啟動的南鳥島項目，聽起來確實夠科幻，1月11日宣布要從幾千米深的海底泥漿里提煉稀土，技術(shù)難度堪比登月，政府專門成立了辦公室，高官掛帥督戰(zhàn)，2027年還準(zhǔn)備搞工業(yè)化開采。

但這筆買賣到底劃不劃算，得拿計算器好好算算，深海采礦這事兒，全球也就那么幾家公司在試水，技術(shù)成熟度連10%都沒到。

那些嘴上喊著"去依賴化"的政客，在工廠老板那里根本吃不開，企業(yè)要的是穩(wěn)定低價的供應(yīng)鏈，不是什么民族自豪感。

澳大利亞那邊倒是有礦，日本也在大量采購，可問題是澳洲的稀土還得運到中國來精煉，因為只有中國有完整的加工體系，這種繞了一圈又回到原點的操作，除了增加成本，實在看不出什么實際意義。

美國搞的這場華盛頓峰會，表面功夫做得足夠，財長貝森特把三十幾個國家和地區(qū)的代表請來，大談重建供應(yīng)鏈的緊迫性，可這群人還真不一定能夠擰成一股繩。

歷史經(jīng)驗告訴我們，這種臨時拼湊的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，往往經(jīng)不起利益的考驗，1985年廣場協(xié)議后，美國也曾聯(lián)合盟友對日本施壓，結(jié)果日本經(jīng)濟(jì)陷入了失落的三十年。

現(xiàn)在輪到美國自己牽頭搞聯(lián)盟，盟友們可都學(xué)精了，嘴上答應(yīng)得痛快，實際動作慢得像蝸牛。

德國外長那番慷慨激昂的表態(tài)，怎么看都像是在給美國人演戲，德國制造業(yè)對中國稀土的依賴程度，比日本有過之而無不及。

汽車、機械、化工，沒有一樣能夠離得開，跟著美國搞對抗，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界第一個不答應(yīng)，這就好比讓一個心臟病人去跑馬拉松，嘴上說得再硬氣，身體不允許啊。

這個所謂的三十四國聯(lián)盟，本質(zhì)上是各懷心思的利益共同體，大家都想從美國那里拿到補貼和技術(shù)支持，可真要讓他們掏錢出力去建新產(chǎn)業(yè)鏈，一個個都開始打退堂鼓。

蘇聯(lián)解體后，獨聯(lián)體那幫國家不也這樣嗎，開會時團(tuán)結(jié)得像一家人，具體合作時各打各的算盤。

特朗普那番喊話的底氣，來自于兩個所謂的"讓步"：放寬無人機管制，批準(zhǔn)芯片出口，他覺得這是給中國的恩惠，中國該知恩圖報，這邏輯荒唐得像個笑話。

美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)在離不開那些物美價廉的飛行器，物流公司也是，真要限制進(jìn)口，受傷的是自家企業(yè)。

至于芯片，看似松了綁，實際上是英偉達(dá)這些公司在背后拼命游說，怕丟了中國這塊大市場，特朗普把這些包裝成外交勝利，實在是自欺欺人。

更諷刺的是，就在他開記者會的同時，法院那邊傳來了判決：因為擅自取消新能源項目撥款，政府被判違憲，賠償金額可能高達(dá)幾十億美元，這種連國內(nèi)規(guī)則都不遵守的行為，怎么可能讓國際伙伴真心信服？

想起2001年小布什政府退出京都議定書的那一幕，當(dāng)時美國也是信誓旦旦要搞自己的氣候方案，結(jié)果雷聲大雨點小，最后還是得回到多邊框架里來，特朗普現(xiàn)在走的，不過是老路重演。

中國的應(yīng)對策略很有意思，就是不接招，既不宣布新政策，也不做什么姿態(tài)，該干嘛干嘛，這種定力，恰恰說明手里的牌足夠硬。

全球稀土專利的大頭在中國手里，這是幾十年技術(shù)積累的結(jié)果，精煉技術(shù)已經(jīng)成熟到可以隨意調(diào)控純度的地步，生產(chǎn)成本還能壓到讓競爭對手絕望的水平。

美國現(xiàn)在想重建產(chǎn)業(yè)鏈，面臨的不僅是資金問題，更是時間成本，十年磨一劍，這個周期不一定等得起。

歷史上類似的技術(shù)封鎖案例不少，當(dāng)年蘇聯(lián)被西方禁運高性能計算機，硬是靠舉國體制搞出了自己的超算系統(tǒng)。

可那種模式的代價是整個經(jīng)濟(jì)體系的嚴(yán)重扭曲，美國現(xiàn)在想走這條路，恐怕連選民那關(guān)都過不了，畢竟沒人愿意為了政客的面子工程買單。

中國從來不把資源當(dāng)武器使，這是基于對市場規(guī)律的尊重，但如果有人非要搞排他性的小圈子，那市場自然會給出答案，真正的護(hù)城河不是用來炫耀的，而是讓對手自己算明白成本收益后，主動放棄進(jìn)攻念頭的那種。

這場2026年開年的博弈，本質(zhì)上是西方集體焦慮的一次集中爆發(fā)，特朗普以為憑著三十幾個國家的人數(shù)優(yōu)勢，就能倒逼中國改變立場，這種想法幼稚得像個剛學(xué)會下棋的新手。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律不是靠投票能改變的，技術(shù)優(yōu)勢也不是靠開會能縮小的，日本在深海里挖出來的可能不是稀土，而是一堆環(huán)保問題和財政黑洞。

美國在會議桌上畫出來的餅，最后大概率會變成誰也不愿買單的爛尾工程，而中國守著的那套完整產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)體系，才是這場棋局里真正的定海神針。

嗓門大不等于有理，人多不代表力量強，真正的較量，從來都是在賬本和實驗室里完成的，不是在記者會的鏡頭前，特朗普的笑容能維持多久，我們拿著計算器慢慢看就是了。