全美抗議浪潮滔天！ICE 槍殺無辜，特朗普遭彈劾，軍方公然抗命

最近的美國徹底亂成了一鍋粥，從東海岸到西海岸，幾十個城市的街頭全是抗議的人群，口號聲、警笛聲、爆炸聲混在一起，比好萊塢大片還混亂。這一切的導火索，是移民與海關執法局（ICE）一場毫無道理的槍殺，而這起悲劇不僅撕開了多年前弗洛伊德事件的舊傷疤，還牽扯出總統彈劾、軍方抗命的連鎖反應，美國民眾對聯邦政府的信任，徹底跌到了谷底。

事情要從1月7日說起，在明尼蘇達州的明尼阿波利斯市——這個五年多前因弗洛伊德之死引爆全美抗議的城市，ICE執法人員又制造了一場血案。37歲的蕾恩·妮科爾·古德，一個普通的美國公民，家里還有三個未成年的孩子，當天只是送完小兒子上學，就撞上了ICE的移民執法行動。沒等古德反應過來，執法人員就對著她的頭部連開三槍，當場奪走了她的生命。

更讓人憤怒的是，聯邦政府還想顛倒黑白。特朗普第一時間跳出來為ICE辯護，說古德是“故意駕車沖撞執法人員”，執法人員是“自衛開槍”，甚至給她扣上“本土恐怖主義”的帽子。可現場視頻早就傳遍了網絡，清晰顯示古德的車根本沒碰到執法人員，開槍者全程站得穩穩的，所謂的“自衛”純屬謊言。更諷刺的是，調查發現古德除了一張交通罰單，沒任何違法記錄，就是個安分守己的普通人。

這起事件像一顆火星，瞬間點燃了全美民眾的怒火。要知道，明尼阿波利斯的人們對警察暴力執法有著深入骨髓的傷痛，2020年弗洛伊德被白人警察跪頸致死的畫面還歷歷在目，當時那句“我無法呼吸”成了全美反對種族歧視的口號。如今悲劇重演，而且施暴者還是權限更大、更不受約束的ICE，這讓人們覺得，五年來美國沒有任何改變，暴力執法反而變本加厲。

短短一周時間，全美爆發了上千場抗議活動。抗議者舉著“廢除ICE”“伸張正義”的標語，從紐約、華盛頓等大城市，蔓延到了各個小城鎮。面對憤怒的人群，執法人員非但沒有反思，反而動用胡椒噴霧、催淚瓦斯驅趕，甚至逮捕抗議者，進一步激化了矛盾。更關鍵的是，這次抗議不再局限于少數族裔，不分膚色、不分階層的美國人都站了出來，因為大家意識到，ICE的濫用職權已經威脅到了每一個普通公民的安全。

雪上加霜的是，槍擊事件還引發了政壇的大地震，特朗普面臨著新一輪彈劾危機。民主黨人早就對特朗普擴充ICE、強硬打壓移民的政策不滿，這次槍殺事件成了突破口。他們不僅要求徹查事件、削減ICE資金，還聯合部分共和黨議員，發起了對特朗普的彈劾動議，理由是他縱容執法暴力、刻意誤導公眾，涉嫌濫用職權。與此同時，多個民主黨主政的州直接起訴聯邦政府，指責ICE越權執法，聯邦與州政府的矛盾徹底擺上了臺面。

更讓特朗普頭疼的是，軍方竟然也開始“不聽話”了。六位有軍旅或情報界背景的民主黨議員，聯合發布了一段視頻，公開呼吁軍人拒絕執行政府的非法命令。他們明確表示，軍人的天職是捍衛憲法，而不是盲從某個政客的指令，還引用歷史名言鼓勵軍人堅守使命。這一下戳中了特朗普的痛處，他在社交平臺上暴怒發文，怒斥這些議員“煽動叛亂”，甚至叫囂要判他們死刑，還轉發了“絞死他們”的極端言論。

可特朗普的威脅根本沒用，這六位議員硬氣回應，稱不會被任何恫嚇嚇倒，還反過來指責特朗普在煽動政治暴力。從法律上來說，美國《統一軍事司法法典》本就規定，軍人有權拒絕非法命令，避免重蹈二戰納粹“服從命令”的覆轍。這次軍方人士公開表態，意味著特朗普失去了重要的權力支柱，也反映出美國軍政關系的裂痕。

如今的美國，早已不是簡單的抗議示威，而是全方位的社會撕裂。皮尤研究中心的數據顯示，85%的美國人都認為，政治動機引發的暴力事件在不斷上升。從議員遇刺、州長住所被縱火，到特朗普兩次遭遇暗殺未遂，政治暴力的陰影籠罩著整個國家。而這次的系列事件，更是讓民眾對聯邦政府的信任徹底歸零——政府不僅保護不了公民的生命安全，還在刻意掩蓋真相、激化矛盾，兩黨只顧著互相攻擊，沒人真正解決問題。

五年前，弗洛伊德之死讓人們以為會帶來改變；五年后，古德的悲劇證明，美國的深層問題從未得到解決。種族歧視、執法濫用、政治極化、軍政對立，這些矛盾交織在一起，讓美國這艘“民主巨輪”駛入了危險的水域。當“捍衛憲法”變成黨派博弈的口號，當普通民眾的生命被當成政治籌碼，這樣的混亂或許還只是開始。美國要走出這場危機，恐怕比想象中難得多。