![]()
長(zhǎng)三角MOMO
多年以來(lái),為什么乘客遇到機(jī)票問(wèn)題,首先問(wèn)責(zé)就是OTA?因?yàn)橄M(fèi)者的邏輯很簡(jiǎn)單,誰(shuí)賣(mài)給我的票,我就找誰(shuí),很多OTA公司的高管私下無(wú)數(shù)次吐槽,啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出,OTA為了流量無(wú)法丟棄機(jī)票業(yè)務(wù),航司需要OTA在前面為自己擋掉很多客訴。
昨天攜程被反壟斷調(diào)查了,一時(shí)間出現(xiàn)了無(wú)數(shù)“天下苦攜程久矣”的標(biāo)題。
很多消費(fèi)者層面猜測(cè),這與大數(shù)據(jù)殺熟有關(guān),尤其是機(jī)票這個(gè)重災(zāi)區(qū),但是我個(gè)人的淺見(jiàn),一定與這個(gè)環(huán)節(jié)無(wú)關(guān),因?yàn)檫@個(gè)環(huán)節(jié),OTA本質(zhì)上是委屈的。作為一個(gè)常年出差黨,一年最多飛過(guò)130+的人,在機(jī)票這個(gè)環(huán)節(jié),消費(fèi)者的很多槽點(diǎn),我個(gè)人認(rèn)為,其本質(zhì),是源自于全球航空業(yè)的交易機(jī)制。
全球的航空業(yè),都有一個(gè)同樣的問(wèn)題:缺乏監(jiān)管共識(shí)標(biāo)準(zhǔn),航空公司自己說(shuō)了算,各種霸王條款屢見(jiàn)不鮮。
其中,被吐槽最多的就是退改機(jī)制。
前段時(shí)間,我買(mǎi)了一張亞航的機(jī)票,后來(lái)因?yàn)橛惺拢荒艹尚校崆耙粋€(gè)月取消行程,結(jié)果退票的時(shí)候看到,全額扣款,后來(lái)索性沒(méi)退,因?yàn)閿y程跟我說(shuō),如果飛機(jī)晚點(diǎn)了,可能能退回一部分錢(qián),最后這班飛機(jī)果然晚點(diǎn)了一個(gè)小時(shí),但是航空公司依舊不愿意退錢(qián),理由是,晚點(diǎn)的時(shí)間不夠長(zhǎng)。
類(lèi)似情況,數(shù)不勝數(shù),消費(fèi)者如果趕不上飛機(jī),或者退票要收取各種費(fèi)用,但是航空公司晚點(diǎn)或者取消航班,基本沒(méi)賠償。
消費(fèi)者和航空公司,在購(gòu)買(mǎi)機(jī)票的那一刻,理論上就是一個(gè)合同契約的開(kāi)始,航空公司的任務(wù)是,在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),把乘客,從A點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)送到B點(diǎn),乘客支付相應(yīng)的費(fèi)用,乘客和航空公司之間,某一方如果不能履約,就應(yīng)該扣除金額對(duì)等的款項(xiàng),而現(xiàn)在的結(jié)果則是,扣除款項(xiàng)的天秤在全球范圍內(nèi),都是偏向航空公司。
然后,就是規(guī)則都是航司說(shuō)了算。
比如,票價(jià)的波動(dòng),那就更是家常便飯,隨便找到一個(gè)航空公司的APP,如果你是團(tuán)隊(duì)出行,你買(mǎi)幾張后,價(jià)格就會(huì)上漲,可以說(shuō)是按照分鐘的波動(dòng),所以很多OTA的機(jī)票大數(shù)據(jù)殺熟,很大程度上,是來(lái)自于航空公司的機(jī)票波動(dòng)。
由于有航空準(zhǔn)時(shí)險(xiǎn)的存在,以及確保準(zhǔn)點(diǎn)率,現(xiàn)在很多航空公司,真的是想盡了一切辦法,明明一個(gè)半小時(shí)的航程,能夠標(biāo)到兩個(gè)半小時(shí),我曾經(jīng)看到一個(gè)最夸張的飛日本的航班,兩個(gè)小時(shí)的航程,標(biāo)注了三個(gè)半小時(shí)。
今年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的違規(guī)鎖座位也是如此,最終不了了之。
最?lèi)盒牡倪€有超售拒載,我就曾經(jīng)遇到過(guò)這個(gè)問(wèn)題,當(dāng)時(shí)從東京飛香港,日航硬生生給我安排到了下一班飛機(jī),沒(méi)有任何賠償。
所以,全球范圍內(nèi),在消費(fèi)者跟航司的條款中,出現(xiàn)的最多的就是,解釋權(quán)在航司。
最后,舉證維權(quán)太難。
說(shuō)實(shí)話(huà),這些年,不管是丟箱子,還是托運(yùn)損壞,以及晚點(diǎn)超過(guò)四小時(shí),只要涉及到賠償這個(gè)環(huán)節(jié),全球各家航空公司的理賠環(huán)節(jié)真的是一言難盡。
我有一年,在胡志明機(jī)場(chǎng)丟掉一套高爾夫球包,越南航空跟我扯皮扯了一整個(gè)月,最后拿錯(cuò)包的臺(tái)灣客人,主動(dòng)聯(lián)系到我,歸還了球包,越南航空都沒(méi)有一個(gè)說(shuō)法,給我理賠的表格,正常人根本無(wú)法填寫(xiě),需要你提供購(gòu)買(mǎi)球桿球包的一系列憑證,這些東西去哪里找?如果提供不了,就是按照最低標(biāo)準(zhǔn)賠償。本質(zhì)上,就是調(diào)取監(jiān)控看一下的事情,就是做不到。
至于航空延誤險(xiǎn),我看小紅書(shū)上,有一些人專(zhuān)門(mén)去鉆這個(gè)漏洞,但是我自己嘗試過(guò)幾次賠償,幾乎不可能,太難了。
其實(shí),我跟很多航空公司的人以及OTA從業(yè)者聊過(guò)這個(gè)話(huà)題,全球航空業(yè)的規(guī)則混亂,主要還是各國(guó)的監(jiān)管系統(tǒng)問(wèn)題,很多部門(mén)都能管理航空業(yè),造成主管單位不明確,容易形成真空地帶,存在三不管,給航空公司留了巨大的監(jiān)管空檔。
相較航空業(yè),為什么咱們的高鐵的美譽(yù)度就高了很多?
第一,票價(jià)穩(wěn)定,一年四季幾乎沒(méi)波動(dòng),消費(fèi)者不會(huì)因?yàn)楣?jié)假日就要享受高價(jià),大家公平搶票。
第二,退還改簽的條款合理,高鐵的準(zhǔn)點(diǎn)率很高,幾乎不會(huì)出現(xiàn)違約的情況。
航空業(yè)是艱難的,因?yàn)楣潭ǔ杀竞芨撸蟛糠趾娇展径际菄?yán)重虧損,所以航空公司自保意識(shí)很強(qiáng),但是這其實(shí)很容易進(jìn)入一個(gè)死循環(huán),很多廉價(jià)航空為什么可以持續(xù)性賺錢(qián)?其本質(zhì)還是因?yàn)樘峁┝艘惶赘舆m合今天市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。
穩(wěn)定上座率,其實(shí)才是航空業(yè)最核心的目標(biāo),很多航空公司為了確保票價(jià),寧愿犧牲上座率,這本身很不明智,如何在票價(jià)和上座率上尋求到平衡,才是核心。
攜程這些OTA在這一塊,有沒(méi)有罪?
我覺(jué)得在機(jī)票這一塊,唯一的罪,就是惡心的捆綁銷(xiāo)售,層層捆綁,一不小心,點(diǎn)錯(cuò)一個(gè)按鈕,你就會(huì)被掛上一些你不需要的額外服務(wù),比如保險(xiǎn)、接送機(jī)等。
而價(jià)格方面,哪個(gè)OTA公司敢說(shuō)有議價(jià)權(quán)?之所以,每個(gè)OTA平臺(tái)搜出來(lái)的價(jià)格都一樣,就是因?yàn)樵诤剿久媲埃琌TA根本沒(méi)有議價(jià)權(quán),一條航線(xiàn)就這么多飛機(jī),需要前往那個(gè)地方的乘客,可選空間就這么大,這是稀缺資源。
多年以來(lái),為什么乘客遇到機(jī)票問(wèn)題,首先問(wèn)責(zé)就是OTA?因?yàn)橄M(fèi)者的邏輯很簡(jiǎn)單,誰(shuí)賣(mài)給我的票,我就找誰(shuí),很多OTA公司的高管私下無(wú)數(shù)次吐槽,啞巴吃黃連,有苦說(shuō)不出,OTA為了流量無(wú)法丟棄機(jī)票業(yè)務(wù),航司需要OTA在前面為自己擋掉很多客訴。
看待這個(gè)問(wèn)題,還是要看本質(zhì),我們?cè)贠TA買(mǎi)機(jī)票,其實(shí)就像在一個(gè)商場(chǎng)里買(mǎi)阿迪達(dá)斯的衣服一樣,規(guī)則本質(zhì)是阿迪達(dá)斯訂的,并不是商場(chǎng),除非商場(chǎng)補(bǔ)貼的那部分。
天下苦攜程久矣?別的我不知道,如果想解決機(jī)票的苦,如果全球航司的游戲規(guī)則不改,這個(gè)苦,就會(huì)繼續(xù)存在。
至于酒店行業(yè)的問(wèn)題,那又是另外一個(gè)話(huà)題了,可以再寫(xiě)一篇,單獨(dú)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.