歐洲悄悄討論反擊：切斷合作、收回美軍基地

【文/觀察者網(wǎng) 王一】在美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)格陵蘭島步步緊逼之際，歐洲內(nèi)部悄悄萌生了一個(gè)此前都不敢想的念頭：反擊會(huì)是什么樣子？他們想到的反擊手段是，切斷與美國(guó)的軍事合作，收回美軍在歐洲的基地。

“政客新聞網(wǎng)”歐洲版當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日稱，這個(gè)話題極為敏感，以至于歐洲外交官們刻意避免在歐盟或北約峰會(huì)等正式場(chǎng)合公開討論。但5名官員和外交人士證實(shí)，歐洲多國(guó)正私下認(rèn)真討論如何“反擊特朗普”。

軍事對(duì)抗顯然不是歐洲的選項(xiàng)。報(bào)道指出，美歐之間一旦發(fā)生軍事對(duì)抗，結(jié)果很可能是“史上最短戰(zhàn)爭(zhēng)”之一，但多名歐洲官員認(rèn)為，格陵蘭的盟友仍掌握著其他制衡美國(guó)的手段。歐洲真正掌握的籌碼，并不在戰(zhàn)場(chǎng)，而在美軍賴以維系其全球霸權(quán)的海外軍事基地。

一些歐洲官員私下質(zhì)問：如果美國(guó)試圖從丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭這樣一個(gè)北約成員國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土，為什么歐洲還要繼續(xù)為美軍提供基地、港口、空域乃至情報(bào)支持？

多名歐洲外交官透露，他們討論的潛在“反擊特朗普”方案包括拖延談判、在華盛頓游說共和黨人、向格陵蘭派兵，在美國(guó)本土發(fā)起輿論宣傳等。其中，更激進(jìn)的方案是切斷對(duì)美軍海外部署的支持，收回在歐洲的美軍基地的控制權(quán)。

“一直有人在討論，我們?nèi)绾问海嬖V美國(guó)‘你們需要我們，如果這樣做，我們就會(huì)以某種方式反擊’。”一名外交人士直言，“不過，與此同時(shí)，沒有人愿意公開談?wù)撨@些。”

歐洲在公開層面保持克制，主要原因在于其仍高度依賴美國(guó)對(duì)烏克蘭安全的支持。在任何潛在俄烏和平協(xié)議中，美國(guó)的安全保證被歐洲視為不可或缺。報(bào)道稱，盡管格陵蘭局勢(shì)引發(fā)了不安，但在歐盟和英國(guó)一些官員看來，這并非當(dāng)前最緊迫的安全議題，他們擔(dān)心這場(chǎng)爭(zhēng)端會(huì)分散歐洲對(duì)俄烏問題的注意力。因此在可預(yù)見的未來，“安撫特朗普”應(yīng)該仍會(huì)是優(yōu)先選項(xiàng)。

而且，一名北約外交官指出，將美軍基地作為談判籌碼是一把“雙刃劍”，這樣做會(huì)給雙方都帶來損失，歐洲將進(jìn)一步失去安全保障，美國(guó)則會(huì)失去其最重要的前沿作戰(zhàn)平臺(tái)。

美軍在格陵蘭島上的皮圖菲克太空基地 路透社

然而，部分歐洲官員認(rèn)為己方仍握有更多籌碼。他們指出，美國(guó)仍高度依賴歐洲軍事設(shè)施，去年6月特朗普下令空襲伊朗時(shí)，美軍曾預(yù)期會(huì)遭遇頑強(qiáng)抵抗，尋求了歐洲空軍的支持；就在上周，美軍還利用英國(guó)基地，在北大西洋扣押了一艘俄羅斯油輪。

數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，美國(guó)歐洲司令部系統(tǒng)下?lián)碛?1個(gè)永久性基地和19處其他軍事設(shè)施，部署現(xiàn)役軍人至少6.75萬人，主要集中在德國(guó)、意大利和英國(guó)。德國(guó)拉姆施泰因空軍基地是北約在歐洲最大的基地，英國(guó)萊肯希思和米爾登霍爾的空軍基地共駐扎約3000名軍人，意大利阿維亞諾空軍基地被稱為是“北約重要的空中力量樞紐”。

前美國(guó)駐歐洲陸軍司令本·霍奇斯坦言，這些基地對(duì)美軍的全球戰(zhàn)略“至關(guān)重要”，若被迫撤離，將給美軍行動(dòng)造成“災(zāi)難性”影響，而且美國(guó)也會(huì)因此而失去一半的情報(bào)共享能力。

霍奇斯還認(rèn)為，歐洲也可能威脅停止采購美制武器。僅在2024年，歐洲批準(zhǔn)的政府美制武器軍購合同金額就高達(dá)760億美元，占全球采購總額的一半以上。“政客新聞網(wǎng)”歐洲版也提到，貿(mào)易同樣是歐洲的潛在杠桿，歐洲既是美國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴之一，也是美制武器的最大買家，所有這些都可能為歐洲提供籌碼。

霍奇斯呼吁道：“歐洲可以通過勇敢地反對(duì)美國(guó)，而不是屈服、淪為替罪羊，來拯救北約和與美國(guó)的跨大西洋關(guān)系。”

盡管在法律層面，美國(guó)軍事基地的關(guān)閉涉及復(fù)雜的后勤和資產(chǎn)處置問題，但得克薩斯理工大學(xué)軍事法與政策中心主任杰弗里·科恩表示，是否終止美軍駐扎，“本質(zhì)上取決于歐洲國(guó)家的國(guó)內(nèi)法”，“這是他們的選擇”。

一些歐洲官員表示，若采取強(qiáng)硬的對(duì)抗措施，極可能迅速引發(fā)跨大西洋關(guān)系的全面破裂。但也有人認(rèn)為，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下，美歐聯(lián)盟本身正變得“日益有毒”，歐洲必須開始為“后美國(guó)時(shí)代”做準(zhǔn)備。

“政客新聞網(wǎng)”歐洲版注意到，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍是目前少數(shù)釋放“最接近報(bào)復(fù)”信號(hào)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。他近日在對(duì)內(nèi)講話中表示，如果一個(gè)歐洲盟國(guó)的主權(quán)遭到侵犯，其連鎖反應(yīng)將“前所未有”，法國(guó)將“全力支持丹麥”。法國(guó)官員則同時(shí)強(qiáng)調(diào)，格陵蘭問題極其敏感，馬克龍“每一句話都權(quán)衡再三”。

事實(shí)上，丹麥和格陵蘭方面已主動(dòng)前往華盛頓與特朗普政府磋商，但結(jié)果并不樂觀。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧在華盛頓與到訪的丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特舉行會(huì)談，討論格陵蘭島的未來。拉斯穆森在會(huì)談后承認(rèn)，特朗普仍抱有“征服格陵蘭”的想法，雙方存在“根本分歧”。

在談判破裂的背景下，歐洲多國(guó)14日開始向格陵蘭島部署軍隊(duì)，以示對(duì)丹麥和格陵蘭島的支持，阻止特朗普的吞并野心。據(jù)報(bào)道，法國(guó)已有15名士兵抵達(dá)格陵蘭首府努克執(zhí)行任務(wù)，德國(guó)派出的“偵察任務(wù)小隊(duì)”由13名士兵組成。此外，瑞典將派遣“數(shù)名軍官”，芬蘭和挪威派出2人，英國(guó)派出1人，荷蘭也派出1名海軍軍官。

而對(duì)此，白宮新聞發(fā)言人卡羅琳·萊維特當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日輕描淡寫地回應(yīng)說，美方已經(jīng)知曉歐洲國(guó)家的出兵計(jì)劃，但“不會(huì)影響”美國(guó)針對(duì)格陵蘭島的決策目標(biāo)。

一名歐盟官員感慨道：“跨大西洋關(guān)系正在發(fā)生變化，它不可能回到從前了。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。