打還是談？特朗普或作出決定，三國“圍攻”伊朗，中方發聲表態

作品聲明：內容取材于網絡

打還是談？特朗普作出決定，三國“圍攻”伊朗，中方的態度又是什么？那么，美國最終會對伊朗動手嗎？如果美伊沖突爆發，中東局勢是否會出現一些連鎖反應？

撤退令背后的真實盤算

美東時間1月13日，美國國務院通過“虛擬駐伊朗德黑蘭使館”發布全國性安全警告稱，敦促美國公民立即離開伊朗，并建議在安全可行的情況下經陸路前往土耳其或亞美尼亞，同時提醒不要依賴美國政府直接協助撤離。

萬斯這幫人主張先談，他們擔心的是一旦導彈落下去，伊朗街頭那些抗議的民眾立馬就會調轉槍口對外，原本的內部裂痕反而被炸平了。這筆賬怎么算都不劃算，花了錢反而幫敵人團結了隊伍。

更何況，特朗普的風格從來都是"最大威懾，最小投入"。現在的伊朗局勢，很可能會復制那套劇本，只是強度會更大一些。

三國聯手的精準切割術

這次針對伊朗的動作，西方陣營的配合相當默契。近期，伊朗政府多次敦促美國和以色列立即停止破壞伊朗局勢穩定的行為。伊朗軍事專家穆加達姆表示，目前美以正在對伊朗發動一場“混合戰爭”。

倫敦方面1月13日拋出的制裁方案，涵蓋面之廣讓人咋舌。金融和能源這些常規項目不說了，連軟件行業都被列進去。這招是想釜底抽薪，讓伊朗的工業體系徹底癱瘓。

美國總統特朗普表示，支持伊朗騷亂參與者，這種赤裸裸的顛覆言論，在國際關系里屬于直接撕破臉的級別。

據美國媒體爆料，華盛頓正在向歐洲盟友要情報，準備鎖定伊朗境內的特定目標。但這種"外科手術式打擊"其實風險更高，稍有不慎就會演變成全面沖突。

德黑蘭的雙軌求生策略

伊朗人現在的處境相當微妙。一方面得擺出強硬姿態穩住國內軍心，另一方面又得留條后路防止真被逼到絕境。這種兩頭下注的做法，在地緣政治博弈里其實很常見。

1月12日，伊朗外交部發言人巴加埃的表態值得細品。他表示伊朗與美方有對話渠道。伊朗愿意對話，但不接受說教。

巴加埃稱，伊朗外長阿拉格齊與美國中東問題特使威特科夫之間的溝通渠道保持暢通，必要時雙方會進行信息交換。他說，伊朗從未離開談判桌，但談判不應是單方面的。

這話聽著有點硬氣，但實際上是在給雙方留退路。德黑蘭很清楚自己的底牌。國內經濟本來就被制裁搞得夠嗆，現在又疊加抗議浪潮，真要開戰等于自殺。佩澤希齊揚政府現在最需要的是時間，只要拖過這段高壓期，局勢自然會松動。

東方力量劃下的紅線

俄羅斯和中國這次的表態，分量比以往任何時候都重。莫斯科在1月13日直接用了"災難性后果"這個詞，這種外交措辭已經接近戰前警告的級別了。

俄羅斯現在自己壓力就大得很，烏克蘭那邊還沒消停，絕對不希望中東再炸開。何況伊朗是莫斯科在中東的重要支點，一旦德黑蘭垮了，俄羅斯在整個中東的影響力都會大幅縮水。

這種地緣利益的考量，比任何外交辭令都更能決定俄羅斯的真實態度。中國的聲音更加關鍵。外交部發言人在例行記者會上的表態，看似平淡無奇，實則字字有力。

反對外部干預、反對武力威脅、強調地區穩定，這三句話構成了一條清晰的紅線。北京的邏輯很實在：中東要是真打起來，全球能源價格立馬飆升，剛剛恢復的世界經濟又得被拖下水。

現在的世界經濟比那時候更脆弱，任何大規模沖突都可能引發連鎖崩盤。中國作為全球第二大經濟體，絕不會坐視這種風險成真。

結語

這場博弈已經進入白熱化階段。特朗普手里的牌還沒打出來，但桌面上的籌碼已經堆得老高了，每一個動作都在推高風險溢價。伊朗雖然嘴上硬氣，但后門始終開著，等的就是華盛頓主動坐下來談。真正有意思的是那些歷史的影子。

但這次有個變量，就是中俄兩國的強硬表態，給了華盛頓一個必須認真考慮的成本項。接下來的時間窗口非常關鍵。如果特朗普判斷外交施壓的邊際效益開始遞減，那動手的概率就會陡增。

反過來，要是德黑蘭愿意在某些關鍵問題上松口，那這場看似不可避免的沖突，或許會在最后關頭轉化為一場激烈但可控的桌面談判。畢竟在這個時代，戰爭已經不是解決問題的最優解，而是所有人都輸不起的豪賭。

信源來源：2026-01-12 央視新聞客戶端 外交部：中方反對在國際關系中使用武力或威脅使用武力

環球網 2026-01-15 特朗普鼓動伊朗示威者“接管國家機構”，伊朗控訴美國“嚴重違反國際法”

潮新聞客戶端 2026-01-06 民生訴求與經濟困境：伊朗抗議活動凸顯的多重壓力

央視新聞客戶端 2026-01-12 伊朗外交部發言人：與美方有對話渠道

官方賬號

俄羅斯衛星通訊社 2026-01-14 特朗普對伊朗騷亂參與者表示支持

極目新聞 2026-01-14 英國宣布將對伊朗實施“全面和進一步制裁”

新華網 2026.1.11 特朗普再次威脅伊朗 伊朗軍方：團結起來挫敗敵人陰謀

極目新聞 2026-01-14 美政府再發安全警告，敦促美國公民立即離開伊朗

瀟湘晨報 2026-01-15 伊朗軍事專家：美國和以色列正對伊朗發動“混合戰爭”