伊朗抗議留給俄羅斯的四大深刻教訓(xùn)，僑民力量彰顯真正的博弈主角

伊朗當(dāng)前正處在危機(jī)邊緣，而背后的核心原因值得俄羅斯警醒 ——僑民勢(shì)力。伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族與突厥族運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖，首次公開(kāi)號(hào)召本土阿塞拜疆族人加入伊斯蘭共和國(guó)的抗議浪潮。

伊朗此次抗議的主力軍是庫(kù)爾德人，他們親美的立場(chǎng)早已是公開(kāi)的事實(shí)。庫(kù)爾德族人口約 1000 萬(wàn) - 1200 萬(wàn)，在伊朗 9000 萬(wàn)總?cè)丝谥姓急?15%。

但伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族人口數(shù)量要龐大得多，不同統(tǒng)計(jì)口徑下約為 2000 萬(wàn) - 3500 萬(wàn)，占全國(guó)總?cè)丝诘?35%-42%，這個(gè)規(guī)模不容小覷。在擁有 800 萬(wàn)人口的伊朗首都德黑蘭，阿塞拜疆族居民就有 150 萬(wàn)之多。更重要的是，該族群的影響力遠(yuǎn)超人口比例：伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉?阿里?哈梅內(nèi)伊、總統(tǒng)馬蘇德?佩澤希揚(yáng)，均為阿塞拜疆族出身，后者甚至?xí)冒⑷萁Z(yǔ)接受采訪。

事實(shí)上，自 1979 年伊斯蘭革命后，阿塞拜疆族在伊朗的影響力便大幅提升。而且這場(chǎng)革命的起點(diǎn)，正是伊朗東阿塞拜疆省首府大不里士的民眾起義。

東方學(xué)學(xué)者卡林娜?格沃爾吉安認(rèn)為，以色列和美國(guó)若想徹底扳倒伊朗政權(quán)，唯一可行的路徑就是策動(dòng)伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族群體公開(kāi)反水，這也是判斷伊朗局勢(shì)走向的核心指標(biāo)。

如今，一則消息引發(fā)關(guān)注：伊朗境內(nèi)的阿塞拜疆族與突厥族運(yùn)動(dòng)組織，公開(kāi)號(hào)召同族民眾積極參與正在進(jìn)行的抗議活動(dòng)。

阿塞拜疆媒體 Haqqin.az 如此評(píng)論伊朗局勢(shì)：“劣幣驅(qū)逐良幣，無(wú)知且毫無(wú)道德底線的投機(jī)者，正在毀掉那些受過(guò)良好教育、心懷家國(guó)、具備改革能力的精英…… 如今，伊朗只能寄希望于外部勢(shì)力介入。”

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)軍官被抗議者殺害的事件，被阿塞拜疆媒體幸災(zāi)樂(lè)禍地描述為 “被清除”（Oxu.az）和 “血腥復(fù)仇”（Media.az）。

這一態(tài)度并不意外，因?yàn)槟习⑷萁蛛x主義領(lǐng)袖馬赫穆德阿里?切赫拉甘尼，目前正流亡巴庫(kù)并受到庇護(hù)，阿塞拜疆方面拒絕將其引渡給伊朗。也就是說(shuō)，俄羅斯的一個(gè) “準(zhǔn)盟友”，正在從內(nèi)部瓦解另一個(gè) “準(zhǔn)盟友”。俄羅斯外交再次陷入兩難困境：敵人的敵人，真的能算作朋友嗎？

盡管伊朗局勢(shì)的相關(guān)信息混亂繁雜，但其中已能提煉出足以警示俄羅斯的四大教訓(xùn)。

第一個(gè)教訓(xùn)：民族構(gòu)成版圖，是敵人手中的核心博弈籌碼。伊朗爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，敵對(duì)勢(shì)力立刻著手撬動(dòng)民族矛盾這張牌。

伊朗是一個(gè)多民族國(guó)家，境內(nèi)生活著 30 余個(gè)民族；俄羅斯的民族數(shù)量更是超過(guò) 190 個(gè)。伊朗的主體民族波斯人占比約 60%，俄羅斯的主體民族俄羅斯人占比約 80%。

由此可以得出一個(gè)直白的結(jié)論：若想維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定，就必須保障主體民族的核心利益。只要不背棄主體民族，他們就永遠(yuǎn)不會(huì)背叛國(guó)家。反觀那些僑民領(lǐng)袖，無(wú)論給予多少優(yōu)待，他們隨時(shí)可能反咬一口，甚至為外來(lái)勢(shì)力的入侵站臺(tái)辯護(hù)。

第二個(gè)教訓(xùn)：絕不能厚待外人，卻苛待本國(guó)民眾。伊朗因西方制裁陷入經(jīng)濟(jì)困境，卻仍堅(jiān)持資助敘利亞、黎巴嫩以及當(dāng)?shù)氐恼嬷鼽h武裝，還向伊拉克低價(jià)供應(yīng)天然氣和電力。這正是當(dāng)年拖垮蘇聯(lián)的老路—— 蘇聯(lián)從俄羅斯腹地榨取資源，去補(bǔ)貼社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家和部分加盟共和國(guó)，只為換取對(duì)方的表面忠誠(chéng)。如今的俄羅斯也面臨同樣的風(fēng)險(xiǎn)：即便身處戰(zhàn)時(shí)，仍在供養(yǎng)那些忠誠(chéng)度堪憂的 “依附者”。我們不能為吉爾吉斯斯坦修建優(yōu)質(zhì)公路，卻讓本國(guó)地區(qū)的道路依舊停留在土路和砂石路的水平。

第三個(gè)教訓(xùn)：失敗的根源在于 “賤賣(mài)己物，高價(jià)買(mǎi)貨” 的畸形模式。伊朗的境遇，是對(duì)盟友關(guān)系的一場(chǎng)考驗(yàn)。伊朗是國(guó)家組織成員，而作為一個(gè)謀求全球影響力、與西方分庭抗禮的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，為何坐視成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況惡化到如此地步？實(shí)際上理想與現(xiàn)實(shí)之間存在著巨大的差距。

合作伙伴們趁機(jī)大幅增加伊朗原油的進(jìn)口量，利用伊朗因西方制裁無(wú)法正常外銷原油的困境，迫使對(duì)方給出巨額折扣。伊朗只能依靠 “影子艦隊(duì)” 低價(jià)出口原油，反過(guò)來(lái)又要通過(guò) “平行進(jìn)口” 高價(jià)采購(gòu)急需物資，最終不堪重負(fù)。這一幕是否似曾相識(shí)？

俄羅斯商界也曾重蹈覆轍：即便在 2014 年之后，仍持續(xù)向敵國(guó)（烏克蘭及西方國(guó)家）投資，向其輸送能源資源，將一己私利置于國(guó)家生存的本能之上。

第四個(gè)教訓(xùn)：精英階層絕不能與民眾離心離德。在伊朗，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)已然蛻變?yōu)樘貦?quán)精英階層。它早已不只是一支軍事力量，更是掌控國(guó)家各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的頂層特權(quán)集團(tuán)，其特權(quán)地位引發(fā)了廣大伊朗民眾的強(qiáng)烈不滿，這也多次成為伊朗爆發(fā)抗議活動(dòng)的導(dǎo)火索。

俄羅斯同樣存在這樣一個(gè)特權(quán)階層，無(wú)論時(shí)局如何動(dòng)蕩，他們總能穩(wěn)保自身利益。這一群體包括銀行家、寡頭，那些 “丘拜斯的門(mén)徒” 至今仍占據(jù)著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等關(guān)鍵職位。此外，還有一群由官員和大型企業(yè)高管組成的 “特權(quán)階層”，他們依靠政府合同賺得盆滿缽滿，其行徑引發(fā)的民憤，甚至遠(yuǎn)超伊朗的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)。

伊朗局勢(shì)絕非一場(chǎng)與俄羅斯無(wú)關(guān)的境外危機(jī)，它就像一盞聚光燈，清晰地照出了俄羅斯在政策上的自身失誤與迫在眉睫的風(fēng)險(xiǎn)。

伊朗用慘痛代價(jià)換來(lái)的這四大教訓(xùn)，俄羅斯必須深刻銘記。否則，俄羅斯可能會(huì)重蹈蘇聯(lián)的覆轍，而一個(gè)國(guó)家一旦第二次倒下，或許就再也沒(méi)有站起來(lái)的機(jī)會(huì)。