12架運輸機抵歐，特朗普欲奪島，北約時代或終結

1月3日，美國特種部隊抓捕馬杜羅，行動用上夜間直升機和情報支持，快速結束。

兩天后，1月5日，至少12架C-17運輸機從美國本土飛到英國的費爾福德空軍基地和萊肯希思基地。

這些飛機從肯塔基州坎貝爾堡起飛，那里是160特種航空團的家。基地周邊安保加強，卸下裝備包括通信系統(tǒng)。

英國沒公開回應，但衛(wèi)星顯示活動異常。歐洲情報機構警覺起來，懷疑跟北極有關。

1 月 5 日至 6 日，兩架美軍 AC-130 炮艇機進一步抵達英國米爾登霍基地，外界分析此類機型的部署意在提供近距離空中火力支持。

截至此時，美軍抵歐各型飛機數量已超 14 架，部分后續(xù)轉場至德國拉姆斯坦空軍基地。

有智庫指出，即便美軍調動與委內瑞拉局勢存在關聯(lián)，但其兵力投送規(guī)模已遠超常規(guī)行動范疇，引發(fā)多方質疑。

英國《國防雜志》在相關分析中提到，美軍此次行動未通過北約框架協(xié)調，屬于繞過盟友的單邊軍事部署。

丹麥情報部門則監(jiān)測到異常通信信號，擔憂美軍行動的真實目標指向丹麥自治領地格陵蘭島。

1 月 6 日，美國特朗普團隊公開評估針對格陵蘭島的多項方案，包括經濟購買、簽署特殊協(xié)議等。

格陵蘭島擁有豐富的礦產資源，且占據北極航道的關鍵戰(zhàn)略位置，美方聲稱將優(yōu)先通過外交途徑推進相關計劃，但未排除軍事手段的可能性。

對此，丹麥外長明確表態(tài)，格陵蘭島的主權歸屬丹麥，任何試圖改變其地位的行為均屬違反國際法，格陵蘭地方政府也表示，當地民眾已做好應對外部勢力干預的準備。

歐洲媒體普遍認為，美軍此次大規(guī)模兵力集結，其指向性已超越拉美范疇，更像是針對北極地區(qū)的戰(zhàn)略布局。

芬蘭總統(tǒng)公開表示，格陵蘭島的事務應由丹麥和格陵蘭地方政府自主決定，外部勢力無權干涉。

國際輿論指出，美國這種繞開北約的 “獨走” 行徑，不僅引發(fā)拉美國家對委內瑞拉局勢的強烈譴責，也讓歐洲盟友擔憂此類單邊干預模式會被復制到其他地區(qū)。

1 月 7 日，特朗普在一場假設的記者會上重申，美國需要強化對格陵蘭島的影響力。

美方提出的方案包含經濟激勵措施，計劃向格陵蘭民眾提供每人 1 萬至 10 萬美元的補助，試圖以此推動格陵蘭脫離丹麥管轄。

丹麥首相對此提出嚴正警告，強調美方此舉嚴重違反國際法基本準則。

北約方面隨后召開會議討論加強北極地區(qū)防御部署，同意增加巡邏頻次；德國外長明確表示，若美國對格陵蘭島采取軍事行動，將引發(fā)全球性地緣政治危機；瑞典、挪威等北歐國家均表態(tài)支持丹麥，批評美國未事先通報盟友的單邊主義做法。英國雖表達不滿，但并未選擇與美國公開對抗。

美方還評估了武力介入格陵蘭島的可行性，并援引歷史上美國購買阿拉斯加的案例作為參考。

但這一設想遭到格陵蘭民眾的強烈反對，當地爆發(fā)大規(guī)模抗議活動；丹麥政府也緊急增派海軍力量在相關海域巡邏。

北約內部由此出現(xiàn)嚴重分歧，部分成員國擔憂美國可能為推進自身戰(zhàn)略而退出北約。

特朗普則聲稱，北約應協(xié)助美國獲取格陵蘭島相關利益，否則該聯(lián)盟將失去存在價值，歐盟方面隨即呼吁成員國加強團結，共同應對外部戰(zhàn)略沖擊。

中國和俄羅斯均明確表達立場。中國外交部相關表態(tài)強調，堅定尊重各國主權和領土完整，主張國際事務應遵循《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則，通過對話協(xié)商解決分歧，反對任何單邊軍事干預行徑。

俄羅斯則密切關注北極地區(qū)局勢變化，同步加強自身在北極的軍事和經濟活動，以應對潛在的戰(zhàn)略風險。

美方曾威脅丹麥稱，若拒絕相關方案，將撤回駐歐洲美軍。這一威脅引發(fā)丹麥政府強硬回應，認為此舉等同于破壞盟友關系；德國、法國隨即啟動歐洲自主防務基金的討論，探索提升歐洲防務獨立性的路徑；芬蘭、瑞典則進一步加強對北極地區(qū)的監(jiān)視力度。

英國緊急召見美國駐英大使，要求美方澄清相關動向；歐洲議會通過決議，明確支持丹麥對格陵蘭島的主權，譴責美方的殖民主義傾向。

美軍內部也對武力介入格陵蘭島的方案提出反對，認為該行動缺乏美國國會的授權，且將引發(fā)全球范圍內的反對。

法國政界人士呼吁歐洲加快推進防務獨立，減少對美國的安全依賴；英國則試圖在維護美英特殊關系與安撫歐洲盟友之間尋求平衡。

丹麥首相警告稱，美國若對北約盟友采取軍事行動，將直接終結北約的存在基礎。特朗普則回應稱，北約需要進行徹底改革以適應美國的戰(zhàn)略需求。

1 月 12 日，美方提出組建工作組就格陵蘭島問題與丹麥協(xié)商，遭到丹麥政府拒絕。

北約隨后同意將成員國國防開支占比提升至 GDP 的 5%，但美方并未承諾對等的安全保障。

格陵蘭島當地的民意調查顯示，超過 80% 的民眾反對美國的介入計劃；丹麥進一步部署軍事力量，強化對格陵蘭島的管控。

國際智庫警告稱，美國若執(zhí)意推進相關單邊行動，將徹底葬送二戰(zhàn)后建立的國際秩序框架。

特朗普還聲稱，控制委內瑞拉石油資源與掌控格陵蘭島資源具有同等戰(zhàn)略意義，這一言論進一步暴露了美國以資源掠奪為核心的地緣戰(zhàn)略野心。

1 月 13 日，聯(lián)合國安理會就相關局勢召開會議，多國代表譴責美國的單邊威脅行徑，認為其嚴重破壞國際和平與安全。

特朗普則辯稱，控制格陵蘭島事關全球安全利益。歐洲國家加速推進減少對美國安全依賴的進程，北約面臨成立以來最嚴峻的信任危機，美國在歐洲的影響力呈下降趨勢。

丹麥進一步增加在北極地區(qū)的軍事存在，德國、挪威也分別派遣偵察力量加強對相關區(qū)域的監(jiān)控，歐洲多國同步增派飛機和船只，以回應地區(qū)緊張局勢。

1 月 14 日，特朗普稱，格陵蘭島的控制權若不掌握在美國手中，將不可接受。

他還警告北約盟友，若不協(xié)助美國獲取相關利益，格陵蘭島可能被其他大國掌控。

丹麥方面明確表示，雙方在主權問題上的根本分歧尚未得到解決。

歐盟國防委員強調，美國若對格陵蘭島動武，將直接導致北約解體；特朗普則不排除撤出北約的可能性。美國國會隨后引入相關法案，禁止對北約成員國采取軍事行動。

美國的一系列單邊行動設想，不僅遭到國際社會的廣泛反對，也引發(fā)其國內政界和軍方的質疑。

美國的單邊主義行徑將導致其與歐洲盟友的信任度大幅下降，同時需承擔巨大的政治和外交代價。