談崩了！特朗普開價(jià)7000億美元，喊話北約：給我拿下格陵蘭島

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外長莫茨費(fèi)爾特，揣著“加強(qiáng)合作”的方案飛抵白宮求情。

結(jié)果特朗普連“客套話”都懶得說，直接放話“美國必須拿下格陵蘭島”，還甩出7000億美元“買斷費(fèi)”，轉(zhuǎn)頭就喊北約盟友“幫我搞定”。

這哪是談判？分明是霸權(quán)主義的“強(qiáng)買強(qiáng)賣現(xiàn)場”！

拉斯穆森和莫茨費(fèi)爾特出發(fā)前，估計(jì)做足了“軟姿態(tài)”，會(huì)談時(shí)主動(dòng)提“愿與美國加強(qiáng)合作”，還說要成立“高級(jí)別工作組”找“共同前進(jìn)的路”。

可特朗普根本不吃這一套，反而拋出個(gè)“強(qiáng)盜邏輯”：“丹麥擋不住俄羅斯和中國奪島，就像委內(nèi)瑞拉那樣，只有美國能鎮(zhèn)住場。”

這話聽著是“碰瓷中俄”，實(shí)則滿是威脅，明擺著拿委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅被美軍帶走的事嚇唬人：“你們要是不配合，小心落得一樣下場。”

即便丹麥反復(fù)澄清“格陵蘭周邊沒中俄軍艦”，還強(qiáng)調(diào)“咱是最親密的盟友”，特朗普依舊左耳進(jìn)右耳出，撂下狠話：“任何達(dá)不到美國完全掌控格陵蘭的情況，都不可接受。”

合著歐洲這些所謂的“政治家”，帶著誠意上門，最后只換來了一頓“霸權(quán)說教”。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“這哪是盟友會(huì)談？簡直是小學(xué)生找班長求情，結(jié)果被班長按著頭要東西。”

為了讓“奪島”顯得“名正言順”，特朗普政府甩出了一個(gè)“嚇?biāo)廊恕钡膱?bào)價(jià)，7000億美元，美其名曰“主權(quán)購買費(fèi)”，剩下的還要算“軍事部署費(fèi)”，美國企業(yè)去挖資源的錢另算。

可翻一翻歷史賬，就知道這“天價(jià)”有多諷刺。

早在上世紀(jì)，美國就打過格陵蘭的主意，1867年約翰遜政府想連格陵蘭帶冰島一起買，結(jié)果因?yàn)閯偦?20萬美元買了阿拉斯加被罵“敗家”，只能擱置。

1946年杜魯門開價(jià)1億美元黃金+阿拉斯加油田開采權(quán)，被丹麥一口回絕，換算到現(xiàn)在也就200億美元，就連1917年買美屬維爾京群島，也才花了2500萬美元。

更打臉的是，這邊特朗普豪擲7000億“買島”，那邊美國還欠著聯(lián)合國會(huì)費(fèi)沒補(bǔ)，據(jù)聯(lián)合國此前數(shù)據(jù)，美國常年是會(huì)費(fèi)拖欠大戶，2025年還欠著數(shù)億美元。

有網(wǎng)友吐槽：“這是把‘拆東墻補(bǔ)西墻’玩明白了？難不成想讓北約盟友湊錢，自己坐收漁利？”

最關(guān)鍵的是，格陵蘭居民根本不買賬，此前美媒曝光“給每人1萬到10萬美元?jiǎng)癃?dú)立”，居民直接懟“不要”，有人問“給30萬丹麥克朗（約30萬人民幣）呢？”

居民更硬氣：“這輩子都不可能，格陵蘭只屬于我們！”就像格陵蘭議會(huì)主席說的：“我們不是待售品，錢買不走我們的身份認(rèn)同。”

搞笑的是特朗普以為能靠霸權(quán)壓服歐洲盟友，結(jié)果這次踢到了“鐵板”。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苯臃藕菰挘骸耙敲绹鴮?duì)北約盟友動(dòng)武，二戰(zhàn)后的安全體系和北約就全完了！”

丹麥國防部更硬核，1月7日證實(shí)：“要是美軍敢武力奪島，丹麥?zhǔn)勘梢韵乳_槍再請(qǐng)示。”這意思很明確：“想搶?shí)u？先問問我們的槍答不答應(yīng)！”

其他歐洲國家也沒慣著，德國副總理克林拜爾直言：“格陵蘭的未來，只能丹麥和格陵蘭自己定，美國沒資格插手！”

瑞典首相克里斯特松更不客氣，吐槽美國“該感謝盟友，不是在格陵蘭問題上煽風(fēng)點(diǎn)火”，還說“基于規(guī)則的世界秩序，正被美國攪得稀巴爛”。

法國、意大利等7國還聯(lián)合發(fā)聲明，把“美國別插手”的態(tài)度擺得明明白白。

有人肯定疑惑為啥特朗普非要拿下格陵蘭？說穿了，這島根本不是“一塊凍土”，而是美國的“戰(zhàn)略香餑餑”。

其一便是“地理位置太香”，格陵蘭卡在歐亞大陸和北美之間，北極航道一旦開通，這里就是“必經(jīng)之路”，不管是商船通航還是軍事部署，都能卡住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

美國在這兒早就有個(gè)皮圖菲克太空基地，現(xiàn)在想完全掌控，就是為了在北極“盯緊”中俄，鞏固自己的“北極霸權(quán)”。

其二就是“資源太誘人”，格陵蘭藏著150萬噸稀土（芯片、新能源的剛需）、175億桶石油和4.15萬億立方米天然氣。

隨著北極冰層融化，這些資源越來越容易開采，對(duì)于想“重振美國制造業(yè)”的特朗普來說，這就是“送上門的寶庫”。

其三那便是“個(gè)人野心”，特朗普一直想當(dāng)“歷史留名的總統(tǒng)”，把“奪島”當(dāng)成自己的“政治遺產(chǎn)”。

就像美媒說的，他想把格陵蘭打造成“繼委內(nèi)瑞拉之后的第二戰(zhàn)場”，既彰顯美國“說一不二”的霸權(quán)，又能討好國內(nèi)想“改寫地圖”的選民。

特朗普以為7000億美元和北約盟友的“聽話”，就能拿下格陵蘭，卻忘了現(xiàn)在早已不是“19世紀(jì)帝國主義時(shí)代”，領(lǐng)土買賣早被國際法禁止，盟友不是“召之即來的小弟”，格陵蘭居民更不會(huì)拿家園換錢。

這場“購島鬧劇”，其實(shí)是美國霸權(quán)衰落的縮影，以前美國說一不二，盟友乖乖配合，現(xiàn)在歐洲敢直接懟，居民敢硬氣拒絕，連特朗普自己都要靠“碰瓷中俄”和“威脅盟友”找存在感。

說到底，世界早不是“美國一家說了算”，格陵蘭居民想掌握自己的命運(yùn)，歐洲想擺脫“美國附庸”的身份，多極化的浪潮只會(huì)越來越猛。

特朗普的7000億，買不走主權(quán)，更擋不住時(shí)代的趨勢(shì)，畢竟誰也不想被人拿著錢和槍，逼著交出自己的家園。