陜西
“我信任她，跨省找她做醫美，一年時間轉賬近25萬元。沒想到她是非法行醫，害我右眼幾乎失明。”曾女士說，她希望追究對方刑事責任。
結識“專家”——
學習身體調理課程結識整形“專家”
女子一年轉賬近25萬元做項目
1996年出生的曾女士在浙江工作，時常做一些醫美項目。她表示，自己一直在上海某醫療機構做醫美。2024年5月，她前往江蘇省徐州市學習調理身體的相關課程，期間認識了學員李女士，“她自稱是一名工作13年的整形手術醫生，給我推薦了不少醫美項目。”
曾女士回憶，她和李女士聊了兩三次，對方自稱和各大醫院都有合作，且做過不少成功的整形案例，教過數百名整形學員，“她說我皮膚不夠緊致等，說做項目可以延緩衰老，不然衰老速度會很快。”
9月份，李女士邀請她去其在徐州市沛縣某商業辦公樓的整形機構，“機構位于9樓，沒有掛牌子，面積大約100平方米，裝修很好，有兩名工作人員。”
“現場十多位顧客，都說李女士做的整形效果好。”曾女士說，從那時開始，她便常常去李女士處做醫美項目。根據轉賬記錄顯示，2024年9月至2025年9月，曾女士先后向李女士轉賬24.8萬余元。
部分轉賬記錄
“每次去做項目，我都花費四五個小時跨省去徐州沛縣。第一次去，我就交了10多萬元，此后每3個月左右去一次。”曾女士說。
右眼受損——
眼眶周圍打針后頭暈眼痛，右眼視力異常
3天后醫院診斷為“視網膜中央動脈阻塞”
曾女士說，9月24日，她找李女士做醫美項目，“她在我眼眶周圍打了濡白天使、艾塑菲等。打針快結束時，我的右眼就出了異常，感覺頭暈、眉心痛、眼睛痛。她給工作人員說，我的臉一邊白，一邊紅，嚇到她們了。”
曾女士稱，她將自己的不適告訴了李女士，但對方的解釋是“暈針”，眼睛看不清是因為打針后，周圍紅腫，消腫就可以恢復，“我知道自己不暈針，所以問要不要打120，她說休息休息就能好。”
聊天記錄中，2025年9月24日中午12時許，曾女士曾詢問是否需要幫李女士帶飯。下午3時許，曾女士給姐姐說，“奇了怪了，這次打了臉色慘白，頭暈眼花，嚇死人了。”
李女士稱花費26900元
下午6時30分，曾女士對李女士說，“我現在好了，感覺右眼有點模糊，應該休息兩天就好了。”9月25日，李女士發消息“濡白、艾維蘭、艾塑菲、手工，26900”。隨后，曾女士向李女士轉賬了26900元。
事發第3天，曾女士的右眼視力仍未恢復。她前往醫院檢查，被診斷為“視網膜中央動脈阻塞（右眼）”
曾女士被診斷為“視網膜中央動脈阻塞（右眼）”
華商報大風新聞記者注意到，體格檢查中，曾女士右眼裸眼FC/1m（意味著在未矯正狀態下，右眼視力極差，患者僅能在1米距離識別手指運動或數量）。診療計劃提及，“告知預后差，視力無法恢復可能”。
就醫無果——
先后前往浙江、北京、西安求醫均無果
“專家都說，我的右眼搶救不回來了”
“她說有13年的經驗，我特別信任她的技術，不惜跨省找她，沒想到出了意外。”曾女士痛苦地說。
9月27日，曾女士在浙江多家醫院就醫后，均被告知已錯過最佳治療時間，“醫生說，90分鐘內還有辦法，超過90分鐘，眼睛已經受到了永久性的損傷。”她希望尋求大醫院治療，遂連夜前往北京。9月28日，北京某醫院的專家告訴她，右眼已經搶救不回來了，最終會失明。
聊天記錄中，曾女士將情況告知李女士，對方建議她多跑幾個地方看病。9月28日，曾女士表示，多個醫生表示無法醫治、無法手術，視力已經下降至0.05。
“如今，我的右眼只能看到一點點光，幾近失明。”曾女士回憶，10月2日，她找到李女士，對方不相信，稱是醫院誤診。雙方溝通后，約定李女士陪同她前往西安某醫院就醫，“第二天，我去了西安，她突然又說來不了了。”
聊天記錄顯示，10月3日上午，李女士稱自己帶孩子，會晚些到。下午2時，又表示自己有事，沒能前往。隨后，曾女士向其發送多個消息，無回復。10月4日，曾女士再次詢問對方什么時候抵達西安，雙方進行了1分鐘的語音通話，后雙方無溝通。
10月8日，曾女士微信被李女士拉黑。
非法行醫——
沛縣衛健委：李女士已兩次非法行醫
“李女士騙我，說要帶我治療，實際一直在躲避。”曾女士說，10月4日，她再次來到沛縣，選擇報警，“報警后，她直接不承認給我打針了。警方也沒有介入處置，讓我找衛健委。”10月9日，曾女士向沛縣衛健委投訴。
根據《衛生監督意見書》顯示，當事方為“沛縣李X面部私密護理店”，10月9日現場檢查，該店未取得有效衛生許可證，李女士未取得有效《健康合格證明》；該店未取得《醫療機構執業許可證》《診所備案憑證》；李女士未取得《醫師資格證》《醫師執業證書》。
沛縣衛健委一工作人員對曾女士說，李女士開設的場所系非法場所，其本人系非法行醫，衛健部門只能對李女士進行行政處罰，其行為是否涉及刑事犯罪，他們無法定性，“我們如果下了這個處罰決定，對你沒有好處” ，一案不能二罰，避免行政處罰代替刑事處罰。
“李女士是第二次非法行醫，以前我們還查處過一次。”工作人員說，在沒有現場的情況下，案件辦理并不容易，“怎么證明李女士給你注射的是什么藥品？她本人不承認的情況下，對你造成的傷害怎么定性？怎么證明你的右眼損傷與李女士的行為有直接因果關系？”
曾女士說，沛縣衛健委認為該案涉嫌非法行醫罪，已向沛縣公安局移交。
無法立案——
衛健委移送涉犯罪線索，警方未刑事立案
錄音顯示，曾女士希望申請醫療鑒定，沛縣衛健委工作人員表示，徐州市醫學會只能對有執業證的醫生進行鑒定，李女士是非法行醫，所以無法鑒定，只能通過司法鑒定。
對此，曾女士說，她的右眼受到永久性的傷害，希望尋求警方刑事立案，追究李女士的刑事責任，但警方未刑事立案。
漢源派出所民警對曾女士說，“醫美一年大大小小鬧多少事，沒有一個是我們派出所管的。我們就是讓你們雙方不要打架就可以了，也就只能處理這些。”即便衛健部門認為涉嫌犯罪，移交警方，警方認為不構成犯罪的，也不會受理。
曾女士又聯系到沛縣公安局法制大隊，工作人員說，案件能否立案，必須要有相關的司法鑒定，但他們聯系了多家司法鑒定機構，被告知必須要有“李女士給你使用的藥物”，才能開展司法鑒定，“現在聯系不到做鑒定的機構，不能確定你眼睛的損害和藥物注射有因果關系。”“現場能找到沒有使用過的也行，衛健委去現場檢查過了，什么都沒有。”
曾女士不明白，有關部門只要調查李女士的進藥渠道，肯定可以找到給她使用的藥品，可如今卻陷入了僵局，“警方不愿意查，讓我提供這些東西，我怎么提供呢？”
李女士回應——
否認給曾女士眼眶周圍打針，稱系私密保養
“她說是我打的，出問題了，她有什么證據嗎？”李女士說，這件事已經報過警了，也向衛健委反饋了，“她自己要出鑒定報告，有什么問題走正規程序。”
記者問：“聊天記錄中，曾女士當天有提到眼睛的問題，次日，你向曾女士發送醫美產品名稱后，對方向你轉賬是怎么回事？”李女士說，9月24日，曾女士來店里，是做私密項目，不是給面部打針。她沒有給曾女士的面部打針，“不知道她是自己打的，還是在浙江打的，她來找我，做的是私密。”
李女士稱，曾女士刪除了一些對她有利的聊天記錄。曾女士只是咨詢她，并非她給曾女士打了針，“中間那么多天，她干了什么，我知道嗎？” “聊天記錄也是可以作假的，眼眶周圍（打針）和眼睛有什么關系？她確實問過我，但我沒有給她打，她自己就是干醫美的。”
關于近25萬元的轉賬，李女士說，曾女士和她互相打過針，其使用她的產品，“并不是我賺她的錢，她有買藥的，在我這里買護膚品，買私密保養等，都是要錢的。”
對此，曾女士不認可，聊天記錄已經非常清楚了，如果李女士認為她刪除了，可以提供她刪除的內容，“聊天記錄雙方都有。”9月22日，她咨詢李女士的是眼周整形，并非私密保養，“我的臉一直都是她在打，衛健委有她做的筆錄。”
相關方回應——
衛健委：非法行醫線索已移交公安但未受理
派出所民警：衛健委在處理
2026年1月14日，沛縣衛健委一相關負責人接受華商報大風新聞記者采訪時表示，曾女士反映的問題他們已經進行了調查，認為涉嫌非法行醫罪，但向公安移交后，警方拒絕受理。
該負責人表示，警方退回案件給出了3個理由。其一，要求補充病歷等證明，衛健部門已經將6家醫院的診斷病歷提供，“給曾女士做醫美的機構是無證單位，怎么可能有相關病歷呢？”
其二，要求提供注射藥品的說明書。10月初，他們接到曾女士報案后，涉事機構已經將醫美藥品、器械清空，檢查時已經沒有了。警方提出可以查涉事機構購買相關藥品的發票，“我們是行政單位，沒有權限要求涉事機構配合。這種情況下，警方應該介入調查，但警方回復，意思他們沒立案，沒法查。”
其三，要求提供鑒定報告，但衛健部門對接的均為醫療方面的鑒定機構，涉事機構系無證機構非法行醫，相關鑒定機構均表示無法受理，“曾女士找我們了無數次，要求我們向警方移交。我們移交了，但沒結果。”
“按照卷宗顯示，李女士已經是第二次非法行醫了。”該負責人說。
同日，沛縣公安局漢源派出所相關負責人陳某說，“這件事是衛健委在處理。”衛健部門移交后，是否受理是局里決定的，具體案情他不清楚。
華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 李婧
（如有爆料，請撥打華商報大風新聞熱線029-8888 0000）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
