蘇聯式解體將重演？俄羅斯專家大膽預測：美國或將分裂成3個國家

蘇聯在九十年代初突然散架，讓全世界都傻眼，那時候誰也沒想到一個超級大國能這么快就玩完。現在，有人把這套邏輯套在美國頭上，說它也得走老路。這位說這話的人是俄羅斯的伊戈爾·帕納林，他從九八年就開始鼓吹這個觀點。那年他在奧地利一個會議上，用電腦展示美國地圖裂開，當時聽眾都愣了。他當過克格勃分析師，懂情報，覺得美國內部問題堆積，早晚得出事。金融危機那陣，他的想法在俄羅斯媒體上火了，大家覺得美國經濟一塌糊涂，正好對上號。

帕納林的依據來自蘇聯的教訓，那時候加盟共和國經濟不均，富的嫌窮的拖后腿，最后各奔東西。他看美國也這樣，富裕州像加州和德州，稅收多卻得養窮州，聯邦債務越堆越高。九八年他預測，二零一零年美國會因為經濟下滑和移民問題鬧內亂，美元崩盤，然后分成幾個塊。俄羅斯電視臺老放他的地圖，強調美國道德滑坡，社會分裂。帕納林說，分裂概率五五開，不是胡說，而是基于數據分析。俄羅斯高層請他講座，覺得這能提振自家士氣。

他把美國分成六個區，但核心是三個大塊：西部以加州為主，科技和農業強，能靠太平洋貿易活下去；南部德州帶頭，能源豐富，自給自足；中東部留給老聯邦，工業金融在那撐著。阿拉斯加他覺得會回俄羅斯，夏威夷給日本或中國。帕納林強調，憲法沒禁州分離，一八六九年法院判例說聯盟永久，但沒硬規定。移民潮和人口變化加劇矛盾，少數族裔增多，紅藍州政策打架。金融危機時，美國失業高企，房屋拍賣多，他覺得這正是信號。

帕納林不是隨便說說，他寫書出版，教學生，還在外交部混。零八年華爾街日報采訪他，他重申觀點，說美國會像蘇聯那樣，地方不鳥中央。俄羅斯媒體用他的話諷刺美國，播出美國窮人排隊領湯的鏡頭。帕納林覺得，分裂后外國勢力會插手，中國影響西部，墨西哥靠近南部，歐盟拉東部，加拿大管中部。全球經濟得跟著亂，美元地位掉，俄羅斯和中國能撿便宜。他堅持，這不是幸災樂禍，而是理性分析，因為俄羅斯經濟還靠美元。

二零一零年過去了，美國沒散，但帕納林沒收聲，他調整說法，說時間可能推后，到人口轉折點。人口局數據顯示，四五年少數族裔超白人，三五年是起點。紅州守傳統，藍州推多元，槍支和醫保上吵不停。二零年選舉后，州質疑結果，矛盾更尖銳。帕納林繼續上電視，講美國債務爆表，富州不爽補貼。俄羅斯人愛聽這個，覺得報了蘇聯解體的仇。美國專家笑他夸張，說美國有調整機制，挺過大蕭條和冷戰。

帕納林的地圖雖沒成真，但美國問題沒少。債務到二六年一月已超三十八萬億，州際訴訟多，環境和選舉議題上扯皮。加州議會一七年談過獨立公投，沒過但聲音在漲。德州嫌聯邦管能源，自治呼聲老有。帕納林說，這像蘇聯地方鬧獨立前兆。經濟鏈子一斷，硅谷企業得重找供應鏈，損失大。文化對立影響民生，移民政策分歧讓聯邦難做人。人口流動讓藍州移民扎堆，紅州白人多，認同感拉開。

他預測的分裂不是一夜間的事，得從積累開始。經濟不均讓富州想單飛，道德問題指社會亂象多。帕納林引用蘇聯經驗，三合一矛盾炸鍋。美國有州權傳統，憲法松散，容易出岔子。零八年危機后，美國刺激經濟，恢復慢但沒崩。帕納林覺得這只延緩，沒治根。俄羅斯用他的觀點宣傳，強調西方脆弱。國際上，有人比他早預測蘇聯崩，如法國學者一九七六年就說，笑的人多，結果真準。

蘇聯散了，美國會不會跟上？帕納林的觀點雖過期，但提醒內部裂痕。經濟差距大，文化戰打得兇，人口變遷快，這些沒消。俄羅斯人覺得這報復性預測，美國人當笑話。真實情況是，美國聯邦強，州依附多，分裂成本高。民調說，大多人認國家身份，精英用獨立情緒拉票，企業反對因經濟亂。