![]()
隨著互聯(lián)網(wǎng)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,查重工具在論文發(fā)表中被廣泛應(yīng)用,直接抄襲論文的難度越來越大。于是就有“大聰敏”將主意打到了尚未上網(wǎng)的論文身上。此前,有過類似的報(bào)道:
2021年曝光的第一起案件發(fā)生在2016年,北理工原創(chuàng)者的論文發(fā)表時(shí)間為2016年1月1日,而抄襲人陳某的論文發(fā)表時(shí)間為2016年11月28日,較原創(chuàng)者晚了11個(gè)月。
在第一起案件曝光4天后,第二起同類型案件曝光。第二起案件的抄襲者與被抄襲者均在2018年提交論文和答辯,抄襲者的論文提交日期比被抄襲的倒霉蛋要晚6個(gè)月。這兩起學(xué)術(shù)不端案件都是抄襲者利用了被抄襲者的論文提交但尚未入查重庫的bug完成了對全文的100%抄襲。
![]()
![]()
![]()
![]()
然而不管是抄襲者是從不良查重軟件運(yùn)營者那里購買其盜取的他人畢業(yè)論文,還是通過其他手段獲得了這些畢業(yè)論文,這樣的漏洞還是可以被補(bǔ)上的。比如,縮短論文入查重庫的等待時(shí)間,再比如論文批量入庫時(shí),文庫進(jìn)行直接用軟件進(jìn)行二次查重等等。
正因?yàn)檫@種方法對于學(xué)術(shù)造假者來說絕非萬無一失,他們就盯上了那些,非同種語言撰寫的文章,以及沒有入庫并且大概率再也不會入庫的文章。像這樣的論文抄襲,有著天然的信息隔閡,查重軟件對此是束手無策,只能由舉報(bào)人通過舉報(bào)舉證來肅清科研環(huán)境。我們今天要介紹的學(xué)術(shù)不端案件就是這種情況:
![]()
一名來自波蘭的數(shù)學(xué)教授Daria Michalik在2016年和2017年抄襲了一篇波蘭數(shù)學(xué)家、拓?fù)鋵W(xué)家Zbigniew Furdzik在近50年前(1968年)寫的博士論文,將那篇博士論文變?yōu)閮善猄CI論文進(jìn)行發(fā)表。
50年前?1968年,這是什么概念呢。這篇博士論文和伍佰、陳紅、劉玉玲、席琳迪翁這些人一邊大。
用Retraction Watch的話來說就是:這篇博士論文在五十多年前就完成了,那時(shí)候美國還沒把人送上月球呢!
![]()
并且這篇博士論文的作者現(xiàn)在已經(jīng)過世了,論文本身也未曾發(fā)表過。bug已經(jīng)被Daria Michalik教授給卡成這樣了,為何接收了那兩篇抄襲論文的Topology and its Applications編輯部能夠知道此事,并于上個(gè)月23號,2024年5月23日,做出決定并發(fā)布撤稿公告呢?
從這兩篇文章的撤稿公告我們可以得知,編輯部是收到了相關(guān)投訴舉報(bào):“……after receiving a complaint about citation issues. ”
![]()
在接到舉報(bào)后,編輯們征求了進(jìn)一步的獨(dú)立審核。最終評審結(jié)果表明,文中的陳述與 Z. Furdzik 的博士論文 [O w?asno?ciach pewnych rozk?adów przestrzeni topologicznych na iloczyny kartezjańskie, 1968 (unpublished, in Polish), Institute of Mathematics of the Polish Academy of Sciences, Warsaw] 存在大量重疊,且沒有適當(dāng)?shù)囊谩?/p>
大家都知道的,文本大量重疊且未正確引用這種操作其實(shí)就是抄襲。那么問題來了,Daria Michalik教授為何能獲得這篇50年前的博士論文,又為何50年前的博士論文在近50年后還能被SCI期刊發(fā)表。它的創(chuàng)新性真的有這么高嗎?過了50年都值得被發(fā)表。
Daria Michalik教授在論文發(fā)表時(shí),在位于波蘭首都華沙的波蘭科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所擔(dān)任助理教授。Zbigniew Furdzik的博士就是在波蘭科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所讀的。盡管那篇博士論文未被發(fā)表,但機(jī)構(gòu)本身是有好好保存過往學(xué)子們的畢業(yè)論文。
至于 Topology and its Applications 為何能發(fā)表這樣的一篇文章,大家看一下,它作為一個(gè)老牌期刊,歷年來的影響因子情況也就懂了。
![]()
面對兩篇論文遭遇編輯部直接撤稿的情況,Daria Michalik教授至今沒有對Retraction Watch提出的評論請求做出回應(yīng)。也不曉得Daria Michalik教授這份抄襲的時(shí)間跨度能不能創(chuàng)下抄襲文獻(xiàn)的時(shí)間跨度紀(jì)錄。畢竟根據(jù)目前搜索到的情況,已知間隔最久的抄襲,是抄襲了35年前的論文。
最后,我們還是希望未來能有更好的技術(shù)可以解決論文發(fā)生跨語言跨抄襲以及在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以前發(fā)表或?qū)懽鞯恼撐谋怀u的問題。不知道大家對于這次的事件有什么樣的看法,歡迎在評論區(qū)留言~
來源:Retraction Watch官網(wǎng)、解螺旋等。內(nèi)容僅做學(xué)術(shù)分享之用,版權(quán)歸原作者所有,若涉及侵權(quán)等行為,請聯(lián)系我們刪除,萬分感謝!
數(shù)學(xué)好物
最后再來關(guān)注一下
超模君精心研發(fā)的數(shù)學(xué)文化T恤!
原創(chuàng)版權(quán)設(shè)計(jì)
穿在身上的
不僅僅是信仰!
![]()
原價(jià) 269 元
超模君特惠價(jià) 139元!
加5元換購限量版公式之美鑰匙扣
大家好,這是【超模君】項(xiàng)目的主理人中大數(shù)學(xué)博士【大Lee】的個(gè)人Vlog視頻號,歡迎大家關(guān)注我的視頻號。
喜歡《數(shù)學(xué)有什么用系列》記得關(guān)注超模君Vlog,點(diǎn)贊和點(diǎn)小愛心哦,
一路堅(jiān)持,靠的是大家!
在這里我會爭取日更(大家可以監(jiān)督),一天一個(gè)主題。
在視頻號,分享知識,見解,生活碎片,以及家庭生活的日常花絮。
最近在做【優(yōu)質(zhì)國貨賦能】和【安全產(chǎn)品溯源】。也歡迎大家一起做云股東和云監(jiān)工。
也希望大家可以一起留言互相討論分享進(jìn)步。
點(diǎn)擊長按關(guān)注
簡介:超模君,數(shù)學(xué)與交叉科學(xué)教育自媒體博主,中大數(shù)學(xué)博士,有倆崽崽和一潔癖的太太。愛分享有用的數(shù)學(xué)建模知識,愛深挖有趣的交叉科學(xué)人物故事,愛為靠譜的現(xiàn)代教育、提升幸福感的產(chǎn)品打call。著有 《芥子須彌·大科學(xué)家的小故事》、《數(shù)學(xué)之旅:閃耀人類的54個(gè)數(shù)學(xué)家》、《漫畫數(shù)學(xué):閃耀人類的54個(gè)數(shù)學(xué)家》、《一份鐘數(shù)學(xué)》 (已售罄)、《薛定諤的貓:漫畫大科學(xué)家的小萌寵》(已售罄)、超模君幽靈魔方、超模君丙烯馬克筆等廣受大人與孩子們喜愛的作品。
在這里,超模君不定期會有腦洞大開,和你分享一些新研發(fā)出來的,小而美的,有故事的,有知識的理工創(chuàng)意產(chǎn)品,期待與您分享。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.