這一次,品牌翻車的“鍋”,AI技術(shù)不背。
一位名叫“Even3不知”的博主自述:2025年2月28日,她只是隨手記錄自己用牙貼片關(guān)牙縫的真實(shí)經(jīng)歷,沒想到幾個(gè)月后,自己的臉、牙齒,甚至“聲音”都被搬進(jìn)了高露潔的抖音直播間。
![]()
更荒唐的是,“Even3不知”稱,本人從未說過的話——“高露潔新研發(fā)的技術(shù)”“牙質(zhì)新生是牙齒的同源成分”,竟被嫁接進(jìn)視頻里,配上經(jīng)過美白處理的牙齒畫面,堂而皇之地用于推銷一款普通牙膏。
事件發(fā)酵后,高露潔官方旗艦店客服僅以“已記錄跟進(jìn)”簡單回應(yīng),而品牌方主體——高露潔棕欖(中國)有限公司采取了“沉默是金”的策略。
從法律視角看,此事脈絡(luò)清晰,性質(zhì)惡劣。若博主所言屬實(shí),高露潔的行為堪稱“侵權(quán)全家桶”。其一,未經(jīng)許可搬運(yùn)并剪輯原創(chuàng)視頻進(jìn)行品牌宣傳,侵犯了著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與保護(hù)作品完整權(quán);其二,未經(jīng)同意使用他人清晰肖像并進(jìn)行技術(shù)修改(牙齒美白),構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán);其三,若變聲合成音具有可識(shí)別性,還涉嫌侵犯聲音權(quán)益。其四,其篡改后的內(nèi)容,將普通牙膏鼓吹為具有“修復(fù)牙縫”等醫(yī)療效果,已明顯涉嫌虛假宣傳,觸碰了《廣告法》與《反不正當(dāng)競爭法》的紅線。
然而,此事真正值得深思之處,遠(yuǎn)不止于法律層面的侵權(quán)認(rèn)定。作為一家有著220年歷史的全球化快消品牌,其市場團(tuán)隊(duì)為何會(huì)墮入如此簡單粗暴、甚至帶有欺騙性質(zhì)的“盜用”式營銷?這背后暴露的,或許是某些大企業(yè)在數(shù)字化營銷狂飆中,對(duì)內(nèi)容原創(chuàng)與個(gè)人權(quán)益的極端漠視,以及對(duì)流量攫取的饑不擇食。
涉事賬號(hào)并非山寨假冒,而是帶“官方旗艦店”背書。這種“奉旨搬運(yùn)”的行徑,傷害的不僅是博主個(gè)人的權(quán)益,更是對(duì)所有內(nèi)容創(chuàng)作者的蔑視。它傳遞出一種危險(xiǎn)的信號(hào):在品牌方面前,個(gè)體的創(chuàng)作成果可以被隨意截取、篡改,成為其商業(yè)話術(shù)的“人肉背景板”。而技術(shù),在這里淪為了侵權(quán)與造假的幫兇——變聲用來偽造“證言”,調(diào)色用來制造“效果”。
更令人擔(dān)憂的是其內(nèi)容的誤導(dǎo)性。將經(jīng)過美容牙科治療的牙齒效果,通過技術(shù)手段嫁接給一款普通牙膏,并暗示是其功效所致,這種操作已經(jīng)逾越了商業(yè)宣傳的底線,直指欺詐。它利用消費(fèi)者對(duì)牙科知識(shí)的局限和對(duì)品牌的信賴,編織了一個(gè)“刷牙就能收牙縫”的虛假夢(mèng)境。這與過去那些被嚴(yán)厲打擊的“PS級(jí)”美白、生發(fā)廣告,在本質(zhì)上并無二致。
截至目前,高露潔官方的沉默,或許仍在評(píng)估輿情,或許是在研究解決方案。但無論怎樣,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,消費(fèi)者也是清醒的。在信息愈發(fā)透明的時(shí)代,任何對(duì)原創(chuàng)的不敬、對(duì)用戶的欺騙,最終都會(huì)反彈為對(duì)品牌信譽(yù)的重?fù)簟Q栏嗟墓δ苁乔鍧崳放菩袨榈摹拔蹪n”,則需要用徹底的認(rèn)錯(cuò)、及時(shí)的整改和絕對(duì)的誠意來洗刷。若繼續(xù)“裝睡”,恐怕消費(fèi)者所剩無幾的信任也將耗盡。
此事,高露潔欠博主一個(gè)真誠的道歉,更欠公眾一個(gè)清楚的解釋。清揚(yáng)君拭目以待。
圖源:微博
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.