武統還沒開始，臺飛行員集體跑路，特朗普喊話大陸：3年不許收臺

在島內再次出現戰機墜毀的事故后，外界注意到，臺島飛行員已經出現了“逃兵潮”。同時，島內的“選舉形勢”也出現了變化，情況對賴清德很是不利。但這種背景下，特朗普喊話中國大陸，要求3年不得收臺，他又有什么意圖？

這兩年，臺空軍內部最流行的一句話就是：300萬新臺幣買不買命？

這不是段子，而是飛行員退役違約金的現實數字。

按現在軍中的說法，只要掏出大概三百萬，就能提前脫掉飛行服，不再飛那些服役幾十年的老爺機。

對很多飛行員來說，這錢頂多相當于一套臺北老舊公寓的頭期款，或者一輛中檔日系車的價錢，但和每天冒的風險比，越來越多人覺得“太值了”。

所以現在不少空軍基地里，主動申請退役的人一批接一批，部隊里流行一句話：寧可背債，也要保命。

表面上看，這只是個人選擇，往深里說，是整個臺軍、尤其是空軍的信心塌了。

飛行員本來應該是軍中待遇最好的群體之一，培訓花的錢最多，平時也被當成“精英人才”來宣傳。

可實際情況呢？一邊是任務越來越多、壓力越來越大，一邊是裝備老舊、零件短缺，連最基本的防護裝備都湊不齊。

有飛行員私下抱怨，臺軍一再高喊“現代化”、“精銳化”，但自己開著上世紀的老飛機，穿的裝備卻連“保命”二字都做不到，嘴上說是“保臺第一線”，其實就是被當成耗材。

花蓮外海那起F-16V失事，更是把這種焦慮推到了臺面上。

夜間訓練出事，人是彈射出去了，但據說身上連防寒服都沒有。

那片海域水溫常年十幾度，人掉下去沒防護，別說救援了，撐多久都是問題。

搜救隊在海上找了好幾天，連人影都沒看到，這在飛行員心里造成的震撼，遠比外界報道的大得多。

大家心里都清楚：同樣的環境、同樣的裝備缺陷，今天是同袍，明天可能就輪到自己。

上面一句“這是任務”，一句“家屬會得到照顧”，就想讓人心甘情愿去賭命，現實卻是飛行員們開始掂量：三百萬一條命，這賬怎么算都不能算虧。

更現實的是，臺空軍的任務強度在這幾年明顯被拉高。

大陸軍機繞飛、抵近訓練成了常態，臺軍這邊就得二十四小時輪班待命。

很多飛行員凌晨三四點就得起床，穿好飛行服，隨時準備“緊急起飛”。

雷達那邊只要一通報，地面指揮中心下達命令，幾分鐘內就要升空。

長期下來，人的神經一直繃在那兒，家庭跟著受影響，身體狀況也開始出問題。

飛行員不是鐵打的，知道對岸的裝備一年比一年先進，自己開的飛機卻老得能進博物館，就算再有職業榮譽感，也熬不住這種心理落差。

薪水和補助在這種背景下就顯得沒那么重要了。

你給再多加幾萬新臺幣，也換不來一點“安全感”。

很多人是算清楚現實之后做的決定，留在軍中，未來一旦沖突爆發，成為炮灰的概率極高。

現在退役，雖然要掏三百萬，還可能要背上貸款，但還能有機會重新開始人生。

尤其是有家庭、有孩子的飛行員，想得更加實際：死了后，政客會上臺致哀，媒體會歌頌一陣子，家人拿一筆撫卹金，然后呢？

孩子還不是要自己長大，家里的房貸誰來扛？

相比那些在臺北政壇上喊口號的政治人物，這些飛行員更清楚什么叫輸贏，什么叫代價。

說到底，這不是單純的“怕死”，而是對整個防務環境失去信心。

裝備維修拖拖拉拉，零件要么缺、要么慢，訓練要求卻越來越嚴，意外風險越來越大。

上面說有美國撐腰，有新式軍購在路上，可在飛行員眼里，那些新機還在工廠里畫餅，眼前能摸到的只有布滿裂紋的機體和時不時出故障的儀表。

這種狀態下，誰還會真心相信“守住第一線就是英雄”？

于是一個現實又殘酷的場景出現在臺軍內部：越是實戰經驗多、技術好的飛行員，越是盤算著早點離開，留下的反而是飛時數不足、經驗不夠的新手。

隊伍面上還勉強撐著“編制齊全”，骨子里已經是“人心散了”，這才是臺空軍最致命的地方。

臺軍空軍以前是島內宣傳里的“王牌部隊”，飛行員常被包裝成“云端騎士”。

但現在內部流傳的話卻是：別把自己當騎士，先想想自己開的是不是“老爺車”。

F-16、幻象2000，這些飛機在剛買來的時候，確實算得上先進。

問題是多年過去，對岸那邊已經換代了好幾撥戰機，雷達、航電、隱身設計一項項往上疊，而臺空軍這邊不少架次還是靠“修修補補”撐時間。

飛行員又不是瞎子。

對岸公開亮相的裝備，電視上看得到，航展上看得更清楚。

2024年珠海航展一開，很多外國軍事觀察員看完就私下說道，現在的差距已經不是“同一級別小領先”了，而是帶著“降維打擊”味道的那種。

臺軍內部也有人去參觀，回來之后更加心寒。

對岸拿出來展示的第五代戰機模型，氣動外形、彈艙內部布局、綜合航電的介紹，讓人一眼就能看出那種體系化作戰能力已經成型。

簡單講就是，人家已經在考慮“如何壓制別人”的問題，臺空軍還在為“如何活著回來”傷腦筋。

這些年大陸在軍工上的投入和產能，臺軍飛行員都看在眼里。

以前還可以安慰自己說“數量再多也是粗制濫造”，但一個個演習、一次次遠海訓練看下來，誰都知道這個說法已經站不住。

雷達鎖定距離、導彈射程、電子戰干擾能力，這些具體指標，不少專業飛行員心里都有數。

這就造成一個很現實的結果，每次接到“緊急起飛”的命令，飛行員心里非常清楚，一旦真遇上擦槍走火，對方不但占技術優勢，還占數量優勢，自己不光打不過，連撤退都不一定來得及。

在這種背景下，大家自然也會把目光投向美國。

畢竟幾十年來，臺軍的對外宣傳一直強調“美方支持”、“臺美合作”，軍購清單年年都有新名目。

可問題是，美方給的很多東西，要么交貨遙遙無期，要么就是價格高得離譜、條件苛刻。

有飛行員私下嘲諷說：我們不光操著老飛機，還背著買新飛機的債。

更重要的是，美國真正的戰略重心究竟放在哪里？是拿臺海當籌碼，還是當棋子？這在飛行員心里其實都有答案。

看美國這些年的動作就知道。

阿富汗撤軍撤得那樣狼狽，說翻臉就翻臉，前一刻還說“會長期支持盟友”，后一刻就徹底走人。

到了亞太，美國高喊什么“印太戰略”、“維護地區穩定”，但真到了第一島鏈附近，大規模力量前推的動作越來越少。

當年1996年臺海危機，美國兩支航母戰斗群開進來秀肌肉，如今解放軍火力覆蓋范圍擴展以后，美方自己也很清楚，航母硬闖第一島鏈就意味著要直面高密度反艦火力。

說難聽點，不是“不想來”，而是“不敢輕易來”。

特朗普那句“不要在三年內動手”的說法，更像是一場自我安慰式的政治表演。

把視角放大一點看，飛行員排隊退役，不過是臺島整體信心下滑的一個縮影。

島內政治人物還在鏡頭前高喊“堅決保衛臺灣”、“與人民站在一起”，可普通民眾和軍中基層的感受完全是另一回事。

賴清德這些年的操作，已經讓很多人看明白了：嘴上說得越激烈，實際越是把風險往別人身上推。

最具諷刺意味的，就是一邊說“我們要在地扎根”，一邊把家人往美國送。

島內早就有人挖出資料，不少高層政客的子女、配偶，都在美國有長期居留甚至綠卡身份。

用民眾的話說，這叫“嘴上喊要拼到底，家人已經安排好退路”。

你說這種人真的會在關鍵時刻為島內老百姓負責到底嗎？飛行員、義務兵、預備役青年，誰都不傻，大家在乎的是：一旦真打，誰站第一線？誰被留在戰場上？誰坐在安全地帶遙控？

再看賴清德政府鼓吹的所謂“全民防衛”概念。

發放防空手冊、制作各種“戰時求生指南”，在紙面上看，是在教普通人躲空襲、儲水儲糧，甚至怎么應對建筑倒塌。

這些東西表面上看是“未雨綢繆”，實際上很多島內年輕人看完只剩一個感覺：你這是在暗示“打起來是早晚的事”，還把“撐不了多久”的殘酷現實包裝成“人民的韌性”。

把普通民眾推到“玉石俱焚”的位置，自己卻始終留有回旋余地，這樣的政治操作，很難繼續騙得住人心。

歷史的車輪往前滾，從來不會因為誰的一句狠話就停下來。

臺海這個局，既不是靠美國幾句空話能“凍結”的，也不是靠島內哪位政治人物的煽動能逆轉的。