作品聲明:內容取材于網絡
甘肅民勤縣這地方,夾在騰格里和巴丹吉林兩大沙漠中間,地勢低洼,石頭羊河水本來就少得可憐。
1958年,國家決定在這里建紅崖山水庫,目的是調蓄水源,護住當地生態,順帶幫著灌溉農田和防洪。誰想得到,這么個想法一傳出去,國際上就炸了鍋,尤其是美國那邊,專家們直搖頭,說這事干不得,得趕緊停手。
這水庫建成了,確實成了亞洲最大的沙漠型工程,總庫容1.07億立方米,覆蓋15平方公里水面,惠及21萬人,澆灌86.6萬畝地。工程從一期到擴建,足足折騰了40多年,投資超5000萬元,全靠當地人一點點挖出來的。
![]()
民勤這塊兒,降水一年才50毫米左右,蒸發量卻高到1600毫米以上,上游水被過度用掉,下游常年干巴巴的。紅崖山正好卡在洼地西邊,三面圍壩,壩長15公里,主壩高17米,全是人工堆土石。1958年8月開工,一期到1964年封頂,庫容4600萬立方米。
那時候設備差勁兒,沒啥機械,2萬多人用鎬頭鐵鍬干,駱駝拉石頭,沙子一吹就塌,得反復加固。
1973年二期啟動,又投了774萬元,1980年擴到9750萬立方米。1989年再加固,1997年完工,庫容9930萬立方米。2003年除險,花了2969萬元,國家撥款1970萬元。
![]()
總的看,這工程層層推進,每步都針對沙漠難題,比如地基流沙用水泥樁打牢,渠道防滲鋪磚石。建成后,水庫成了石羊河下游的調節器,控制流域1.34萬平方公里,供水16個鄉鎮,宜農地223萬畝。
1959年,美國媒體就發文,說沙漠筑壩是白扔錢,技術上站不住腳。他們的邏輯是,水源不穩,沙層太松,建起來容易塌,還會加重鹽堿化。
1960年,美國水利局專家出報告,預測蒸發損失大,年丟1000萬立方米水,周邊土壤會更糟。
![]()
歐洲媒體跟風,英國報紙說這忽略全球水循環,法國那邊也扯上游蒙古國水系受影響。聯合國教科文組織收到備忘錄,要求評估生態風險。
1961年,美國國務院公開表態,壩體滲漏隱患高,建議國際監督。1962年,研討會美專家主導,呼吁提供環評數據,不然影響援助。
他們的擔心不光是技術,還帶點戰略味兒:中國西北水穩了,農業產能上去了,糧食出口競爭力就強了,美國在亞洲市場份額得縮水。情報評估顯示,項目成形,產量增30%。媒體放大這些,時代周刊封面叫“中國沙漠賭局”,預測潰壩淹縣城,死傷上千。
![]()
施壓到1963年最猛。美國水利協會專題報告,拿內華達失敗案說事,稱5年內沉降裂縫。邀請辯論,會場在美國,議程偏負面。
荷蘭報紙說加劇變暖,蒸發水汽擾季風。聯合國環境署請愿,監測沙塵,數據稱污染增10%。英國援引殖民經驗,警告成鹽湖。
法國報紙說派員駐扎監督水質。BBC紀錄片模擬干涸后沙漠吞綠洲。美國開發銀行拒援,國會聽證證詞說耗祁連冰川,影響亞洲水塔。
![]()
加拿大報告指忽略游牧民權益。公開信直呼“停手”,防人道災難。動機文件泄露,遏制西北開發,保稀土棉花貿易優勢。
這些聲音從嘲笑變阻撓,聯合世界銀行審查貸款,歐洲議會決議支持,世界衛生組織介入水質。
工程照推進,1963年春,東壩滲水,用黏土芯墻補,運土丟15%。高溫限水2升,醫療點鹽水補。秋沙塵埋渠道200米,篩沙恢復10天。
![]()
1964年夏洪峰決圍堰,搶修麻袋堤。渠道塑料膜空運,手工拼接。樁基鋼管護筒鉆,澆筑靜置7天,千根覆蓋壩底。冬首期水5米,滲漏0.05%。渠道通水200立方米/秒,監測損失。
防護林植梭梭,間距1米。蓄水前,美國衛星說揚塵超標,外交照會仲裁。華盛頓郵報說忽略模型,擾太平洋漁業。
但數據反駁:抗震8級,滲漏低0.1%。1964年底一期封頂,土石500萬立方米。
![]()
美專家的叫停聲,現在聽來像老黃歷。
他們的報告點出風險沒錯,蒸發大、泥沙淤積3318萬立方米,占三分之一,2004年一度干涸。但中國學著調,引黃水補,綠化帶17.4平方公里,立體治沙鎖流沙。
開放態度請建議,分享經驗,國際同行贊。工程證明,沙漠水庫能行,平衡開發保護。
![]()
民勤從“第二個羅布泊”預警,轉為生態屏障,受益30萬畝地。
24萬人40年汗水,澆出綠洲,也回擊質疑。
這事告訴咱們,技術創新加民生導向,大工程不光建得成,還能長久。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.