特殊時期，臺飛行員排隊跑路，民進黨逼問臺軍：敢不敢開第一槍？

文/編輯丨

最近這段時間，島內突然拋出一個尖銳問題：在解放軍“正義使命-2025”演習展開的敏感時段，臺軍到底敢不敢開第一槍？

這句話聽上去像是向外界展示決心，實則更像是對內部軍心的一次試探。而臺軍方面的回應卻語焉不詳，只拋出一句“將依交戰規則及授權矩陣應對”，說了等于沒說。

一個最直接的軍事指令，卻得不到明確回答，原因究竟出在哪里？

表面上看是回應策略模糊，實際上是臺軍當前狀態不允許他們輕舉妄動。飛行員大批離職、主戰裝備難以發揮作用、防空體系頻頻失效，這些問題疊加在一起，讓“第一槍”成了一個沉重的問號。

在當前兩岸軍力失衡、島內不愿作戰情緒日漸高漲的背景下，主動挑起沖突的代價，臺軍自己最清楚。

臺軍空防面臨斷層

如果要打仗，空軍肯定是第一線。但現在臺空軍連最基本的人員配備都快撐不住了。近幾年，飛行員退伍成了常態。

尤其是執行F-16V戰機任務的一線部隊，不但任務重、壓力大，連人都快湊不齊了。新戰機到崗，飛行員卻不斷離開，形成了嚴重的人力錯位。

這種現象并不是偶然，而是多重壓力累積的結果。解放軍戰機繞島、穿越所謂“中線”的頻率增加，給臺空軍帶來了極高的應對強度。

飛行員長期處于高壓狀態，不僅身體吃不消，心理也難以承受。過去一年中，F-16V戰機發生過墜海事件，飛行員至今沒有下落。

這種事故的影響遠不止于一人失蹤，而是整個部隊的心理陰影。

與此同時，島內航運市場對飛行員的吸引力日益增強。從工作環境到薪資待遇，民航公司給出的條件遠超軍中。

對比之下，軍隊的高風險、高強度、回報卻有限，自然留不住人。即使當局提高待遇、發放留任獎金，也難改變飛行員“能退就退”的趨勢。

更深層的問題是信念動搖。越來越多的臺軍基層人員對“為誰而戰”產生疑問。島內不少年輕人也表示，若真有沖突，他們不愿意被推上戰場。

這種心理上的抵觸情緒，直接反映在部隊的穩定性上。在這種狀態下，若真要執行“第一槍”的指令，能不能有人愿意出任務，恐怕都要打個問號。

所以說，飛行員的離職潮不僅是一種人事問題，更是直接削弱了臺軍空中戰力的根本性危機。空軍若都缺人，所謂的“首戰決勝”就是一句空話。

讓這樣一支人心不穩、戰斗力下滑的部隊去打第一槍，不但不現實，甚至是危險的。

戰略判斷錯位嚴重

民進黨當局在軍購上的熱情一向高漲，尤其對美國武器情有獨鐘。最近幾年，最大的一筆訂單就是M1A2T主戰坦克。

這款坦克被官方宣傳為“地表最強”，但真正到手后，臺軍才發現，這東西看起來威風，實戰上卻是個大麻煩。

坦克的體積和重量非常大，而臺灣本身地形復雜，山多、水網密布，道路狹窄。如此重型的裝備在島內根本沒有施展空間。

更別說油耗高、機動性差，連運輸都是問題。很多橋梁承重能力跟不上，意味著這些坦克很可能被困在原地，根本無法機動作戰。

此外，這批坦克在性能上也有所縮水。防護裝甲和彈藥都不如美軍自用型號，關鍵部件被限制，實際作戰能力大打折扣。

面對現代戰場上無人機、精確打擊武器的挑戰，這些坦克極易暴露目標，成了“移動彈藥庫”。

俄烏沖突中的教訓已經擺在眼前，重型坦克如果沒有相應的空中和信息支援，很容易被一輪打擊摧毀。

更值得注意的是，臺軍在部署這些裝備時，并沒有配套完善的后勤和戰術體系。裝備買來后，如何使用、如何維修、如何配合其他兵種作戰，很多問題都沒有解決。

看上去像是在“湊數”，實則是資源浪費。

這種“重裝備輕體系”的軍購思路，反映出民進黨當局對戰爭的判斷存在偏差。

他們試圖通過引進幾項高端武器來“壯膽”，對外營造抗衡解放軍的姿態，但這種做法忽視了整體作戰能力的構建。

裝備再先進，如果沒有適應環境的戰術體系作支撐，最終只能成為戰場上的累贅。

在這種背景下，臺軍如何靠這些裝備去打響“第一槍”？打不贏、用不好、守不住，結果只會讓局勢更快失控。

現實中，這樣的武器不是增強信心，而是壓垮信心。

無人機拍101大樓成警鐘

如果說飛行員短缺和裝備脫節還只是“準備不充分”，那么防空體系的漏洞則是“完全失守”。解放軍在演習中派出無人機飛抵臺北上空，甚至清晰拍攝到了101大樓的畫面。

整個過程中，臺軍沒有任何反應，連基本的預警都沒做到，這一事實迅速在島內引發震動。

問題出在多個環節。首先是雷達系統的探測能力。臺軍目前的雷達設備在面對低空、慢速、小目標時，反應遲鈍，容易漏報。

無人機本身體積小、飛行高度低，雷達很難精確追蹤。而且現代無人機常采用隱身設計，更加難以被傳統系統捕捉。

其次是攔截能力的缺失。臺軍現有的防空導彈系統主要依賴早期型號，反應速度慢、打擊精度差，面對快速突入的目標，幾乎無能為力。

而新式攔截系統的整合進度又非常緩慢，形成了“看不見、打不到”的尷尬局面。

指揮體系也是一大漏洞。信息傳遞效率低，反饋流程繁瑣，導致即使發現異常，也無法迅速決策。

更關鍵的是，島內相關規定明確限制了部隊在未授權情況下擅自開火，一旦誤判后果嚴重。因此，面對突發情況，臺軍往往選擇觀望而非應對。

這次無人機事件，不僅僅是一次技術上的突破，更是一次政治上的警告。它說明解放軍已經具備對島內關鍵目標進行實時監控乃至打擊的能力。

也揭示出臺軍所謂“核心防空圈”實際上是外強中干，根本無法承擔真正的防御任務。

如果連應對無人機都如此無力，試問臺軍如何去打響那“第一槍”？一旦開火，極可能引發解放軍的快速反制。

在沒有防御保障的情況下，后果臺軍自己最清楚。所以他們選擇沉默，不是不想回應，而是根本沒條件回應。

說到底，臺軍敢不敢開第一槍，其實不是一個態度問題，而是一個能力問題。

飛行員大量流失、主戰裝備難以發揮、防空系統漏洞百出，這些都不是一朝一夕形成的，而是積年累月的結構性問題。

民進黨當局一方面不斷渲染“備戰”氣氛，另一方面卻無視部隊內部早已人心渙散。更諷刺的是，他們總試圖通過購買高端武器來掩蓋制度上的空洞。

但軍隊不是靠幾件武器就能打勝仗的，真正決定成敗的，是人心、體系和戰略清晰度。

如今的臺軍，在面對大陸強大的軍力和明確的戰略目標時，顯得格外被動。即便有了裝備，也沒有能力有效使用；即便有了任務，也缺乏執行意愿。

“不敢開第一槍”，不是出于克制，而是出于無奈。任何激進行動，不但無法改變現實，還可能讓整個局勢滑入更加不可控的深淵。

而島內民眾越來越清楚地意識到，所謂“以武謀獨”最終只會讓臺灣陷入更大的危險之中。和平才是多數人的選擇，戰爭從來不是選項。

臺軍不敢開第一槍，是現實的寫照，更是困境的縮影。內部士氣低迷、裝備使用受限、防御體系失效，這些都讓他們根本無法承擔主動挑釁的代價。

民進黨當局繼續推動“臺獨”路線，只會讓軍隊陷入更深的泥潭。真正的出路，不在于開第一槍，而在于認清方向，回歸和平與發展的大道。