網格員深夜入戶不該發生在深圳

深圳市，光明區，馬田街道，網格員夜里11點多敲門，住戶明確拒絕，人家還是自顧自走了進去拍了一些照片，排查家庭安全用電情況……

媒體披露之后，街道辦回應對此事表示負責。

近期，街道辦組織了網格員開展敲門入戶行動。

入戶初衷是好的，排除消防隱患是必要的。后續將規范要求、注意方式……

讀到這個新聞的人，大概有兩種反應。

第一種反應，是正常人的反應——深更半夜，敲門入戶，先不說什么法律精神、程序正義，單說這個夜里十一二點敲門且強行入戶，脾氣不好的人直接拿搟面杖給丫打出來也一點毛病都沒有，誰給你的這種威權半夜闖到別人家里面去的？咱們社會的老百姓真的是太善良了太老實了太有軟肋了有沒有？

第二種反應，是基層人及其利益相關方的反應——你沒做過基層工作不知道這里面的苦楚，網格員也不愿意半夜三更干這種事，他們也是被逼的，時間緊任務重，只能苦一苦老百姓……

也就是說，網格員心知肚明自己的這種行為是千夫所指的行為，但迫于某種壓力還是不得不硬著頭皮去干——干不過上面，只能干老百姓啦。

對于此類事件，我們并不陌生，而是時有發生，尤其是前幾年基層工作在經歷了短期的爆發式增長引發了足以動搖社會根基的種種矛盾之后，此類事件已經成為一種深深的傷疤，大家不愿意提，也不讓提，但不提不等于它消失不見了，它留在了歷史的柱子上，希望全社會能夠因此而銘記歷史，可現實情況卻是，類似的事件依舊時不時地見諸報端。

這是為啥呢？

是因為我們是一個善于遺忘的社會嗎？

可能有這樣的原因。

但更深層的原因，恐怕還是利益驅動——如果某件事，所有人都知道吃力不討好，都知道這樣做是不對的，卻還是有人三番兩次地去做，除了背后有利可圖，我想不出還有什么魔力能驅動他們如此“舍生取義”……

這里的“利益”，倒不單單是金錢利益，更是一種體制性的、系統性的治理利益，也就是網格員的“苦楚”——上面逼得緊，俺也沒辦法。

這個“上面”，就是這樣的一種體制性、系統性的治理利益發起點。

從邏輯上來講——加強社會基層治理，排查家庭用電安全隱患，是一種正當的不能再正當的集體利益出發點，通過這樣的方式能不能杜絕家庭用電安全暫且不提，但至少在“政治資本”上，能夠為其贏得足斤足兩的正義秤砣，你看，我們花了多大的人力物力財力，將用電安全的真實情況牢牢掌握在了手里。

但這樣的邏輯忽略了一個最重要的東西——程序。

在一個法治相對而言比較完善的地方，正確的東西必須全程正確，出發點正確、程序正確、結果正確。

而在深圳的這起事件中，只能看到出發點正確，為了這個正確的出發點，程序可以不要、結果也可以不要（老百姓的結果就是深受其繞，并且正當合法權利受到了無情侵擾）。

一件事，如果對于當事人毫無好處，只有一種屈辱感，那這件事有什么臉面聲稱自己是正義的？

更讓人不理解的是，這種事情發生在任何一個地方可能都相對讓人哭笑不得，說出一句“唉，哪兒不一樣啊”，可它發生在深圳，就讓人很不理解。

在我的認知里，深圳是中國現代社會治理之光，這里匯集了來自五湖四海的追求現代性的中國人，深圳的管理者也是當下治理者群體中最有現代視野、最講法治精神、最會服務人民的一群人，深圳取得的歷史成就絕不僅僅是因為它地理位置好、它政策傾斜多……

如果深圳都任由這樣的事情發生，我不知道我們的現代性還能去哪里尋找。