防美國動手，歐洲多國暗中商量駐軍格陵蘭島

據美國彭博社1月12日報道，以英國、德國為首的部分歐洲國家正在討論，加強在格陵蘭島的軍事存在，以顯示歐洲對北極安全的重視，試圖減緩美國可能以武力接管丹麥自治領地格陵蘭島的威脅。

在格陵蘭島舉行軍事演習的丹麥士兵（資料圖） 圖源：路透社

報道援引消息人士的說法稱，德國將提議實施一項新的北約聯合行動，行動代號可能暫定為“北極哨兵”。該行動將模仿北約在去年啟動、旨在保護波羅的海關鍵基礎設施的“波羅的海哨兵”行動。英國首相斯塔默此前已敦促盟國加強在北極地區的軍事部署，并于近期對此同法國總統馬克龍、德國總理默茨等多位領導人進行討論。

消息人士表示，美國本月突襲委內瑞拉并強行帶走該國領導人，以及特朗普政府不排除使用軍事手段控制格陵蘭島的強硬表態，促使這些歐洲領導人迅速制定應對策略。他們希望表明，格陵蘭島及周邊地區的安全應由歐洲國家和北約負責，從而削弱美國“接管”格陵蘭島的理由。

報道稱，德國外長瓦德富爾本周訪美，將與美國國務卿魯比奧舉行會晤，討論格陵蘭島問題及北約可發揮的作用。瓦德普胡爾在11日發表聲明稱：“鑒于北極地區的安全日益重要，我也希望在此次訪問時討論，面對俄羅斯與中國在該地區構成的新舊競爭，我們如何能在北約框架下更好地共同承擔起這份責任。”

特朗普近日多次重申，美國將“擁有”格陵蘭島，并稱這是出于所謂“國家安全”考慮。他在11日的記者會上表示，美國談論的是收購，不是租賃，不是短期擁有，而是徹底收購；如果美國不這么做，俄羅斯等國就會這么做。他同時承認，依據1951年的協議，美國已在格陵蘭島已設有一座大型軍事基地。特朗普一再聲稱格陵蘭島“到處是俄羅斯和中國船只”，但北歐國家指出該說法不符合事實。

據路透社報道，瑞典首相烏爾夫·克里斯特松在11日表示，瑞典“強烈抨擊”美國針對格陵蘭島和丹麥的“威脅性言論”，并強調基于規則的國際秩序正面臨數十年來最大的威脅。他說：“相反，美國應該感謝丹麥，丹麥多年來一直是美國非常忠實的盟友。”比利時國防大臣特奧·弗蘭肯則呼吁北約在北極地區開展行動，以解決美方的擔憂，并敦促北約“展現力量和團結”。

與此同時，丹麥和格陵蘭島方面仍希望通過外交途徑緩和美方的威脅。丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森和格陵蘭島外交事務負責人維維安·莫茨費爾特計劃本周與美國進行交涉，討論他們所稱的美方“錯誤事實和夸大的安全主張”。

延伸閱讀：

媒體：美國"不演了" 特朗普直白表態震驚世界

萬斯、特朗普、魯比奧（左起）

剛剛過去的一周，國際上可謂“怎一個亂字了得”。

在西半球，美國強擄馬杜羅后，又向哥倫比亞、古巴等多國發出威脅，并表示不排除武力控制格陵蘭島。

在北大西洋，美國采取軍事行動，在公海扣押了俄羅斯油輪。

在中東，伊朗街頭抗議久久沒有平息，美國已發出“嚴厲打擊”威脅。

美國，美國，還是美國。橫跨全球多洲的動蕩景象，真是每一樁都有它的身影。上周聽得最多的一句話莫過于：美國的下一個目標是誰？

這種巨大的不確定性和人人自危的緊張感，不正是特朗普政府大行干涉主義最惡劣的副產品？

事實上，大家都知道，對外干涉并非特朗普政府的“獨創”。250年內，美國進行過約400次軍事干涉。越南、阿富汗、利比亞、伊拉克……個個都曾是美利堅霸權擴張路上的受害者。

而現在令人擔憂的是，美國干涉主義出現了更危險的動向。

特朗普最新放話：“我不需要國際法”，限制權力的只有他自己的“道德準則和意志”。

話說得如此直白，也是震驚世界。歷史上，美國對外軍事干涉，還會找一塊 “遮羞布”，比如“洗衣粉”，現在連戲都懶得做了，徹底讓霸權裸奔。

這番表態，究竟是特朗普的個性使然，還是權力制衡失靈讓這屆政府“自由過了火”，抑或是“美國優先”讓其不管不顧？

這些問題或許已不重要。外界更擔心的是，當全球唯一的超級大國信奉“強權即公理”，主張“誰拳頭硬誰說了算”，美國究竟會變成什么樣，又把世界變成什么樣。

“黑暗、好戰、無法無天……”這是美國輿論對特朗普治下國家風險的預判。而等待世界的，可能是更多無妄的折騰，更深重的陰霾。

作為全球頭號經濟體，美國本應在維護國際公平正義上負有特殊責任，帶頭遵守國際規則。但我們看到的卻是一種把世界拖回“叢林時代”的現實威脅，看到的是準備一口氣退出66個國際組織的“合則用，不合則棄”。

美國總統特朗普 資料圖

連日來，被特朗普自詡為“成功”的美國對委行動，并沒迎來一致叫好，反而在短時間內激起美國國內與國際社會的雙重反彈。

國內，5名共和黨人上周直接倒戈，在參院支持民主黨通過一項決議草案的程序性投票，限制總統戰爭權力。

MAGA陣營也出現裂痕。外界注意到，特朗普有關委內瑞拉、伊朗的一系列言論嚇壞了許多MAGA的高級盟友，包括一些在阿富汗和伊拉克多年戰爭背景下成長起來的年輕人。

國際上，且不說拉美國家，就算是美國的傳統盟友，也對美國的行為指指點點。法國和德國等領導人指責美國正“脫離國際規則”、令世界面臨淪為“強盜窩”的風險。

盡管當前的國際體系并非完美，但仍然是值得珍視和維護的，20世紀上半葉“弱肉強食”的后果是災難性的，兩場世界大戰造成數百萬人死亡。

以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序，始終是全人類抵御混亂與災難的重要屏障。從這個意義上講，“哪管洪水滔天”的短視思維，本身就潛藏著動搖全球秩序根基的巨大風險。

縱觀歷史，沒有能永遠膨脹的帝國，霸權的裸奔終有邊界。如果在任意妄為中迷失自我，那么沖擊的不僅是國際體系、國際社會，美國自身也將付出沉重代價。