特朗普一口氣退群66個，聯合國也被要求搬遷，中方說了句心里話！

美國這回又玩大了，特朗普剛上臺第二任沒多久，就直接簽字退出66個國際組織，這事兒鬧得國際社會一片嘩然。說白了，這就是“美國優先”政策的延續，以前他第一任的時候就愛干這種事兒，現在規模更大了。

白宮在2026年1月7日正式公布這個決定，涉及31個聯合國相關的實體和35個非聯合國的組織，這些大多集中在氣候變化、公共衛生、貿易規則和人權等領域。特朗普政府覺得這些機構要么多余，要么對美國不利，繼續掏錢支持就是吃虧。

特朗普的退群決定背后的算盤

特朗普第一任期就退了不少，比如巴黎協定、伊朗核協議啥的，這次一下66個，簡直是批量操作。

白宮的聲明說，這是為了重新評估美國的國際參與度，核心就是省錢。美國國債已經堆到38萬億美元以上，軍費還計劃漲到1.5萬億美元，哪兒來這么多錢？于是就把這些國際組織當成包袱甩掉。

拿氣候領域來說，退出巴黎協定和聯合國氣候變化框架公約，美國就缺席每年近200個國家的談判，全球減排壓力全扔給別人。中國等國可能得挑起大梁，但這也暴露了美國的短視。

專家警告，這種做法會損害美國的經濟競爭力，因為清潔能源市場機會大把，其他國家搶先，美國企業就落伍了。

國際組織本來是維護共同利益的平臺，現在被特朗普當成工具，用完就扔，這讓小國和弱國更沒安全感。多邊體系要是崩了，叢林法則就回來了，大國想干啥干啥。

聯合國作用受質疑與搬遷輿論

更扎心的是，就在退群前幾天，2026年1月3日，美國對委內瑞拉搞單邊軍事行動，直接綁架了人家元首。這事兒沒經過聯合國安理會授權，完全無視聯合國憲章里禁止使用武力和尊重國家主權的條款。拉美地區和平被攪亂，國際法尊嚴掃地。

聯合國秘書長古特雷斯公開表示關切，強調要遵守國際法，但大家都知道，這話沒啥強制力。他面對記者提問時，說聯合國手里沒“警棍”，意思就是沒執法權。結果輿論炸鍋了，好多人覺得聯合國總部在美國境內，受美國影響太大，無法公正譴責美國的行為。

呼吁聯合國搬遷出美國的聲浪越來越高，有人建議移到中立國家，避免大國操控。這反映了聯合國在大國單邊主義面前的困境，本來是維護世界和平的機構，現在卻像個擺設。

美國這種單邊行動，不僅侵犯別國主權，還讓全球治理更亂套。

中方實話實說與全球治理展望

中國外交部對這事兒回應得很直接，發言人毛寧在1月8日的記者會上說，美國退群已經不是新聞了。

以聯合國為核心的國際體系，80多年來保持了世界和平穩定，促進了經濟社會發展，保障了各國平等權益。當前國際形勢復雜，多邊體系有效運行才能防止強權政治主導，這是大多數國家尤其是小國弱國的需求。

中國始終堅持多邊主義，支持聯合國在國際事務中發揮核心作用，愿意和國際社會一起推動全球治理向更公正合理的方向發展。

毛寧還提到，美國在公海扣押俄羅斯油輪的行為違反國際法，中方反對任何未經安理會授權的非法單邊制裁。

國際社會應該共同抵制，推動治理體系改革。特朗普的做法短期可能省點錢，但長期看，美國的話語權會下降，規則制定讓給別人。

全球合作不會因為一個國家退群就停擺，聯合國氣候變化框架公約等機構成員廣，運作靠集體行動，美國退出只是自絕于外。

從這些事件看，單邊主義抬頭對世界是個大麻煩。美國作為超級大國，本該帶頭維護秩序，現在卻一退再退，讓人搖頭。聯合國如果不改革，搬遷或許是個選項，但關鍵還是加強多邊合作。中國的話點醒了大家：譴責單邊行徑是一方面，更重要的是多邊國家同心協力，降低戰爭風險。

未來全球治理怎么走，得看各國怎么選擇。美國這波操作，估計會讓更多人反思“美國優先”到底優先了啥。國際關系不是零和游戲，大家一起玩才能共贏。