彈劾傳聞攪動馬尼拉，馬科斯穩得住嗎

文︱陸棄

馬尼拉的政治空氣，一夜之間變得黏稠起來。彈劾這個詞，原本躺在憲法條文里，安靜、冰冷，卻突然被抬進了新聞標題。12日，菲律賓通訊社披露，總統馬科斯可能面臨彈劾的傳聞正在國會走廊里流動。總統府的回應隨即亮相，語氣不急不緩——總統對政府工作“充滿信心”，也“準備好應對任何政治局面”。這種表態，聽上去鎮定，甚至帶著一絲老練。但在菲律賓，這樣的鎮定從來不是無緣無故的。

傳聞的引信來自眾議員埃德加·埃里斯。他公開表示，有不同團體的“領導人”聯系他，邀請他支持對馬科斯發起彈劾。理由并不陌生——“背叛公眾信任”，這是菲律賓憲法明確列出的彈劾事由之一。沒有細節鋪陳，卻足以在輿論場掀起波紋。因為在菲律賓政治語境中，“背叛公眾信任”向來是一把彈性極大的尺子，既可以指向具體丑聞，也可以被當成政治對抗的通用語言。

總統府顯然意識到了這一點。新聞發言人卡斯特羅迅速定調，將這股彈劾風向描述為“政治操弄多于實質指控”。她甚至點出了一個敏感背景：有傳聞稱，某位政治人物的支持者曾接觸議員，而這些人被認為與前總統杜特爾特的鐵桿支持群體有關。話說得并不滿，卻足夠讓外界自行補全畫面。

這并非隨意的暗示。馬科斯與杜特爾特陣營之間的裂痕，早已不是秘密。從聯盟到分道揚鑣，菲律賓政壇過去一年的主線之一，就是權力重組與舊勢力的回流。彈劾傳聞在此時浮出水面，很難不被解讀為一次試探，甚至是一種壓力測試。

卡斯特羅反復強調，彈劾是一項嚴肅的憲法機制，不應被用來博取媒體關注或進行政治恐嚇。這句話本身，就透露出總統府對輿論節奏的警惕。因為一旦“彈劾”成為高頻詞匯，即便沒有正式啟動程序，政治信用的消耗也已經開始。

針對更具體的指控，總統府選擇了正面否認。外界將矛頭指向馬科斯簽署2025年《一般撥款法案》，指責其“背叛公眾信任”。卡斯特羅的回應是，總統不僅遵循憲法和程序，還主動下令調查涉嫌違規的防洪工程，并在預算中設置保障措施，以保護公共資金。這套說法意在表明：問題被承認，處理在進行，制度仍然運轉。

然而，官方敘事與社會情緒之間，顯然存在落差。菲律賓輿論場并未因為總統府的回應而迅速降溫。過去一年里，馬科斯多次被卷入腐敗丑聞的討論，民意支持率明顯下滑。這些背景并不會因為一場新聞發布會而消失，反而會成為彈劾傳聞得以擴散的土壤。

埃里斯的表態之所以引人關注，并不在于他個人的政治分量，而在于他點出了“不同團體的領導人”這一模糊卻意味深長的角色。這意味著，彈劾并非孤立的個人沖動，而是一種正在被醞釀的集體動作。即便它最終止步于傳聞階段，也已經完成了一次政治動員。

總統府對此顯然心知肚明。卡斯特羅在另一份聲明中刻意使用了“尚未經證實的說法”這樣的措辭，試圖把彈劾討論框定為未經核實的信息流，而不是正式政治進程。這是一種降級處理，目的在于把火焰壓回煙霧狀態。

但菲律賓政治的復雜之處在于，煙霧本身就會改變空氣。即便沒有正式提交彈劾案，議會內部的站隊、媒體的持續追問、民意的再分化，都會對總統施政形成現實牽制。馬科斯可以選擇“不通過政治手段反擊”，專注治理國家，這是總統府反復強調的路線；可問題在于，對手未必會按同樣的節奏行事。

從更長的視角看，這場彈劾傳聞并不只是關于馬科斯個人去留，而是一次圍繞權力合法性的拉扯。誰有資格代表“公眾信任”，誰又在背離它，這些問題在菲律賓政治中反復出現，從未有過簡單答案。每一次彈劾討論，都會被裹挾進派系博弈、歷史恩怨與現實利益。

馬拉卡南宮的態度，表面上冷靜，實則高度戒備。準備好“應對任何政治局面”，這句話的潛臺詞并不是自信，而是預判到風向可能繼續變化。彈劾是否真的走到程序階段，還要看國會內部的算術；但政治震蕩已經發生。

馬尼拉的夜色依舊喧鬧，街頭并不會因為一條傳聞而停下腳步。但在權力中樞，某些人已經開始重新計算風險。彈劾這兩個字，一旦被說出口，就很難再完全收回。接下來，是虛驚一場，還是新一輪政治拉鋸的開端，菲律賓的政治時鐘，已經被悄然撥快。