事情發展到今天,日本自己恐怕都沒想到,會被逼到如此狼狽的地步。
本來是高市在臺海問題上頻頻越線,嘴上叫得最兇,姿態擺得最高。
結果我們兩輪反制接連落下,日本工業體系立刻“見血”。
等到賬算明白,日本才猛然發現這局棋,根本不是自己能下的。
于是,一邊喊疼,一邊轉身去美國,開始緊急“搬救兵”。
![]()
可問題是,這根“救命稻草”,真的能救日本嗎?
我方兩輪反制直擊日本命門
2025年下半年,高市上臺后,日本對華政策明顯“踩油門”。
可問題在于,它低估了一個現實,那就是日本的經濟命門,偏偏握在我國手里。
于是,2026年剛開年,日本還沒來得及把新年賀詞念熱乎,我們的反制動作就已經接連落地,而且是一拳比一拳狠。
第一拳,落在1月6日,我國商務部發布公告,正式加強兩用物項對日本的出口管制。
禁止對象極其明確:日本軍事用戶、軍事用途以及一切有助于提升日本軍事實力的最終用途。
管制范圍之廣,清單規模超過上千項,橫跨稀土,鎵、鍺、銻、銦以及大量關鍵材料、設備、技術、軟件,以及嚴禁第三方轉賣給日本。
![]()
第二拳,緊跟著在1月7日落下。
商務部對原產于日本的二氯二氫硅正式發起反傾銷立案調查。
當然,我們也把話說得非常清楚,正常民用貿易不會受影響。
發言人明確強調我方始終致力于維護全球產供鏈穩定,涉及純民事用途的貿易,相關方完全不必擔心。
那這次精確打擊的目標是誰?
答案只有一個,那就是日本長期實行的“寓軍于民”體系。
日本這些年大量從我國進口一些表面看起來“很民用”的兩用物項。
比如端羥基聚丁二烯。
在民用領域,它是工業材料,可在軍用航天領域,它卻是推進劑的核心原料之一。
再比如鎢和鎢粉。
民用方面用途廣泛。
軍用領域,它卻是穿甲彈芯、航空航天發動機、核反應堆屏蔽材料的關鍵材料。
而日本,長期以來正是我國鎢制品的重要出口目的地。
還有大家再熟不過的稀土。
新能源汽車、電機、風電、電子產品都離不開它。
可雷達、制導系統、戰機發動機,同樣離不開它。
也正因如此,哪怕只是對稀土和關鍵礦產進行管控,日本經濟都會立刻“感冒”。
日本大和綜合研究所給出的測算結果,相當刺眼。
如果相關供應長期中斷,日本實際GDP可能下滑1.3%至3.2%,經濟損失約 7至18萬億日元,就業崗位減少 90萬至216萬。
放到產業層面看,情況更糟。
制造業整體產出下降普遍超過5%,其中汽車等運輸機械行業,降幅高達17.6%。
![]()
資本市場的反應比政客誠實得多。
消息一出,日經指數下挫,汽車股、電機股領跌。
這時候,日本終于意識到一個殘酷事實:這不是外交博弈,是生存壓力。
日本只能轉身找美國“救場”
當賬本攤開,日本的底氣瞬間泄光,發現這仗靠自己根本打不了。
日本這些年反復強調所謂“稀土去中國化”,嘴上說得很硬,但身體很誠實。
15年過去,所謂成果是什么?
從90%的依賴降到58%的依賴,聽起來像進步,其實是結構性無解。
真正的問題是日本沒有稀土原材料,沒有完整加工能力。
靠的是一條跨越澳大利亞、馬來西亞、越南的超長供應鏈
這種體系,平時還能湊合,一旦遇到地緣政治沖擊,脆得像玻璃。
于是,日本開始加速向美國靠攏。
2026年1月10日,日本財務大臣片山皋月在啟程訪美前,特意接受了《日經亞洲》的專訪。
這場采訪,看似是談經濟,實則滿篇都是政治焦慮。
片山一開口,就把話題拉到稀土上,聲稱日本應當與美國和歐洲聯手,打造所謂“新的稀土供應鏈”,試圖繞開我國。
緊接著,她拋出一句頗具“冷戰味”的狠話,宣稱要剝奪我國武器化稀土的能力。
![]()
這話說得氣勢十足,但聽起來更像是被卡住脖子的人,一邊咳嗽一邊喊要反殺。
片山隨后宣布,她將于1月11日起正式訪問美國,其間將與其他所謂“民主國家”的財長磋商關鍵礦產問題。
在采訪中,片山甚至還煞有介事地描繪起一個“理想中的稀土市場”。
話里話外,無非是在給我們貼標簽,給自己找靠山。
更耐人尋味的是,片山在采訪中依舊不忘插一句臺海問題,妄議我國內政。
但當記者追問如果臺海真的發生危機,日本到底打算怎么應對?
她卻突然開始“技術性失語”,只含糊其辭地表示現在很難說,要看美國的真實意圖。
與此同時,路透社披露,一名知情人士透露,“稀土價格下限”很可能成為美日歐磋商的重點議題之一。
事實上,以日本為代表的G7國家,早就沒死心。
早在2025年9月,路透社就曾爆料,G7和歐盟正籌劃對稀土設定價格下限,甚至考慮對我們的稀土加征關稅和所謂“碳稅”。
與此同時,日本防衛大臣小泉進次郎也沒閑著,計劃在1月15日與美國防長赫格塞思會面,顯然是經濟線、軍事線同步向美國報到。
這根“救命稻草”真能抓得住嗎?
問題恰恰出在這里。
美國當然愿意日本沖在前面,但美國自己并不具備兜底能力。
現實數據擺在那里。
美國每年稀土需求量約2萬噸,稀土磁體需求超過1萬噸。
國內唯一的芒廷帕斯礦2024—2025年持續虧損,技術落后。
2024年磁體產量僅1300噸。
就算把美國、日本、澳大利亞全算上,產能缺口依然巨大。
這時候,日本才發現一個尷尬事實,那就是美國更多是拉你當“樣板”,不是當“保護傘”。
![]()
而且,我國在稀土領域的優勢,不是靠封鎖得來的,而是50多年技術積累。
有著超2.5萬項專利和完整上下游產業鏈以及巨大的國內市場消化能力。
這些東西,不是每日拉個群就能復制的。
再看看所謂“稀土北約”。
美日澳歐反復簽協議,各種基金、框架、聯盟,目標寫得很宏大。
但至少未來10年內,解決不了三個硬問題。
一是重稀土加工能力缺失,二是成本遠高于我們,三是環保和民意壓力巨大。
所以說,日本這次“搬救兵”,不過是癡人說夢。
日本越往前沖,代價越早兌現,美國越往后站,責任越難兜底。
這局棋,走到現在,日本已經不是“敢不敢打”的問題,而是還能不能承受后果的問題。
參考文獻:
中方加嚴管制兩用物項 堅決遏制日本軍國主義圖謀,北京日報客戶端,2026-01-09
商務部2026年第1號公告:加強兩用物項對日本出口管制,東南早報 2026-01-06
日本要去“叫家長”:美日要剝奪中國稀土“武器化”能力,觀察者網,2026年01月10日
日本自身難保了,西方還指望它供應稀土,廣州日報新花城,2026-01-09
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.