格陵蘭島本就不是丹麥的！真正歸屬早有定論，只是條約安排的結果

抓到馬杜羅后，特朗普重提自己對格陵蘭島的執念，結果歐洲人幾乎群起反對。似乎在人們的意識里，格陵蘭島就是屬于丹麥的。但如果我們深入地探查歷史，就會發現這個資源豐富的大島嶼，其主權演變非常古怪。它不來源于傳統，而是一個由政治交易、殖民慣性與國際法臨時裁定拼湊出的東西。

早在歐洲航海家還在地中海打轉時，因紐特人的祖先就已穿越白令陸橋，在北極圈內建立起了自己的領地。他們用海豹筋縫制皮艇，僅僅靠著捕獵行為，就在零下幾十度的環境里活了下來。后來，挪威人“紅胡子埃里克”在公元985年，通過一個偶然的機會來到了這座島上，并且給這里取名為“格陵蘭島”，也就是綠洲的意思。之所以他會取這樣一個名字，純粹就是為了吸引移民。

真正讓格陵蘭與丹麥扯上關系的，是一場由王室聯姻引發的連鎖反應。1380年，挪威與丹麥組成共主邦聯，格陵蘭作為挪威的海外屬地，被自己的宗主國送給了丹麥。到了1534年，兩國產生矛盾，挪威被丹麥“降格”，無法繼續保留王國的地位。而格陵蘭，也就成了徹底到了丹麥的手中。但請注意：在這個過程中，沒有一個原住民在土地轉讓的文書上簽字。

1814年，丹麥在一場大戰中敗給了當時非常強大的瑞典，被迫將挪威給了出去。但是，它卻仍保留住了格陵蘭島。不過，這里當時不過是個冰天雪地的荒原，丹麥也沒心思去好好打理，就讓那里的人自生自滅。

結果到了1931年，挪威重新獨立，試圖收回格陵蘭東部，理由是“那里長期無人有效管轄”。而丹麥不想放棄，將此事上訴至海牙國際法院。1933年，裁決正式出爐，格陵蘭的歸屬不變，而這次的宣判，也成了丹麥在之后的近百年間，對格陵蘭行使主權的一個依據。而在這個過程中，國際法庭體現的主要基調，仍然是殖民者“先到先得”的那套邏輯。

二戰后，聯合國將格陵蘭標識為“非自治領土”，確定了其殖民地的身份。而在這之后，全球的很多殖民地都獨立了，格陵蘭也蠢蠢欲動。丹麥為了留住這塊土地，在1954年向聯合國遞交了一份報告，稱“格陵蘭人已自愿加入丹麥”。

可當時，這里的因紐特人是否真的有這個意思呢？答案可能是相反的。因為在1960年，丹麥曾經干過一件特別“不地道”的事：誘騙格陵蘭原住女性避孕。如果當地人真的歡迎他們，丹麥人何必費這個勁？

時間來到了1979年，格陵蘭人舉行了一次公投，拿回了一部分自治權。由此可見，他們還真沒興趣給丹麥當順民。緊接著，時間又來到了2009年，格陵蘭本地通過法律條文的授權，獲得了資源開發、司法體系、教育政策的主導權，但是外交與國防等國家統治機器，仍在丹麥手中。

如今，格陵蘭的居民中，絕大多數都是因紐特人，比例高達85%。面對美國和丹麥對這塊土地的爭奪，當地人民表示：自己對加入哪邊都興趣不大。他們所需要的，是完全的獨立。這也就意味著，只要他們舉行相應的公投，那么就可以合理合法地脫離丹麥。當然，美國恐怕很難在這個過程中撈到什么好處。因為當地的原住民中，有85%的人都曾表示，自己對成為美國人并無興趣。

回過頭看格陵蘭島的歸屬問題，其實非常簡單。它從來就不屬于哥本哈根，更不該成為華盛頓的海外領地。它的真正主人，是那些在冰原上劃了四千年皮艇、用口耳相傳的方式記錄歷史的因紐特人。即便是特朗普，也無權替他們決定自己的未來。