稀土禁令效果太明顯！中俄不用一兵一卒，日本嘗到去軍事化的滋味

大家好，歡迎來到松林聊時事，當地時間2026年1月10日，日本共同社一則報道引發國際關注：中國正式通知部分日本企業停止新簽稀土合同。這是中國商務部6日宣布加強兩用物項對日出口管制后，首次被日本官方確認的“稀土斷供”案例。更令日本輿論嘩然的是，中方同時叫停了用于半導體等領域的稀有金屬新合同，而日本媒體此前還嘲諷中國“制裁只是做樣子”。這場看似突然的“稀土風暴”，實則是中日地緣政治矛盾長期積累后的集中爆發，而日本首相高市早苗的“臺灣有事就是日本有事”言論，則成為點燃導火索的關鍵火種。

一、稀土斷供：從經濟手段到戰略威懾的跨越

中國此次對日稀土管制，絕非簡單的貿易摩擦。兩用物項清單涵蓋100多頁內容，稀土僅是冰山一角——銦、鉈、硒、碲等稀有金屬，以及鎵等戰略資源均被納入管控范圍。以鎵為例，其提取高度依賴超大型電解鋁產業，而中國在該領域占據全球90%以上的產能，形成絕對技術壁壘。日本企業若想繞開中國供應鏈，不僅面臨成本飆升（據估算，日本制造武器成本將翻倍），更可能因技術斷層導致軍工生產停滯。

這種“精準打擊”的背后，是中日戰略互信的徹底崩塌。高市早苗自2025年上臺以來，多次在臺灣問題上挑釁中國紅線，甚至公然將臺海局勢與日本安全捆綁。中國此次行動，實質是將經濟手段轉化為戰略威懾工具：通過切斷日本高端制造業的“工業維生素”，迫使其重新評估激進對華政策的代價。正如一戰中德國齊默爾曼電報的教訓——一次輕率的戰略誤判，可能引發連鎖反應，最終將國家拖入深淵。

二、中俄聯手：從單邊制裁到多邊圍堵的升級

就在中國出手后48小時，俄羅斯“俄新社”報道稱，俄政府于1月9日擴大對日美等“不友好國家”的兩用物項禁運清單，新增鈮酸鋰、砷化鎵等光電子領域關鍵材料。這一動作與中國的稀土管制形成戰略呼應：中國卡住日本軍工的“上游原料”，俄羅斯則封鎖其“中游技術”，形成對日本軍事工業的“雙重絞殺”。

更耐人尋味的是中俄軍事動作的配合。1月9日，中俄轟炸機聯合巡航日本海，雖未進入日本領空，但戰略威懾意圖明顯。這種“經濟+軍事”的組合拳，暴露出中俄對日本軍事化傾向的共同擔憂。近年來，日本在美日同盟框架下加速突破“專守防衛”限制，高市早苗政府更計劃將防務預算提升至GDP的2%以上。中俄顯然不愿看到東亞出現一個軍事擴張的日本，而稀土與半導體材料的管制，正是遏制其軍工產能的“釜底抽薪”之策。

三、日本的困境：在“去中國化”與“保首相”間走鋼絲

面對中俄聯手施壓，日本政府的應對顯得進退失據。財務大臣片山皋月緊急宣布訪美，試圖在1月11日-14日的G7礦產會議上尋求替代供應鏈。但現實是殘酷的：日本與美國、澳大利亞組建的“稀土聯盟”成立數年，卻因提純技術受制于中國專利而進展緩慢。更諷刺的是，中國若將稀土出口轉向其他國家并大幅提價（有消息稱將“按克賣，與黃金同價”），日本即使能找到新供應商，也將付出數倍成本。

高市早苗的處境更為尷尬。其政治資本高度依賴右翼選民，若在臺灣問題上妥協，可能引發黨內倒閣；但若堅持強硬路線，中俄的反制將進一步沖擊日本經濟。目前，日本國內已出現要求首相下臺的聲音，而自民黨內部也暗流涌動——部分議員開始質疑“保高市”是否值得犧牲國家利益。這種“保首相”還是“保經濟”的抉擇，正將日本推向戰略十字路口。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。