![]()
文|微微笑了
這世上有兩樣東西不能直視:一是太陽,二是人心。
很多人之所以覺得人性經不起揣摩,是因為錯把“生存策略 ”當成了“道德定式 ”。
1、多數所謂的“善”,僅僅是環境舒適下的冗余釋放。
就像聰明人習慣了靠反應快取勝一樣,大多數普通人的善良和體面,是建立在資源充足、利益無沖突的安全區內的。
這是一種低成本的社交戰術。
一旦環境施壓(利益受損、生存危機),這種戰術優勢會被瞬間擊穿,回歸到“自保”的生物本能 。
你揣摩的是他的修養,但他表現出的是他的生存算法。
2、從小我們被教育利他,但這與基因里的利己是反向的。
社會為了整體運轉效率,給予“利他行為 ”大量的口頭贊賞(正反饋)。
但步入真實博弈后,個體很快會發現:絕對的利他往往意味著喪失生存資源。
這種認知教育與現實利益的割裂,使得大多數人在被深究時,呈現出一種尷尬的偽善。
他們不想壞,但不敢不自私。
3、人性傾向于走能量最低的捷徑,而高尚是反人性的。
就像聰明人畏懼需要長期投入的苦功一樣,維持高標準的道德底線需要巨大的心理能量和物質代價。
背叛、逃避、推卸責任,在物理學上是阻力最小的路徑。
當你去揣摩人性時,你其實是在期待對方為了你,去對抗億萬年進化而來的生物惰性,這本身就是一種傲慢。
4、為了維持好人的人設,大多數人潛意識里都在進行低水平表演。
許多人表現出的忠誠或正直,是因為誘惑不夠大,或者背叛的籌碼不夠高。
這類似于聰明人安于低水平競爭。
一旦面臨巨大的誘惑(真正的考驗),這種基于低風險建立起來的人設就會崩塌。
不是人變了,而是因為之前的忠誠只是因為背叛的性價比太低。
5、傲慢的審視者,往往高估了自己的邏輯,低估了環境的復雜。
喜歡揣摩人性的人,往往犯了和失敗的聰明人一樣的錯誤:邏輯自洽的傲慢。
他們試圖用一套靜態的、完美的道德邏輯去套用動態的、混沌的人性。
當結果不如意時,他們不反思自己對世界的理解過于理想化(巨嬰心態),反而指責人性丑惡,陷入習得性無助 或憤世嫉俗 。
6、潛意識中,揣摩人性是為了逃避現實博弈的無力感。
許多人熱衷于通過“看透人性”來獲得智力上的優越感,卻忽略了真實的人際關系需要的是利益交換、邊界確立和價值互補。
他們沉迷于宏大的人性批判,卻無法處理具體的利益分配問題,最終在真正需要用人的時候,發現無人可用。
總的來說,人性是經不起揣摩與測試的。
凡是試圖通過考驗人性來獲取安全感的人,無一例外,全部失敗。如果暫時沒有失敗,那只能說明誘惑不夠大,或背叛籌碼不夠高罷了。
畢竟,你要求對方違背他自己的生物本能來滿足你的心理潔癖。
大家都是凡夫俗子,沒有人可以做得到這一點的。
盡早放棄幻想。
世間大多悲劇,往往始于高估了關系,低估了人性。
《不要挑戰人性》是一部社會生存的警示錄,它不粉飾太平,只揭示真相,助你打破認知的盲區,建立成熟的識人體系。
愿你讀懂人性真相,不再被情緒裹挾,迎接你的通透自在人生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.