中國特使到訪以色列，談了什么？

文︱陸棄

新年剛過，中東的空氣依舊緊繃，火藥味并未散去。就在這樣的背景下，中國政府中東問題特使翟雋踏上以色列土地，從1月6日到8日，行程緊湊，會見對象明確，話語克制卻分量十足。很多人第一眼看到這則消息，或許會覺得“平穩”“常規”，但如果放進當下的中東棋局里再看，這趟訪問并不平靜。

中以關系，被反復提及的關鍵詞是“穩定”“健康”“互利”。這些詞在外交場合并不少見，但在今天的中東，它們本身就帶著鋒芒。加沙戰火未熄，紅海航道緊張，伊朗與以色列的暗流從未停歇，大國在這一地區的存在感此消彼長。在這種時刻，中國特使選擇到訪以色列，本身就是一種姿態——不是站隊，不是施壓，而是出現。

翟雋在會見以色列外長薩爾、外交系統高層和國家安全委員會負責人時，多次強調一個詞：人民友誼。這并非套話。中以之間并不存在殖民歷史，也沒有結構性敵對，更多是技術、貿易、創新層面的互補關系。農業、醫療、高科技，這些詞背后是真實存在的合作鏈條。把“民族傳統友好”放在當前語境下，本質是在提醒彼此，中以關系并不是被某個地區沖突單線牽引的工具。

以色列方面的回應同樣值得細讀。高度重視、堅持一個中國政策、愿意推動務實合作。這些表態并不新，卻在當下顯得格外清晰。面對復雜的國際環境，以色列并沒有把對華關系簡化為“可選項”，而是明確表達延續和深化的意愿。這種態度，與某些國家動輒把外交當成情緒表達的做法形成對照。

真正耐人尋味的，是雙方“就地區熱點問題交換意見”這句話。沒有公開細節，沒有對外喊話，卻恰恰說明這次會談的重心不在表態，而在溝通。中東從不缺聲音，缺的是能讓不同立場坐下來交換判斷的渠道。中國在中東問題上的角色，一直不是擴音器，而更像減震器。這種定位，不刺激，卻有效。

有人習慣用“存在感”來衡量外交行動，但中東并不缺存在感，缺的是穩定預期。中國并未在這次訪問中提出宏大倡議，也沒有發布任何刺激性主張，卻在多個層級與以色列溝通，釋放出一個信號：中以關系不應被地區沖突裹挾，中東也不該永遠被零和博弈定義。

從更大的視角看，這次訪問發生在一個微妙時間點。美國在中東的政策搖擺明顯，歐洲內部意見分裂，地區國家彼此試探。以色列自身也在安全壓力與外交空間之間尋找平衡。中國此時出現，不是填補權力真空，而是提供另一種可能性：不靠軍事存在維持影響力，不靠制裁塑造秩序，而是靠持續、可預期的外交接觸。

這種方式或許不夠戲劇化，也不適合制造頭條，但在中東這樣的地區，穩定本身就是稀缺品。中以關系如果能在復雜環境中保持節奏，不被外部沖突牽著走，對雙方都是一種現實收益。

更重要的是，這種接觸并未排他。中國與以色列對話的同時，也在與阿拉伯國家、伊朗等多方保持溝通。這種“多點連接”的外交方式，讓中國在中東的角色不必依附于單一陣營，也避免被卷入對立敘事。這并不輕松，卻更持久。

外交從來不是高聲宣布立場，而是低調累積信任。翟雋此行，沒有改變中東的結構性矛盾，卻在緊張的地區氛圍中，保留了一條理性通道。對以色列而言，這是一條不被情緒綁架的對外關系；對中國而言，這是中東政策一貫邏輯的延續。

當世界習慣用沖突衡量中東時，這樣一次不張揚的訪問，反而顯得格外清晰。它不承諾奇跡，只強調持續；不制造戲劇，只維護空間。在當下的國際環境中，這本身就已經是一種稀缺的力量。