在2026年這個動蕩的開局,中美之間的博弈已經(jīng)進入了“拼體力、熬時間”的最后階段。
近日,特朗普的首席貿(mào)易顧問納瓦羅說漏嘴,拋出了一個極其露骨的觀點:特朗普之所以在去年10月的釜山峰會上與中國達成“貿(mào)易休戰(zhàn)”,并不是因為他變軟了,而是在玩一出地緣政治版的“緩兵之計”。納瓦羅暗示,美國現(xiàn)在是在用“外交時間”換“稀土空間”。
而在大洋彼岸,中國同樣在利用這段難得的窗口期,在半導體和芯片領(lǐng)域發(fā)動“飽和式破局”。那么問題來了,在這場關(guān)于供應鏈生死的“棋局”中,時間到底站在誰的一邊?
![]()
納瓦羅在彭博社的播客節(jié)目中直言不諱地指責中國正在全球“秀肌肉”,利用壟斷地位將關(guān)鍵礦產(chǎn)“武器化”。
根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù),中國控制著全球90%以上的稀土和永磁體提煉產(chǎn)能。排名第二的馬來西亞僅占4%,這種近乎絕對的控制力讓美國的軍工(如F-35的電機)和高科技產(chǎn)業(yè)感到如鯁在喉。
為了干掉中國的壟斷地位,美國正在組建“朋友圈”。去年12月,美國拉攏日、韓、英、澳等8國達成協(xié)議,試圖在能源、人工智能和半導體領(lǐng)域構(gòu)建一個“去中國化”的供應鏈。
更有意思的是,馬杜羅被強行控制后,特朗普和商務部長盧特尼克已經(jīng)盯上了委內(nèi)瑞拉的礦產(chǎn)資源。他們毫不掩飾地暗示:那里的稀土,美國也要用了。
![]()
當納瓦羅在談論稀土和外交“緩兵之計”時,他可能忽略了一個事實:中國正利用手中的貿(mào)易優(yōu)勢,為芯片技術(shù)和制造業(yè)升級提供源源不斷的動力。
2025年底的數(shù)據(jù)震撼了全球——中國貿(mào)易順差首次突破1萬億美元。其中對歐盟的順差更是逼近3000億美元的歷史新高。
盡管關(guān)稅戰(zhàn)如火如荼,但中國制造的主導地位依然不可撼動。法國總統(tǒng)馬克龍甚至哀嘆,中國正在通過巨額順差“殺死客戶(歐盟)”。
美國在死磕稀土,而中國在攻克芯片。這種“你斷我糧,我鎖你喉”的對抗中,中國利用龐大的順差利潤持續(xù)投入研發(fā)。納瓦羅認為美國的創(chuàng)新會讓中國的武器化“灰飛煙滅”,但事實卻是,中國的全產(chǎn)業(yè)鏈自給率正在飛速提升。
![]()
我認為,這場“時間換空間”的競賽,反映了中美兩種截然不同的戰(zhàn)略邏輯:
美國邏輯(外科手術(shù)式):依靠盟友體系和霸權(quán)手段(如抓捕馬杜羅、組建小圈子、加征關(guān)稅),試圖在短時間內(nèi)通過“硬切斷”來重塑供應鏈。
中國邏輯(太極式消解):依靠龐大的市場基數(shù)和制造業(yè)慣性,一邊輸出產(chǎn)品能換取資金,一邊在關(guān)鍵節(jié)點(半導體、高超音速、深海技術(shù))實現(xiàn)制度性跨越。
我認為,納瓦羅的表態(tài)說明美國終于承認了自己在供應鏈上的軟肋。他把“休戰(zhàn)”解釋為高明的外交棋局,其實掩蓋了美國目前無法承受全面斷供稀土的窘境。
現(xiàn)在的邏輯很諷刺:美國在拼命引導企業(yè)進行“近岸制造”或?qū)ふ姨娲V產(chǎn),但這需要漫長的廠房建設(shè)和環(huán)境代價;而中國在突破芯片封鎖時,面對的是已經(jīng)成熟的市場和技術(shù)路徑。時間,似乎對那個擁有完整產(chǎn)業(yè)循環(huán)、且順差過萬億的國家更有利。
![]()
總結(jié)一句話:美國的優(yōu)勢在于其“盟友多”,可惜快被特朗普揮霍光了。中國的優(yōu)勢就在于“不可替代”,而且供應鏈優(yōu)勢地位越來越穩(wěn)。當納瓦羅把希望寄托在“委內(nèi)瑞拉礦產(chǎn)”和“歐盟關(guān)稅”上時,中國正用那一萬億美元的順差,書寫著通往自主創(chuàng)新的“時間簡史”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.