比鍋底撒尿更惡心！海底撈再曝紙尿褲入鍋！

“以后在外吃飯都有心理陰影了！”
跨年夜本該是闔家歡樂的時刻，海底撈某門店卻上演了一幕讓全網炸毛的鬧劇 —— 兩歲幼童將用過的紙尿褲，徑直扔進了沸騰的紅油火鍋里。

而這距離震驚全網的 “鍋底小便門” 剛過去不到一年，當事人剛登報致歉，新的公共衛生踐踏事件就接踵而至，網友怒批：“這比撒尿更惡心，家長的監護權去哪了？”

事件發生在 2025 年 12 月 31 日晚，跨年夜的海底撈門店座無虛席，煙火氣中藏著團圓的暖意。一桌顧客帶著兩歲孩子聚餐，用餐中途，孩子爸爸將孩子放在座位上更換尿不濕，換完后并未及時收回用過的紙尿褲，任由孩子攥在手里把玩。

而孩子媽媽則忙著舉著手機拍攝視頻，完全沒留意孩子的動作。就在這雙重疏忽間，幼童抬手一揚，那張沾滿污染物的紙尿褲，“撲通” 一聲掉進了桌上正在翻滾的紅油火鍋里。

鄰桌顧客目睹這一幕，瞬間胃里翻江倒海，當即叫來店員。有了 “小便門” 的前車之鑒，門店工作人員反應迅速：第一時間廢棄了被污染的鍋具，對餐桌及周邊區域進行全面清潔消毒，同時毫不猶豫地選擇了報警。

目前，當地警方已對孩子監護人作出相應處理，具體結果仍需等待官方通報。這段監控視頻流出后，網友的怒火瞬間被點燃：“這是公共餐廳不是自家茅房！太膈應人了”“以后吃火鍋都得盯著鍋底，怕有‘驚喜’”，更有人直言 “家長的失職比孩子的行為更可怕”。

讓人揪心的是，孩子媽媽在事發時還沉迷拍攝，似乎想把這一幕發上網，完全沒意識到行為的嚴重性。兩歲的孩子如同一張白紙，沒有成熟的是非觀，可家長作為監護人，本該及時制止這種破壞公共衛生的行為。爸爸未收回紙尿褲、媽媽忽視危險拍攝，這種雙重缺位，不僅是對其他消費者的不尊重，更是在給孩子傳遞 “公共場合可以肆意妄為” 的錯誤信號。

這讓人不禁聯想到去年的海底撈 “小便門”。2025 年 2 月 24 日凌晨，上海某海底撈門店內，17 歲少年唐某和吳某聚餐飲酒后，竟先后站上餐桌，向滾燙的四宮格鍋底小便，還拍攝視頻發朋友圈炫耀。

視頻發酵后，全網一片嘩然，“生理不適”“顛覆三觀” 的吐槽刷屏。海底撈當時緊急處理：全面消殺門店、更換餐具食材，對同期 4000 桌顧客全額退餐并 10 倍補償，隨后更是將兩名少年告上法庭，索賠 2300 余萬元。

這場訴訟持續大半年，最終法院判決兩名少年及家人賠償海底撈 220 萬元 —— 這筆巨款對兩個普通攤販家庭來說，無疑是一輩子都難以償還的債務。

直到 2026 年 1 月 8 日，唐某的道歉聲明登上《人民法院報》，言辭懇切地表示 “深刻認錯、改過自新”，父母也承諾加強管教。可這份遲來的道歉，終究難以抹平對其他消費者的心理傷害，更無法彌補品牌商譽的損失。

兩起事件看似偶然，實則暴露了家庭教育的共性缺失。“小便門” 中的 17 歲少年，本應具備基本的道德觀，卻因缺乏規則意識肆意妄為；“紙尿褲入鍋” 的兩歲幼童，雖懵懂無知，但家長的監護缺位難辭其咎。

正如網友所言：“未成年不是免罪金牌，家長的責任更不能缺位”。孩子的行為習慣、道德底線，都是在日常相處中從父母身上習得的。如果家長平時能多灌輸公序良俗，明確 “公共場合不能肆意破壞” 的邊界，或許就不會出現這樣的鬧劇。

餐飲門店是供大家安心用餐的公共空間，不是自家可以隨意撒野的游樂場。向鍋底撒尿、扔用過的紙尿褲，本質上都是對餐飲衛生的踐踏，對其他消費者權益的侵犯，更是對公序良俗的漠視。這種行為不僅違背了基本的道德準則，更可能違反相關法律法規，必須受到譴責和約束。

海底撈作為餐飲企業，兩次事件中都及時采取了消殺、報警、補償等措施，盡到了企業責任。但真正要杜絕此類事件，更需要每個公民守住底線 —— 家長要履行監護職責，給孩子樹立正確的規則意識；成年人要堅守道德底線，尊重他人和公共空間。家庭教育從來不是溺愛縱容，而是教會孩子 “有所為有所不為”；社會和諧也不是單方面的努力，而是每個人都懂得敬畏規則、尊重他人。

但愿這兩起鬧劇能敲響警鐘：公共空間的文明，需要每個人共同守護；孩子的成長，更離不開家長的正確引導。唯有如此，我們才能在外出就餐時安心舒心，在社會生活中感受到彼此的尊重與溫暖。