“我沒有義務替他承受這些。”1月10日,劉一諾的公開聲明將一場圍繞檀健次的戀情羅生門推向對峙高潮。她堅稱與檀健次“在一起過已分手”,并強硬拒絕承擔來自對方粉絲的指責與抹黑,警告若再遭糾纏將采取法律手段。這場始于一條視頻的爭議,在短短數日內演變為涉及名譽侵權舊案、狗仔爆料套路和輿論兩極審判的復雜漩渦。
![]()
![]()
![]()
事件導火索在1月7日被點燃。檀健次發布一則“三只單身狗”視頻,疑似否認當前戀情狀態。僅39分鐘后,劉一諾迅速發文回應,承認兩人“在一起過已分手”,并解釋自己最初發布相關內容的初衷僅是記錄生活,不愿被外界誤認為是其他爆料女性。三天后的1月10日,她的表態更為直接鋒利:若粉絲堅稱“從未交往”是檀健次本人意見,則她將質疑自己在這段感情中是否遭受欺騙。她強調雙方已“好聚好散”,自己無義務替對方承受粉絲的抹黑,并劃下紅線——“再造謠直接發律師函”。支持她的聲音認為其態度剛硬,并指出若戀情純屬虛構,檀健次方應直接訴諸法律而非保持沉默。
![]()
然而,這場個人聲明迅速被卷入更龐大的敘事中。知名狗仔劉大錘爆料稱,檀健次正遭遇“系統性抹黑”,指出從1月3日的司曉迪到1月7日的劉一諾,連環爆料時間點高度巧合,符合娛樂圈“狙擊頂流”的常見套路。1月8日,劉一諾曾發文控訴,稱在多個平臺均發現針對自己的不實言論,手段包括惡意P圖、剪輯、偽造等,并表示已積極收集證據,絕不姑息。她更在文中宣稱:“本人愿為自己的一切言論負法律責任。”
![]()
但正是這份“愿負法律責任”的聲明,與其過往記錄形成了刺眼矛盾。2025年12月,法院已就一起名譽侵權案作出判決,認定劉一諾在直播間捏造同學劉啟赫“造黃謠”“傍資方”等不實言論并煽動粉絲網暴,需公開道歉并賠償。截至2026年1月10日,其僅支付賠償金卻未履行道歉判決。這份尚未履行的判決書,成為公眾質疑其當下言論可信度與動機的一道裂痕。反對者據此認為她證據漏洞頻出,行為本質疑似借戀情炒作博取關注;而支持者則仍堅持她直面爭議的態度值得肯定,呼吁停止對其的網絡暴力。
![]()
風暴的另一中心檀健次,自1月7日的視頻后便未再公開回應戀情爭議,轉而專注新電影《震耳欲聾》的宣傳及拍戲行程。此舉被部分輿論批評為缺乏擔當,將輿論壓力轉移給女方;但其粉絲及另一些網友則認為,專注作品、冷處理私人事務是避免事態擴大的理性選擇。
從“好聚好散”的聲明到未履行的法院判決,從“系統性抹黑”的指控到“借勢炒作”的質疑,這場爭議早已超越簡單的戀情真假之辯。它成為一面鏡子,映照出互聯網記憶中誠信記錄的權重、輿論博弈中的套路疑云,以及當事人試圖與過往乃至他人光環切割時的艱難。當法律文書與即時聲明并置,無論哪一方,都需要用比網絡聲明更堅實的行動,來填補其間滋生的信任溝壑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.