特朗普退66國際群組，美國收縮全球，國際秩序迎新變局

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析近期國際政壇的重磅事件，特朗普再度掀起大規模退群熱潮，一口氣要退出66個國際組織，這波操作堪稱“史詩級”，不僅讓國際社會嘩然，更被不少人解讀為美國在自斷后路。

而在這場由美國制造的全球秩序動蕩中，堅守多邊主義的中國，正迎來重塑國際秩序的重要契機，接下來，咱們就從退群的核心動因、背后的霸權野心、中國的機遇所在這幾個層面，一步步把這件事說透。

當地時間1月7日，美國白宮的一紙聲明打破了國際社會的平靜：總統特朗普正式簽署總統備忘錄，要求行政部門全面終止參與并資助35個非聯合國組織和31個聯合國下屬機構，這已經不是特朗普第一次搞退群操作了。

在他首個總統任期內，就已經退出過《巴黎協定》、伊朗核問題全面協議、世界衛生組織等多個關鍵國際機制，此次一口氣加碼到66個，本質上是在將“美國優先”理念推向極致。

即便是北約這樣的軍事同盟，美軍長期以來也承擔著盟友防務開支的主要份額，這在特朗普眼里就是“虧本買賣”，通過全面退出相關國際組織，美國能直接免除這部分費用；對于北約這類不能輕易放棄的關鍵同盟，他則選擇通過政治施壓轉嫁成本，逼著盟友多掏錢。

此次大規模退群絕非孤立事件，而是特朗普更大戰略野心的前置鋪墊，作為門羅主義特朗普推論的堅定擁躉，他的所有決策都圍繞著攫取最大霸權利益展開，而退群就是為后續的強硬擴張掃清規則障礙，特朗普的目光已經明確投向了整個南美地區及格陵蘭島。

但僅靠一次綁架行動顯然不足以讓各國屈服，后續必然要動用政治、經濟、軍事等多重手段施壓，而這些強硬舉措大概率會違反多項國際組織協議和多邊規則，提前退出66個國際組織，就是為了避免后續行動受到國際社會的規則追責，說白了就是“先拆臺再搞事”。

他不僅對歐盟持續施壓，逼著盟友承擔更多防務成本，還妄圖染指格陵蘭島，甚至覬覦加拿大領土，近期有外媒爆料，他計劃任命國務卿魯比奧為所謂的“委內瑞拉總督”，這種帶有殖民主義色彩的操作，徹底暴露了其無視他國主權的霸權本質。

很多人會說，美國制造混亂，中國是不是就能坐收漁利？這完全是一種誤解，中國抓住的不是美國制造混亂的“投機機會”，而是重塑更公平國際秩序的歷史契機，兩者的本質區別在于，美國是通過破壞規則謀取私利，而中國是通過維護規則凝聚共識。

當前國際社會的核心矛盾，已經很清晰地表現為極端利己主義與多邊主義的對抗。美國將自身利益凌駕于全球利益之上，隨意退出國際組織、破壞國際規則，必然導致國際秩序混亂，讓很多中小國家陷入迷茫和不安。

面對美國的霸權壓迫，很多國家要么被迫屈服，要么敢怒不敢言，此時中國的立場和行動就成了凝聚國際共識的關鍵，但這里需要講究策略，避免與美國正面硬抗，畢竟多數弱小國家暫未形成反抗意識，中國無需貿然“出頭”。

真正有效的方式，是踏踏實實站在多邊主義的一邊，通過務實合作讓更多國家感受到多邊主義的好處，比如推進全球發展倡議、落實區域自貿協定、助力發展中國家基礎設施建設等。當越來越多的國家在合作中嘗到甜頭，自然會主動站到多邊主義陣營，奉行霸權主義的美國也就會逐漸被孤立。

中國的機遇，從來不是建立在美國的混亂之上，而是源于對公平正義和多邊主義的堅守，這個世界從來不是靠一個國家的“任性”來決定的，和平與發展才是各國人民的共同訴求，中國要做的，就是繼續以人類命運共同體理念為指引，陪著更多國家把發展的路走穩，把合作的盤子做大。

當多邊合作的網絡越來越密，發展的成果越來越普惠，美國霸權自然會失去立足的土壤，國際秩序的重塑從來都不是一蹴而就的，但方向已經非常清晰：單邊霸權注定行不通，多邊主義才是人心所向、大勢所趨。