委內瑞拉之后，下一個是誰？｜鳳凰聚焦

美國出兵侵入委內瑞拉抓了現任總統，又一次以長臂管轄顛覆了國際法等規則，開了這個頭兒，會不會繼續？在拉美這個所謂美國的后花園，不少國家都感受到威脅，仔細盤一盤，委內瑞拉之后，下一個美國可能向誰動手？

Part.1

1月4日，白宮在社交媒體發布特朗普單人照片，配文“白宮不玩游戲。”其中“FAFO”被刻意放大，作為美國俚語，它可直譯為“別惹我，我可不好惹”。顯然，特朗普正以這種極具沖擊力的方式釋放信號：不遵從他的規則，后果將一目了然。這種挑釁與威脅的姿態并非孤例。

1月5日，特朗普乘坐“空軍一號”時接受采訪，再度延續強硬風格，“我們有個病得很重的鄰居，不是鄰居但離鄰居很近，那是委內瑞拉，它病得很重。哥倫比亞也病得很重。古巴總是因為委內瑞拉而幸存下來，現在不會了。順便說一句，你必須對墨西哥做點什么。”

成功抓走馬杜羅后，特朗普顯然開啟“勝利模式”。在“空軍一號”短短幾分鐘的采訪中，他直接點名哥倫比亞、墨西哥、古巴三國，強硬表態瞬間引發外界對其弦外之音的熱烈討論。這三個“榜上有名”的國家，究竟因何觸怒美國、淪為針對目標？在美軍抓走馬杜羅的行動中以堅定盟友身份直接卷入的古巴，首當其沖。

多家媒體報道顯示，古巴官方已正式確認：1月3日美國針對委內瑞拉發起的軍事行動中，32名古巴軍人不幸喪生。外界普遍猜測，他們最有可能是馬杜羅的貼身安保人員。這一細節足以凸顯古委關系絕非普通邦交，而是深度綁定的戰略盟友。

有消息透露說，馬杜羅對于古巴軍人有著極高的信任。這份信任源于古巴軍人堅定的反美立場和無可挑剔的忠誠度。正因為他們絕不可能被美方策反，馬杜羅不僅將自身的安保重任托付給古巴人，更讓他們深度參與國家核心事務；古巴方面也專門派遣專業的反情報人員入駐委內瑞拉的軍方，為他們筑牢安全防線。這份跨越國界的深度信任，有著堅實的合作根基與長期的歷史積淀。

上海大學特聘教授 江時學：

古巴與委內瑞拉關系密切，主要應該歸功于左翼領導人烏戈·查韋斯。他與菲德爾·卡斯特羅交好，同情并支持古巴，不僅政治上聲援，經濟上（主要是能源）也大力援助。古巴經濟欠佳，無力以現金支付石油，于是兩國想出“醫生換石油”之策：委內瑞拉提供石油，古巴則派遣相應數量醫生作為交換。

據媒體報道，巔峰時期，委內瑞拉每日向古巴供應多達10萬桶石油，如今，石油供應量雖降至每日約3萬桶，但仍占古巴石油進口量的40%，是其發電廠運轉、交通運輸及小型企業運營的重要保障。

2025年12月，特朗普下令對所有進出委內瑞拉、受美國制裁的油輪實施“全面徹底封鎖”。從石油貿易數據來看，封鎖措施升級后，其原油貨運量迎來斷崖式下滑。

石油補給的中斷，讓本就艱難的古巴經濟雪上加霜。據智庫2025年調查數據，近90%的古巴人處于極端貧困狀態，部分地區頻繁出現長達18小時甚至更久的停電，公共衛生狀況持續惡化，大量兒童無法正常上學，醫院等公共機構也幾乎難以運轉。

Part.2

古巴之所以難以脫離美國的戰略打壓視野，除了與委內瑞拉政體相近、經濟互助、共同反美，還隱藏著一個更值得深究的核心因素，而這或許才是真正觸動美國核心利益、刺痛其神經的關鍵所在。

2024年7月下旬，三艘俄羅斯軍艦抵達古巴海域，這是莫斯科短短數月內，第二次開展此類海上部署。上一次是在6月中旬，一支由護衛艦、核動力潛艇、油輪及救援拖船組成的俄羅斯艦隊，在大西洋完成演習后，駛入哈瓦那灣。俄羅斯的這一系列舉動，被媒體解讀為向支持烏克蘭的西方勢力展示實力。而選擇在古巴開展行動，無疑觸碰到了美國的敏感神經，美古關系本就長期緊張，此舉宛如在美國家門口發起直接挑釁。

除軍事領域外，俄古在能源和經濟領域的緊密合作，同樣引發美國強烈不滿。

2024年，颶風導致古巴陷入嚴重能源危機，俄羅斯迅速伸出援手，與古巴敲定柴油供應協議：不僅緊急提供8萬噸柴油，還承諾長期供應100萬噸原油，解了古巴的燃眉之急。據衛星社報道，2024年11月，俄羅斯銀行已在古巴設立分支機構；此外，俄方還投資改造古巴熱電廠，并新建一座200兆瓦的發電廠，助力古巴逐步擺脫對美國能源體系的潛在依賴。

對特朗普政府而言，俄古在“軍事加能源加經濟”領域的全方位合作，宛如在其“后院”扎下一個戰略支點，直接威脅到美國在西半球的區域安全布局，因此美國自然欲將其鏟除而后快。

針對美國對委內瑞拉發起的軍事行動，1月3日，古巴總統米格爾·迪亞斯·卡內爾在哈瓦那美國大使館前的抗議活動中明確表態，絕不會讓古委聯盟不戰而敗。

舊愁新恨，雙方是否會擦槍走火？

上海大學特聘教授 江時學：

古巴軍隊實力強勁，與委內瑞拉軍隊不同。美國若想對古巴派遣地面部隊，可能性極小。因此，美國更可能通過制造動亂等手段，破壞古巴政治穩定，給古巴政府施壓，進而謀求后續行動。

正當媒體紛紛猜測古巴是否會成為美國下一個“清算”目標時，特朗普卻拋出出人意料的表態，他宣稱不會對古巴采取主動行動，而是要坐等其自行衰落。

這一反轉讓局勢更添變數，而被特朗普在采訪中點名的哥倫比亞、墨西哥兩國，依舊身處風暴之中。它們既沒有得到古巴這樣的“特殊豁免”暗示，又各自與美國有著復雜的利益糾葛，除了拉美這兩個“榜上有名”的國家，此前就被美國覬覦的格陵蘭島，是否會成為特朗普下一個出手的目標？

Part.3

古巴之后，下一個直面特朗普強硬施壓的便是哥倫比亞。從“合作盟友”到“被針對目標”，這場由左翼總統引發的外交風暴，到底有多激烈？

2022年8月，古斯塔沃·佩特羅，當選哥倫比亞總統，成為該國歷史上首位左翼國家元首。佩特羅最受關注的表現，是他與美國之間的“強硬博弈”。

國際關系學院講師 孫冰巖：

事實上，極右翼拉美領導人上臺后常與美國共和黨交好，尤其青睞特朗普；而極左或左翼政府上臺后，因政治理念差異，常致美拉關系惡化，如近年美國與哥倫比亞關系轉冷，主因便在于佩特羅政府。

2025年9月25日，佩特羅于曼哈頓聯合國總部門前公開發聲：“美國軍隊的全體士兵，勿將槍口對準民眾，勿聽從特朗普的指令，而應遵循人道主義準則。”同一天，美國吊銷了佩特羅的簽證，雙方的矛盾徹底公開化。

2025年10月，正當美國對加勒比海上所謂運毒船展開密集打擊之時，特朗普宣布削減對哥倫比亞的援助，并對其出口產品征收關稅。

特朗普還在社交媒體上發文，稱佩特羅是“一個非法毒品頭目”“是個瘋子”，并警告佩特羅“最好關停”毒品交易網絡，“否則美國將代他取締這些網絡，且不會讓他好受。”

面對美國的強硬施壓，佩特羅直接予以回擊，要求特朗普停止誹謗，切勿激怒哥倫比亞這頭美洲豹。

盡管當前美哥關系已呈現出劍拔弩張的態勢，但兩國之間的利益糾葛，實則根深蒂固。

有數據表明，自2000年以來，美國已向哥倫比亞提供了總計120億美元的援助，用于增強其軍事和警察力量，并為諸多經濟發展項目提供支持。

長期的援助與合作，讓美哥形成了深度綁定的利益關系，曾被視為拉美地區“盟友合作”的典型。然而，這種看似穩固的關系，在特朗普的第一總統任期時開始出現松動。

2017年，特朗普政府就因哥倫比亞古柯樹種植面積出現“不同尋常”的增長，公開放話考慮在白宮年度禁毒評估中降低哥倫比亞的評級。

進入2025年，特朗普對哥倫比亞的打壓力度驟然升級，雙方矛盾從禁毒領域蔓延至移民、外交等多個層面。到了9月，特朗普政府更是直接取消哥倫比亞的“禁毒戰爭伙伴”資格，將其與阿富汗、玻利維亞、緬甸和委內瑞拉一同列為“明顯未能履行國際禁毒義務”的國家。

國際關系學院講師 孫冰巖：

目前，盡管兩國領導人公開交惡，但打擊毒品的合作仍在繼續，這是哥倫比亞與委內瑞拉的不同之處——委內瑞拉軍方未與美國有效合作反毒，而哥倫比亞則不然。特朗普抓走馬杜羅，意在震懾美洲小國，使其在諸多細節問題和合作項目上傾向或被迫順從美國。

Part.4

與哥倫比亞、古巴、委內瑞拉有所不同，墨西哥素有“離上帝太遠，離美國太近”之稱，對特朗普來說，當下墨西哥給美國帶來的最大困擾是芬太尼。

美國緝毒署的數據表明，在美國每年因吸食毒品過量而死亡的案例中，大部分都與來自墨西哥的芬太尼相關。然而，芬太尼的跨境查緝堪稱世界級的難題。美墨邊境每年通行的卡車數量超過1200萬輛，而美國全年流通的芬太尼總量約1噸，要在海量的運輸工具中精準攔截這些占比極微的毒品，難度極大。

特朗普抓走馬杜羅并高調對哥倫比亞、墨西哥、古巴發出威脅，外界紛紛揣測，這一系列舉措正是他對“美國優先高于一切”這一核心理念的踐行。該理念在2025年美國國家安全報告中有著清晰闡釋。

國際關系學院講師 孫冰巖：

2025年國家戰略報告有兩大核心：一是特朗普放棄中美關系戰略競爭定位，引發熱議；二是他重提“門羅主義”，強調美國要回歸并掌控美洲。不過，這并不意味著特朗普會忽視與其他地區，包括歐洲、非洲、第三世界、印太地區及中國的激烈競爭。

美國的威脅目標并非僅局限于拉美國家，地處北極地區的格陵蘭島同樣是特朗普所覬覦的對象。這座被冰雪覆蓋的島嶼具備雙重價值：冰層之下價值23萬億美元的“能源寶藏”和北極冰蓋消融催生出“北極黃金水道”。

事實上，這并非特朗普第一次對格陵蘭島表露野心。在2019年其第一任期內，特朗普就聲稱要“購買格陵蘭島”，遭丹麥首相斥為“荒謬”；而這次，特朗普在采訪中的表態則更加強硬和露骨，明確拋出霸權宣言，強調美國必須“擁有”整個格陵蘭島。

國際關系學院講師 孫冰巖：

丹麥對格陵蘭島擁有主權，且為北約成員國。若特朗普對格陵蘭島采取行動，美國建制派，包括魯比奧、赫格塞思等應該會公開反對，因這不同于對委內瑞拉動手，此舉會破壞北約，鮮有人支持。

從加勒比海的拉美腹地到北極圈的冰封島嶼，特朗普的霸道威懾看似四處延伸，卻也受諸多現實因素制約：美國指責哥倫比亞佩特羅政府“庇護毒販”，卻拿不出切實證據，直接動武缺乏合理依據；墨西哥因芬太尼問題被點名，但雙方利益深度捆綁，強硬行動的可能性大幅下降。格陵蘭島因為北約的制約也很難硬奪。但在令人震驚的跨國抓走馬杜羅事件發生后，無人敢輕視特朗普突破底線出牌的行事風格。所謂的“現實制約”，在特朗普慣用的極限施壓邏輯下，或許會瞬間失效，沒有誰能處于絕對“安全”的境地。

制片人：梁茵

編導：楊新燁

編輯：王津捷