聯合國還有啥意義？安理會無視中國發言后，中國記者發出靈魂提問

一個主權國家的總統被另一個國家的軍隊像抓小雞一樣抓到了紐約受審，而那個號稱維護世界和平的機構，除了開了個會，吵了一架，最后連張警告條都沒發出來。

就在1月5日，全世界的目光都盯著紐約曼哈頓東河邊那棟大樓，大家都在等一個說法。結果呢？說法沒等到，等來了一場令人窒息的“死局”。在這個局里，強權徹底壓倒了公理，拳頭硬的直接掀翻了桌子。

也就是在這場讓人絕望的安理會緊急會議結束后，央視記者徐德志沒忍住，對著聯合國秘書長發言人迪雅里克拋出了那個震動全網的問題：“聯合國到底還有什么現實意義？”

這句話問得太狠了，也問得太準了。它直接撕開了籠罩在聯合國頭頂那層最后的遮羞布，把這個龐大機構的尷尬、無力甚至瀕臨癱瘓的現狀，血淋淋地展示在了所有人面前。

咱們先復盤一下這場安理會是怎么開成“追悼會”的。美國人這次動手抓馬杜羅，那是真的不講武德，甚至連個像樣的借口都懶得編，直接繞過所有國際程序，特種部隊上去就把人綁了。這事兒一出，哥倫比亞、巴西這些拉美國家先炸鍋了，中國和俄羅斯也立馬表態，要求安理會趕緊開會。

會議桌上，氣氛那是相當劍拔弩張。中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊，這次是一點面子沒給美國留。他沒有用那種彎彎繞的外交辭令，而是直接把《聯合國憲章》甩在了桌面上。孫磊大使一口氣列了美方的“四宗罪”：嚴重違反主權平等、嚴重違反不干涉內政、嚴重違反和平解決國際爭端、嚴重違反不得使用武力。

這話擲地有聲，聽得咱們是真解氣。現場15個理事國，有13個國家都站在了正義這邊，大家或是憤怒指責，或是深表憂慮，都覺得美國這事兒干得太沒底線。按理說，這人心向背已經很明顯了吧？決議草案都擬好了，就等著通過譴責案，勒令美國放人。

結果呢？美國代表面無表情地舉起了手——反對。

就這一票，那一票否決權，直接把13個國家的努力，把全世界幾十億人的正義呼聲，統統沖進了下水道。這就是安理會現在的死結，只要五常里有一個不想講理，那大家就只能干瞪眼。

會議結束，什么實質性決議都沒通過，就留下了一堆“嚴重關切”的廢話。就在這個當口，徐德志站出來了。他沒問那些不痛不癢的技術細節，而是單刀直入：既然安理會因為否決權癱瘓了，既然美國能隨便抓別國總統，那聯合國存在的意義到底是啥？

迪雅里克的回答，大概是2026年最誠實也最悲涼的一句話。他攤開雙手，一臉無奈地說：“秘書長手里沒有警棍可以打成員國的頭。”

這句話聽著像個段子，細想全是辛酸。它把聯合國的底褲都扒下來了——這地方就是個只有嘴巴、沒有牙齒的“清談館”。它不是世界政府，沒有軍隊，沒有執法權。它能不能管事，全靠成員國自覺。以前大家還要點臉，哪怕是裝樣子也得披著“維護和平”的外衣。現在倒好，特朗普政府上來就是明牌：我就是要在叢林里當獅子，你們這些食草動物少拿規則來約束我。

更要命的是，現在的聯合國不光是手里沒“警棍”，連口袋里都快沒錢買“面包”了。

大家可能不知道，2026年的聯合國已經窮到了什么地步。常規預算砍了15%，人員編制縮了近兩成，就連最重要的維和部隊都不得不裁員。是世界和平了嗎？不需要維和了嗎？當然不！是因為聯合國快破產了。

誰干的？還是那個在安理會投否決票的國家。截至今年1月初，聯合國會員國欠費總額15.86億美元，美國一家就欠了快10個億，占了六成以上。

這畫面太諷刺了。一邊是美國軍火商賺得盆滿缽滿，2025年對外軍售干到了1800億美元，連剛果（金）那種窮地方的鄰國都能買走6億美元的美國武器；另一邊是作為全球最大經濟體，美國在那兒當“老賴”，用欠費來勒索聯合國，想讓聯合國癱瘓，想讓古特雷斯閉嘴。

美國人這算盤打得太精了：我有錢打仗、有錢抓人、有錢搞全球監控，但我就是沒錢交會費。

這種“結構性癱瘓”帶來的后果是災難性的。就在馬杜羅在紐約受審的時候，委內瑞拉國內亂成了一鍋粥，790萬人急需人道主義援助，四分之一的國民連飯都吃不上。可聯合國因為沒錢，援助計劃只能一縮再縮。

這時候你再看特朗普說的那些話，說什么要找聯合國的“替代方案”，那不是說說而已，他們是真的在拆廟。華盛頓的精英們現在覺得多邊主義是個累贅，他們想要的是一個絕對服從的工具，如果這個工具不順手，那就毀了它，大家誰也別想用。

所以，當徐德志問出那個問題時，他代表的不光是中國的態度，更是全球南方國家的一種集體焦慮：如果叢林法則徹底回歸，我們這些國家還有活路嗎？

但是，咱們中國人做事，從來不光是動嘴皮子。

雖然安理會癱瘓了，雖然聯合國沒錢了，但正義不能就這么死了。就在那場令人窒息的會議結束后，中國沒有停留在口頭抗議上，而是立馬打出了一套“組合拳”。這套動作行云流水，直接告訴世界：維護公理，還得靠負責任的大國。

第一招，“換場子”。

安理會既然被美國的一票否決權堵死了，中國代表團立馬啟動了聯大緊急特別會議程序。這一招叫“聯合一致共策和平”，是當年美國人為了繞開蘇聯搞出來的，現在被咱們拿來反制美國霸權，真是天道好輪回。在聯合國大會上，沒有一票否決權，實行一國一票。那里是全球南方國家的主場，大家一人一口唾沫也能把霸權主義淹死。中國這就是要把美國拉到聚光燈下，讓全世界來搞一次“公審”。

第二招，“曬證據”。

中方反手就甩出了一份《美國違反國際法白皮書》。這份文件寫得那叫一個詳實，沒搞那些虛頭巴腦的說教，全是干貨。里面列舉了美國近年來132起違反國際法的事實，從未經授權的軍事行動，到非法的單邊制裁，再到粗暴干涉別國內政，樁樁件件都有據可查。這份白皮書一出來，就像一記響亮的耳光，抽在了那些整天把“基于規則的秩序”掛在嘴邊的美國政客臉上。

第三招，“送實惠”。

就在馬杜羅被審判的48小時內，一架印著中國紅十字會標志的運輸機，硬是頂著壓力降落在了委內瑞拉。300噸糧食、藥品，直接送到了最需要的老百姓手里。這不僅是物資，這是救命的希望，更是對美國封鎖線的直接突圍。同時，中國外交部宣布設立首期5000萬美元的“全球應急基金”，專門用來填補因為大國欠費導致的聯合國資金缺口。

你看，這就是格局的差距。美國人在制造饑荒，我們在送糧食；美國人在制造混亂，我們在修補秩序；美國人在拆聯合國的臺，我們在給聯合國輸血。

所以，回到開頭那個問題：聯合國還有意義嗎？

如果指望它能管住美國這種超級霸權，那確實，現在的聯合國挺無力的，它手里確實沒有“警棍”。但只要像中國這樣的國家還在堅持，只要大多數國家還認同《聯合國憲章》的宗旨，那它就還有意義。它至少是一面鏡子，照出了霸權的丑陋；它至少是一個擴音器，讓弱者的哀鳴能被聽見。

迪雅里克說他沒有警棍，但正義不僅僅需要警棍，更需要有人愿意挺身而出，撐住那個搖搖欲墜的屋頂。

中國現在的角色，就是那個撐傘的人。我們沒辦法一夜之間改變叢林法則，但我們至少在努力證明，這個世界不應該只有弱肉強食。美國可以抓走馬杜羅，可以投下否決票，可以賴掉會費，但他們永遠否決不了人心的向背。

這場發生在2026年開年的鬧劇，讓我們看清了聯合國的尷尬，也看清了誰才是這個世界真正的破壞者，誰又是真正的建設者。徐德志的那一問，問醒了很多人，也讓更多人看懂了中國正在做的事情有多么重要。