從沈醉回憶錄推測：如果保密局局長是戴笠，他會如何處理吳石案？

墓碑上刻著上將，辦公桌上壓著駁回令：毛人鳳死后的這場鬧劇，把官場那點遮羞布全扯沒了

1956年10月，臺北官場爆出了個讓人笑掉大牙的事兒。

特務頭子毛人鳳剛死于心臟病，家里人就把碑給立起來了，上面大大方方刻著“故陸軍上將”。

這就尷尬了，死人都入土了，活人還給了這么一記響亮的耳光。

這意味著堂堂“保密局局長”，忙活了一輩子，最后頂著個假頭銜下的葬。

這筆賬要是細算起來，還得從1950年那個血腥的夏天說起——如果當年坐在保密局那把交椅上的不是這條“笑面虎”，而是那個死在戴山的戴笠，震驚海內外的“吳石案”恐怕就是另一個結局了。

這事兒咱們得把日歷翻回到1950年6月10日。

那天下午，吳石、陳寶倉、朱楓和聶曦在臺北馬場町被槍決。

很多人只記得他們是烈士，卻忘了一個極其關鍵的背景：吳石不僅僅是那邊的“密使一號”，他還是國民黨軍界響當當的“保定系”大佬。

他的資歷老到什么程度？

后來權傾朝野的陳誠、空軍一把手周至柔，見了他都得恭恭敬敬喊一聲“學長”。

按理說，動這種根深葉茂的軍界元老，特務機關通常都得掂量掂量，起碼得留三分薄面，搞點政治交換。

可毛人鳳下手太快了，快得不合常理，根本沒給陳誠這幫人留出“撈人”的時間。

熟悉軍統那攤子爛事的朋友都知道，毛人鳳能上位純屬撿漏。

1946年戴笠摔死在南京岱山，接班的鄭介民雖然資歷老，但那時候心思都在怎么搞錢上，最后被老蔣明升暗降踢到了國防部次長那個虛職上。

沈醉在《軍統內幕》里說過，毛人鳳這種人心理極其扭曲。

平時看著像個老好人，誰都不甚至，可一旦手里有了權，那種憋屈了半輩子的自卑感瞬間就變成了變態的殺戮欲。

他不像戴笠那樣還要在黃埔軍官面前裝裝“江湖義氣”，毛人鳳的邏輯簡單粗暴——只有殺得夠狠，連自己人都殺，才能向蔣家父子證明自己這條“新狗”比戴笠那條“老狗”更忠誠。

這種“瘋狗”式的行事風格，在處理吳石案的時候簡直到了喪心病狂的地步。

當時保密局剛抓到點線索，毛人鳳根本沒考慮吳石在軍中的人脈，也沒想過以后還要不要跟陳誠這幫實權派打交道。

他腦子里就一件事：趕緊殺，殺給小蔣看，這是我的KPI。

咱們不妨開個腦洞推演一下，如果當時是戴笠在處理這案子，情況絕對大不一樣。

戴笠雖然也是個特務頭子，但他更像個混江湖的“政治流氓”，他懂得在各派系之間走鋼絲。

沈醉回憶過，抗戰勝利后戴笠其實已經不想干特務這行了，他一心想謀個“海軍司令”的位置洗白上岸。

這意味著什么？

意味著戴笠極其看重跟軍方大佬的關系。

他絕不會為了辦一個案子，就徹底把陳誠、周至柔這些將來可能成為他同僚甚至上司的人給得罪死。

更深一層的原因是，戴笠和老蔣的關系那是“既用且防”。

戴笠私下里常感慨“伴君如伴虎”，為了自保，他經常會對老蔣的命令搞點“陽奉陰違”，手里必須留籌碼。

如果吳石案落在戴笠手里，按照他那套“做人留一線”的江湖規矩，再加上吳石作為保定軍校高材生的身份，戴笠大概率會先去探探陳誠的口風，或者試圖把這變成一個可以交換政治利益的籌碼，而不是像毛人鳳那樣，上來就是一副屠夫嘴臉，不管三七二十一先砍了再說。

當然了，說這些不是為了給戴笠洗地。

這兩人本質上都是劊子手，是一丘之貉。

但毛人鳳的“毒”，在于他完全沒有底線，甚至連“自己人”都不放過。

我剛才查了一下資料，有個細節特別嚇人：毛人鳳連自己的族侄、特務干將毛森都想暗殺，僅僅因為毛森跟美國人走得近，讓他覺得不好控制。

連親侄子都想弄死，更何況是“外人”吳石？

在毛人鳳眼里，殺人不是為了情報，而是為了在這個風雨飄搖的流亡政權里，通過制造恐怖來鞏固自己那個搖搖欲墜的地位。

他殺楊虎城的時候，連幾歲的小孩子都不放過，這種事兒干得太絕，連老蔣事后都覺得有點過火了。

這種為了上位不擇手段的做法，雖然讓毛人鳳在1950年那種動蕩時刻暫時獲得了蔣家父子的青睞，但也徹底斷送了他的后路。

他在吳石案中的狠絕，徹底得罪了國民黨軍界的“保定系”和“土木系”。

陳誠當時雖然沒能救下學長吳石，但這筆賬他一直記在小本本上。

這事兒說起來也是諷刺。

那個年代，特務機構從戴笠時期的“龐大政治怪物”退化成了毛人鳳手里的“純粹屠刀”。

這把刀雖然在1950年看似鋒利，砍向了無數像吳石這樣的英雄，但它也因為失去了起碼的內部制衡和“江湖規矩”，最終加速了那幫人內部的人心離散。

毛人鳳以為只要夠狠就能坐穩位子，卻沒想到，這種狠勁兒最后反噬到了自己身上。

那塊刻著“陸軍上將”的墓碑，最終成了毛人鳳一生鉆營卻淪為棄子的最佳諷刺。

活著的時候人人怕他，死了以后，連個真正的名分都討不著，只留下一個讓人茶余飯后譏笑的把柄。

參考資料：