身穿橙色囚服,身高一米九的馬杜羅佝僂著腰,和妻子一同現(xiàn)身紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。
法庭上,美方對馬杜羅的指控不少:“毒品恐怖主義陰謀罪”“走私可卡因罪”“持有機(jī)槍及破壞性裝置”以及“針對美國的持有機(jī)槍及破壞性裝置陰謀罪”。
如果罪名成立,每一項(xiàng)都有可能給馬杜羅帶來極長的刑期甚至是終身監(jiān)禁。
![]()
對于以上所有罪名,馬杜羅全部拒絕接受,并當(dāng)場喊出了“我無罪”的訴求。馬杜羅表示,自己就是被綁架來的,且截至現(xiàn)在自己仍是委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)。
特朗普這一活捉他國領(lǐng)導(dǎo)人的做法,著實(shí)在國際社會(huì)的意料之外。然而有意思的是,就在馬杜羅法庭喊冤之際,遠(yuǎn)在海牙的國際刑事法院,也給特朗普定了一個(gè)罪。
日前,國際刑事法院原首席檢察官奧坎波就表示,特朗普劫走馬杜羅的行動(dòng),是絕對不合法的,并且根據(jù)法律條款來看,他已經(jīng)犯下了“侵略罪”。
奧坎波還指出,特朗普轟炸委內(nèi)瑞拉,這已經(jīng)是政治干涉。同時(shí)他的所有行動(dòng),也均未獲得美國國會(huì)的授權(quán),所以其行動(dòng)的合法性也應(yīng)該受到質(zhì)疑。
奧坎波的這一觀點(diǎn),其實(shí)是嚴(yán)格對照國際法規(guī)則和事實(shí)得出的專業(yè)結(jié)論。
他提到的“侵略罪”,刀刀都砍在國家領(lǐng)導(dǎo)人的要害上,特指那些親手拍板、策劃發(fā)動(dòng)、下場執(zhí)行侵略行動(dòng)的掌權(quán)者。特朗普一聲令下,美軍戰(zhàn)機(jī)就撲向委內(nèi)瑞拉的領(lǐng)空,特種部隊(duì)直接把人家的總統(tǒng)從國土上綁走,這一套組合拳打下來,簡直就是侵略罪教科書式范本。
再加上他既沒拿到聯(lián)合國安理會(huì)的半張授權(quán)票,不是被逼到墻角的自衛(wèi)反擊,也不是什么集體安全行動(dòng),甚至連美國國會(huì)的宣戰(zhàn)許可都沒撈著。堂堂美國總統(tǒng),愣是把憲法里“國會(huì)掌宣戰(zhàn)權(quán)”的鐵律踩在腳下,活脫脫演了一出單邊軍事鬧劇。
在國際法的字典里,“侵略罪”堪稱最高級別的國際犯罪。這罪名專盯國家領(lǐng)導(dǎo)人,沒有任何“國家行為豁免”的空子可鉆,紐倫堡審判早就把這話釘死了:就算你是一國元首,犯了侵略罪照樣得拉出來算賬。
![]()
最重要的是,這罪名壓根沒有追訴時(shí)效。意思就是,就算他卸任總統(tǒng),就算十年二十年過去,全球125個(gè)國際刑事法院締約國,隨便哪個(gè)國家都能把他摁住,打包送往海牙受審。就像去年三月的杜特爾特,卸任那么久,照樣因?yàn)榉慈祟愖锉粐H刑警組織發(fā)了紅色通緝令,最后還是被押去海牙。到那時(shí)候,特朗普別說滿世界飛著搞競選造勢,連踏出國門半步都得掂量;名下那些海外資產(chǎn),更是分分鐘有被凍結(jié)的風(fēng)險(xiǎn),直接淪為“國際法治通緝犯”。
對特朗普來說,這頂“侵略罪”的帽子,更是一場滅頂?shù)恼螢?zāi)難。
美國兩百多年的歷史里,歷任總統(tǒng)誰都沒背上過這類污點(diǎn)。這事兒一旦坐實(shí),他苦心經(jīng)營的“法律與秩序”人設(shè)直接崩塌,選民的信任度會(huì)斷崖式下跌,執(zhí)政根基更是搖搖欲墜。
民主黨那邊早就等著這個(gè)機(jī)會(huì),此前特朗普繞過國會(huì)暗殺伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼,就已經(jīng)鬧得滿城風(fēng)雨;如今手握“侵略罪”這個(gè)大殺器,他們肯定會(huì)死死咬住不放,要么推動(dòng)彈劾,要么發(fā)起司法調(diào)查,本來就撕裂的美國政壇,這下非得亂成一鍋粥不可。
由此來看,這并不是什么普通指控,而是一把法律的回旋鏢,當(dāng)初特朗普朝著委內(nèi)瑞拉揮出去的拳頭,現(xiàn)在結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)砸回了自己的腦袋。
我們再回過頭來看馬杜羅這邊,有消息稱,馬杜羅方面已經(jīng)聘請了巴里·喬爾·波拉克來當(dāng)自己的辯護(hù)律師。
這名律師,對于類似的政治化案件經(jīng)驗(yàn)豐富,甚至擁有超高含金量戰(zhàn)績。著名的阿桑奇案中,他操盤14年法律戰(zhàn),在《間諜法》重刑指控與英美引渡拉鋸中,最終拿出“認(rèn)罪換自由”協(xié)議,讓阿桑奇免于終身監(jiān)禁并獲準(zhǔn)回國。
![]()
如今馬杜羅一案中,美軍突襲的“綁架式執(zhí)法”與對現(xiàn)任國家元首的管轄爭議,是波拉克最擅長的程序漏洞,接下來,他大概率會(huì)抓住這兩個(gè)核心痛點(diǎn)猛打:一邊發(fā)起管轄權(quán)異議,直接質(zhì)疑美國法院有沒有資格審這個(gè)案子;一邊申請排除非法證據(jù),把美軍突襲、非法抓捕過程中獲取的所謂“證據(jù)”全部作廢。這兩步棋走下來,美方鋪天蓋地的指控根基,很可能直接被撼動(dòng)。
總之,這場總統(tǒng)抓總統(tǒng)的大戲,早不是簡單的司法案件了,而是霸權(quán)與法治的正面硬剛。
特朗普以為靠拳頭就能搞定一切,卻沒料到國際法的網(wǎng),早就在他的身后鋪開了;而馬杜羅這邊,看似身陷囹圄,卻靠著波拉克這張王牌握住了翻盤的一絲希望。
未來局勢發(fā)展將讓我們徹底看清,拳頭硬到底能不能凌駕于規(guī)則之上,這場大戲,還遠(yuǎn)沒到落幕的時(shí)候。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.