中超韓流退潮，澳超教練成新寵？適配性還得看實(shí)戰(zhàn)

2026賽季中超16支球隊(duì)的主帥名單剛塵埃落定，最明顯的變化就是“韓帥不見(jiàn)了，澳帥多了”。這是自2015年以來(lái)，中超賽場(chǎng)首次沒(méi)有韓國(guó)教練執(zhí)教，取而代之的是4位帶著澳超履歷的教頭，成了聯(lián)賽新勢(shì)力。

目前確定雇傭澳超系教練的球隊(duì)有四支：上海海港的穆斯卡特、浙江隊(duì)的羅斯·阿洛伊西、成都蓉城的約翰·阿洛伊西（這倆是兄弟），還有北京國(guó)安剛官宣的蒙哥馬利——雖然他是英籍，但有著豐富的澳超執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，也算進(jìn)澳系陣營(yíng)里。

澳超教練能集體上位，核心就三個(gè)原因。首先是穆斯卡特的“示范效應(yīng)”太管用，他去年帶著缺少奧斯卡、武磊還常傷缺的海港，硬是靠務(wù)實(shí)打法連拿兩屆冠軍，讓俱樂(lè)部看到了澳式足球的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值 。

其次是韓帥性價(jià)比下降，之前徐正源、崔康熙這些韓帥，稅前年薪動(dòng)輒兩三百萬(wàn)美元，可2025賽季要么中途下課，要么和俱樂(lè)部鬧矛盾，成績(jī)不穩(wěn)定還花錢多，自然沒(méi)人愿意再續(xù)前緣 。

還有就是澳超教練的“適配性”剛好踩中中超需求：團(tuán)隊(duì)年薪才120-150萬(wàn)歐，比歐洲教練便宜一半，戰(zhàn)術(shù)上強(qiáng)調(diào)高壓逼搶和快速轉(zhuǎn)換，還懂亞洲足球的節(jié)奏，不像有些歐美名帥那樣“水土不服”，而且愿意給新人機(jī)會(huì)，符合現(xiàn)在中超降本增效、年輕化的趨勢(shì)。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，澳超教練到底適不適合中超、能不能捏合好中國(guó)球員，現(xiàn)在下結(jié)論還太早。從優(yōu)點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)球員執(zhí)行力強(qiáng)、身體條件不錯(cuò)，剛好能匹配澳帥強(qiáng)調(diào)的高位逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)，就像穆斯卡特在海港那樣，能把老將和新人都盤(pán)活。但挑戰(zhàn)也很明顯：澳式打法對(duì)體能要求極高，全場(chǎng)高壓跑90分鐘，中國(guó)球員能不能頂住？而且很多中國(guó)球員習(xí)慣聽(tīng)教練指令，缺少臨場(chǎng)變通的能力，遇到對(duì)手變陣時(shí)，能不能跟上澳帥的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整？還有阿洛伊西兄弟和蒙哥馬利，沒(méi)像穆斯卡特那樣在中超證明過(guò)自己，他們的戰(zhàn)術(shù)能不能落地，還要看和球隊(duì)陣容的磨合程度——畢竟每個(gè)球隊(duì)的球員配置、青訓(xùn)基礎(chǔ)都不一樣，不能光靠“復(fù)制粘貼”海港的成功。

所以現(xiàn)在的情況是，澳超教練確實(shí)踩中了中超“省錢、實(shí)用、想贏球”的需求，但適不適合、能執(zhí)教多久，最終還得看新賽季的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)，不能盲目跟風(fēng)吹。

討論話題：你覺(jué)得澳超教練能打破韓帥“開(kāi)局驚艷、中途崩盤(pán)”的魔咒，在中超長(zhǎng)期執(zhí)教嗎？ 如果這幾位澳帥新賽季成績(jī)一般，你覺(jué)得中超下次會(huì)轉(zhuǎn)向哪種類型的教練？