罕見(jiàn)!美國(guó)智庫(kù)集體預(yù)警:一旦兩岸統(tǒng)一,美國(guó)在西太平洋或只剩唯一選擇!說(shuō)白了,筆者認(rèn)為,干涉中國(guó)內(nèi)政所有國(guó)家,只能遭到英雄中國(guó)億萬(wàn)人民的勇敢迎頭痛擊!中國(guó)人民偉大復(fù)興之路勢(shì)不可擋!誰(shuí)擋誰(shuí)頭破血流!
![]()
近年來(lái),美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事活動(dòng)頻繁,通過(guò)不斷向臺(tái)海地區(qū)出售武器以及鼓勵(lì)日本、韓國(guó)等國(guó)增強(qiáng)軍事力量的方式來(lái)刺激國(guó)會(huì)增加軍費(fèi)。美國(guó)國(guó)內(nèi)似乎并不買賬,很多人擔(dān)心這種做法不僅耗費(fèi)巨額金錢,而且還極有可能引發(fā)軍事沖突,讓美國(guó)陷入自討苦吃的局面。
弗朗茨·蓋爾曾在接受采訪時(shí)明確表示,美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事優(yōu)勢(shì)正在迅速消失,如果繼續(xù)以對(duì)抗我國(guó)為目標(biāo),只會(huì)讓自己陷入一個(gè)越來(lái)越被動(dòng)的局面。相反,他建議美國(guó)應(yīng)該接受現(xiàn)實(shí),正視中美之間力量對(duì)比的壓力,調(diào)整自己的戰(zhàn)略。
![]()
蘭德公司曾經(jīng)發(fā)布了一份關(guān)于美中關(guān)系的報(bào)告,其中明確指出,美國(guó)必須接受與我國(guó)共存的事實(shí),承認(rèn)其作為大國(guó)的合法性,放棄追求絕對(duì)勝利的幻想。因?yàn)槟歉揪褪遣磺袑?shí)際的夢(mèng)想,與其這樣自討苦吃,不如認(rèn)真考慮如何與之和平共處。
專家分析,如果美軍繼續(xù)在亞太地區(qū)游弋,挑起各種矛盾和沖突,那么一旦真正爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)幾乎可以肯定不會(huì)是勝利的一方。尤其是在目前兩岸形勢(shì)發(fā)生變化之后,臺(tái)海問(wèn)題已經(jīng)不再是美國(guó)可以隨意插手的了。
![]()
近期,華盛頓的一些智庫(kù)針對(duì)臺(tái)海問(wèn)題召開(kāi)了專門(mén)的會(huì)議,討論的內(nèi)容正是如何應(yīng)對(duì)日益緊張的兩岸關(guān)系,出席會(huì)議的專家?guī)缀醵歼_(dá)成了一致意見(jiàn),那就是美國(guó)必須放棄對(duì)的軍事承諾,因?yàn)檫@樣做無(wú)疑是在自掘墳?zāi)埂?/p>
美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)科爾比在國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上明確表示,如果美國(guó)給一個(gè)明確的防衛(wèi)承諾,那么成本將會(huì)非常高,而且很可能會(huì)導(dǎo)致緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。他的話得到了很多與會(huì)者的認(rèn)同,在他們看來(lái),美國(guó)對(duì)的承諾不過(guò)是一個(gè)空頭支票,一旦沖突真正爆發(fā),美國(guó)能派兵嗎?顯然不太可能,否則就要與我國(guó)徹底翻臉,那對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)代價(jià)實(shí)在是太大了。
![]()
而且大家也都知道,一旦美軍介入,那么戰(zhàn)爭(zhēng)的方向?qū)?huì)完全不可控,雖然美國(guó)自信擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力,但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,越是自信越容易翻車,尤其是在與大國(guó)對(duì)抗的過(guò)程中。
米爾斯海默這樣的地緣專家曾經(jīng)多次警告美國(guó),不要強(qiáng)行介入臺(tái)海事務(wù),因?yàn)榇鷥r(jià)實(shí)在是太高了,雖然美國(guó)一直在強(qiáng)調(diào)自己維護(hù)的是地區(qū)的和平與穩(wěn)定,但是實(shí)際上卻做著相反的事情。
![]()
以往的亞太局勢(shì)雖然也不算平靜,但美國(guó)插手其中似乎還有一些順風(fēng)順?biāo)母杏X(jué),那時(shí)中美之間尚且有很多戰(zhàn)略溝通的渠道,即便發(fā)生了誤判,雙方也能通過(guò)溝通迅速理清彼此的意圖,從而避免沖突升級(jí)。
但是近年來(lái)這種情況發(fā)生了根本性的變化,一方面是中美之間戰(zhàn)略溝通的渠道越來(lái)越少,另一方面則是美國(guó)對(duì)抗的決心越來(lái)越明顯,在其不斷強(qiáng)華軍事存在的對(duì)的支持力度也在不斷加大。
臺(tái)灣問(wèn)題被提上了前所未有的日程,美國(guó)試圖通過(guò)武器銷售和軍事演習(xí)來(lái)向我國(guó)施壓,但是從各方反饋回來(lái)的信息來(lái)看,這種做法收效甚微。不僅如此,美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于這一政策的爭(zhēng)論也越來(lái)越激烈。
一些專家甚至直言,美國(guó)干預(yù)臺(tái)海事務(wù)是沒(méi)有任何勝算的,正如蘭德公司在報(bào)告中指出的那樣,美國(guó)試圖構(gòu)建一個(gè)亞太制衡體系,以防止我國(guó)崛起,但是這個(gè)體系帶來(lái)的卻是地區(qū)分裂和更大的緊張局勢(shì)。
臺(tái)灣作為美國(guó)制衡我國(guó)的重要棋子,其實(shí)根本就不是大國(guó)博弈中的關(guān)鍵因素。很多人可能會(huì)認(rèn)為,如果失去,美軍在亞太地區(qū)將失去重要的前哨基地,從而無(wú)法對(duì)我國(guó)形成有效的遏制。但是事實(shí)恰恰相反,失去對(duì)美軍來(lái)說(shuō)未必是壞事,因?yàn)樗€擁有日本、韓國(guó)以及等國(guó)作為盟友,即便沒(méi)有,這些國(guó)家也能夠?yàn)槊儡娞峁┎簧僦С帧?/strong>
而對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),失去當(dāng)然不是最理想的局面,但是如果必須做出選擇的話,與其失去整個(gè)亞太地區(qū),不如失去一個(gè)。很多專家分析,我國(guó)未必會(huì)為了與美國(guó)徹底翻臉,即便沖突不可避免,雙方也都清楚全面開(kāi)戰(zhàn)不是各自想要看到的結(jié)果。
![]()
說(shuō)到底,臺(tái)灣就是中國(guó)土地,與美國(guó)有雞毛關(guān)系,美國(guó)不過(guò)是瞎扯淡,跟著有些中國(guó)人也跟著瞎吵吵,可以說(shuō)中國(guó)發(fā)達(dá)都是對(duì)他們的威脅,這就是強(qiáng)盜邏輯,問(wèn)問(wèn)巴基斯坦朝鮮感覺(jué)到威脅了嘛,所以美國(guó)西方的所謂威脅不過(guò)是想威脅中國(guó)而已,中國(guó)的發(fā)展如果威脅到那些強(qiáng)盜國(guó)家,這就是充分說(shuō)明了中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn),應(yīng)該警告美國(guó)西方,任何威脅中國(guó)核心利益,都必須為此付出代價(jià)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.