美國針對中國無人機的最新進展引發了全球關注。
僅僅18天,禁令就被高層撤回,從2023年12月22日FCC將海外無人機列入國家安全黑名單,到2026年1月9日美國商務部突然撤銷更嚴厲的限制計劃,整個過程充滿戲劇性。
大疆等中國無人機企業成了焦點,背后卻折射出美國自身對關鍵技術和供應鏈的結構性依賴。
![]()
FCC在去年年底將中國無人機與重要零部件列入管制清單,這個舉措主要針對大疆和Autel兩家企業。
如果全面落地,美國市場新型號無人機幾乎會完全消失。
但事實上,大疆2024年美國市場份額達到90%,直接影響到相關行業的運營。
從政策角度看,FCC是監管機構,可以推動立法要求,但商務部則作為內閣級部門,直接代表總統意志和行政總體戰略,其優先級更高,一旦撤銷方案就變成事實。
![]()
坊間分析撤回決定與特朗普4月份訪華密切相關,有釋放善意考慮。
但如果只歸因于外交氛圍,其實低估了美國本土對中國無人機產業鏈的廣泛需求。
美軍前線曾大量采購大疆民用型號用于偵查任務,本土RQ-11無人機價格高昂且體驗不佳,更換周期長,難以滿足實戰需求。
大疆無人機僅需數千美元,便于維護、性能穩定,無論從成本還是效率,都遠勝傳統軍用設備。
這就導致即便有政策限制,實際操作上難以徹底“棄用”。
![]()
在民用領域,大疆幾乎形成了壟斷。
不僅警察、消防、公共事業,還包括基礎設施巡檢等關鍵部門,都已深度嵌入中國無人機產品。
如果禁令升級為商務部方案,那庫存都無法銷售,再無過渡空間。
更進一步,美國本地無人機制造能力遠未成熟,同類產品普遍售價高達五千美元,卻難以匹配大疆的性能和市場可靠性。
本土產業鏈尚未打通,從電池、動力系統到飛控、圖像傳輸,缺乏系統集成能力,這不是短期能補齊的差距。
![]()
商務部撤銷方案為市場兜底,穩定了信心,也暴露出美國政策分歧。
FCC堅持國防法案授權責任,但商務部維護整體利益迅速調整立場,這在某種程度上體現了政策靈活性與現實壓力之間的博弈。
對于美國而言,無人機市場不僅關聯技術競爭,更牽扯到應急管理和國土安全,片面制裁反而容易傷及自身。
![]()
回顧事件發展,從立法沖突到市場妥協,僅18天即有變化,足以說明無人機產業鏈重塑不是一蹴而就。
現階段,美國依然離不開中國無人機的成熟方案。
在高科技和貿易摩擦激烈交織的國際環境下,理性決策顯得尤為重要。
中美圍繞核心技術的博弈仍在繼續,短暫妥協只是現實下的權宜之計。
關注供應鏈安全和產業自主,才是兩國未來真正需要解決的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.