日本代表團訪華被拒，高市早苗轉(zhuǎn)身告全球，不會關(guān)閉中日對話大門

據(jù)京報網(wǎng)報道，2025年12月31日，日本三大經(jīng)濟團體——日中經(jīng)濟協(xié)會、日本商工會議所、經(jīng)團聯(lián)聯(lián)合官宣，原定2026年1月下旬成行的200人高層訪華代表團行程無限期延期。日方給出的理由冠冕堂皇，稱未獲中方明確答復(fù)，繼續(xù)推進難有實質(zhì)成果。這則消息迅速引發(fā)國際輿論關(guān)注，要知道自1975年以來，這項經(jīng)貿(mào)交流活動僅因2012年釣魚島事件和新冠疫情中斷過兩次，如此明確的延期背后，政治信號濃烈到無需過多解讀。

就在外界還在梳理事件脈絡(luò)時，1月5日高市早苗在新年首次記者會上公開表態(tài)，宣稱即便中日關(guān)系遇冷，日本仍對各層級對話持開放態(tài)度，絕不會關(guān)閉溝通大門，還大談“對話比對抗更重要”。這番話術(shù)看似釋放緩和信號，實則是典型的外交表演。明眼人都清楚，中方冷處理訪華請求絕非偶然，根子全在高市早苗本人身上。2025年11月剛就任首相，她就在國會公然拋出危險言論，稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”，甚至可動用武力，且至今拒絕撤回這番表態(tài)。

這已經(jīng)不是簡單的外交失言，而是赤裸裸突破一個中國原則，違背中日建交文件中的政治承諾，直接摧毀了雙邊關(guān)系的政治互信基礎(chǔ)。在核心利益問題上，中方從來沒有模糊空間。高市早苗一邊踩著紅線干涉中國內(nèi)政，一邊指望日本經(jīng)濟界來華延續(xù)經(jīng)貿(mào)紅利，這種“政治遏華、經(jīng)濟賺華”的雙重標準，早就行不通了。日本經(jīng)濟界這次訪華也沒安純心，除了商業(yè)訴求，還想充當“說客”為高市政府爭取回旋空間，卻對涉臺這個核心矛盾避而不談，中方自然不會接招。

外交部發(fā)言人林劍的表態(tài)已經(jīng)把話說得很透徹，敦促日方執(zhí)政者反思糾錯，撤回高市錯誤言論，為正常交流創(chuàng)造條件。言外之意再明確不過，問題根源沒解決，任何形式的訪華都只是徒勞。中方的反制也早已落地，暫停進口日本水產(chǎn)品，發(fā)布赴日旅游、留學風險提示，取消日本藝人在華演出及電影首映活動，文化、經(jīng)貿(mào)、民生領(lǐng)域同步降溫，這都是對高市早苗錯誤言行的系統(tǒng)性回應(yīng)。

高市早苗此刻喊出“不關(guān)閉對話大門”，算盤打得叮當響。對內(nèi)要安撫焦慮的經(jīng)濟界，日本汽車、半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)深度綁定中國市場，訪華計劃泡湯讓企業(yè)對供應(yīng)鏈和訂單穩(wěn)定性憂心忡忡，她需要用“對話”的說辭穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)信心，避免資本和產(chǎn)業(yè)信心進一步動搖。對外則想塑造“理性克制”的形象，把自己包裝成愿意溝通的一方，以此規(guī)避國際社會對其挑起矛盾的責任指責。可這套話術(shù)騙得了自己，騙不了別人。

高市早苗政府的一系列動作都在暴露真實意圖，計劃年內(nèi)修訂“安保三文件”，推進擴武討論，擺明了要突破“專守防衛(wèi)”的限制。配合美國實施對華高科技出口管制，將半導(dǎo)體、量子相關(guān)4個技術(shù)品類納入出口管制，23種芯片制造設(shè)備出口需經(jīng)官方審批，一邊堵中國技術(shù)發(fā)展的路，一邊又想從中國市場獲利。在東海方向，日方炒作中方“雷達照射”事件，實則是其偵察機頻繁干擾中國航母正常訓練，軍事互信早已被侵蝕殆盡。

所謂“對話”，必須建立在平等尊重和正確立場之上。高市早苗只談對話不談糾錯，本質(zhì)上是想讓中方在核心利益上讓步，這種如意算盤根本不可能實現(xiàn)。中日關(guān)系走到今天這一步，不是中方關(guān)閉了大門，而是高市早苗的錯誤言行堵死了溝通渠道。“政冷經(jīng)熱”的舊模式已經(jīng)徹底終結(jié)，政治互信是經(jīng)貿(mào)合作的前提，這是不可撼動的底線。

高市早苗的表態(tài)終究只是外交辭令，沒有任何實質(zhì)性政策調(diào)整。未來中日關(guān)系能否回暖，關(guān)鍵就看日方是否愿意撤回涉臺錯誤言論，在重大原則問題上拿出糾錯行動。中方從來沒有永久關(guān)閉對話大門，但原則問題絕無妥協(xié)余地。要是高市早苗執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在錯誤道路上走下去，等待日本的只會是中方進一步反制，到時候受損的只會是日本自身的利益。