烏克蘭通告全球，制裁9家中企，理由荒唐至極，中方反制箭在弦上

當地時間1月4日，烏克蘭總統澤連斯基簽署總統令，宣布對95名個人和70家企業實施制裁，值得注意的是，其中包括9家中國企業。

這份名單一經公布，立即引發巨大爭議，尤其是針對中國企業的制裁理由，顯得非常牽強，甚至荒唐。

烏方稱這些企業“間接支持俄羅斯”，卻拿不出任何實質證據，而制裁措施，幾乎涵蓋了所有可能打擊企業的手段。

這場突如其來的風波不僅讓人疑惑，澤連斯基為什么要在這個時候向中國“出手”？烏克蘭政府到底想從中得到什么？

政治秀背后的算盤

烏克蘭這次出手，顯然是一次有計劃有預謀的行動，早在2025年底，澤連斯基在前往美國準備會見特朗普時，就公開表示“中國沒有推動和平的意愿”。

現在看來，這番話，明顯是有預謀地為制裁鋪路。

此時的烏克蘭正面臨多重壓力，戰爭拖延至今，前線進展緩慢，民眾疲憊，西方援助也在減少。

而美國政壇風向正在轉變，特朗普上臺后對烏克蘭的態度，讓澤連斯基倍感不安，因此，他亟需向美國表明自己的“忠誠”，以獲得繼續支持。

于是，制裁中國企業成了一個合適的選擇，一方面可以迎合美國對中國的戰略遏制，另一方面也能通過制造強硬形象，轉移國內對戰爭疲態和政治合法性的關注。

特別是在澤連斯基已經在任6年多，超過憲法規定的5年任期的背景下，這種政治操作就更加耐人尋味。

此次制裁的目標企業中，不乏知名中企，包括曾參與烏克蘭航空發動機企業“馬達西奇”投資案的相關公司。

早在2019年至2021年，中國企業“天驕航空”就投入超過1億美元，計劃收購馬達西奇股份。

但在美國施壓下，烏克蘭政府最終以“國家安全”為由拒絕交易，并將該企業強行國有化。

中方隨后向海牙常設仲裁法院提起訴訟，索賠金額高達45億美元，至今案件仍在審理中，而烏克蘭卻再度對涉事中企落井下石，這種做法顯然缺乏基本的國際商業道義。

澤連斯基在處理中烏經濟關系中，頻頻“翻臉”，到底是為了國家利益，還是為了一己政治前途？

借中制俄的幻想

澤連斯基政府現在已經意識到，戰爭繼續拖下去，西方援助將越來越難維持，而在當前國際形勢下，中國作為全球影響較大的國家之一，如果能對俄羅斯施加影響，可能成為實現停火的關鍵。

于是，烏方試圖通過對中國企業施壓，逼迫中方選邊站隊，將其拉入烏克蘭陣營。

但烏克蘭政府忽視了一個現實，中國從始至終都堅持中立立場，致力于推動停火、勸和促談，從未為任何一方“站臺”。

事實上，自沖突爆發以來，中國一直在背后積極斡旋。

據多方消息，2022年至2024年之間，俄羅斯曾多次釋放談判信號，這背后有中方的推動，而烏克蘭方面卻對此不理不睬，執意繼續戰斗，錯失了多次緩和局勢的機會。

如今局勢惡化，烏克蘭才意識到中國的特殊作用。

但澤連斯基并沒有選擇與中方對話溝通，而是用制裁方式逼迫中國表態，這種策略不僅缺乏外交智慧，更極易適得其反。

更令人費解的是，烏克蘭對中國企業大加指責，卻對歐盟國家的行為視而不見。

一些歐洲國家雖然表面上支持烏克蘭，但卻還在大規模進口俄羅斯天然氣，這些國家才是真正向俄羅斯輸送了巨額資金和戰略資源，烏克蘭卻沒有采取任何行動。

這種雙標行為，已經讓烏方的制裁失去了正義的立場，將中國企業當作替罪羊，既不能改變前線局勢，也無助于贏得國際尊重。

內憂外患的真實處境

除了外部挑戰，澤連斯基在國內也面臨不小的壓力，自2019年上任以來，他的任期本應在2024年結束。

但借助戰爭狀態，他一直未舉行大選，至今已連任6年多，這一點在烏克蘭國內外都引發了廣泛質疑。

面對合法性危機，澤連斯基采取了模糊策略，他宣布將在戰爭結束后辭職，但并未明確時間表，這種不確定性的說法，更像是為自己繼續掌權留下空間。

同時，澤連斯基不斷通過“制造敵人”來維持政權穩定，從對俄羅斯的極端強硬，到如今對中國企業的制裁，無一不是在塑造國家對抗外部威脅的形象，以此來穩住民心。

而在經濟層面，烏克蘭的局勢更加嚴峻，大規模戰爭造成基礎設施毀壞嚴重，未來重建需要大量外資支持。

中國是烏克蘭最大的貿易伙伴之一，過去雙方在農業、能源、科技等領域本有良好合作基礎。

2021年以前，中烏之間的經濟合作頻繁，僅中企在烏克蘭的直接投資就超過數億美元，中方對于烏克蘭的基礎設施建設、農業機械出口、能源設備供應等曾作出重要貢獻。

但隨著澤連斯基政府一再將經濟行為政治化，對外國投資者出爾反爾，這種合作基礎被嚴重削弱。

特別是在馬達西奇案之后，烏克蘭在中方眼中已失去一定的投資信用，如今再度制裁中國企業，更是讓局勢雪上加霜。

一旦戰爭結束，烏克蘭想要重建，資金從哪來？又有哪個國家還愿意冒風險進入烏克蘭市場？這些都是問題。

結語

澤連斯基對中國企業的制裁，從形式到內容都充滿政治意味，不僅缺乏事實依據，還暴露出其在外交、經濟和國內治理上的多重困境。

中國始終堅持中立、合作、公正的立場，不會接受任何形式的政治訛詐和無端指責，烏克蘭若繼續傷害中企利益，必將面臨來自中國更堅決的反制。

信息來源：
2026-01-04 18:25·環球網 烏克蘭對95名個人和70家實體實施制裁