后臺回復(fù) 品牌 免費送你《135本品牌營銷必讀書》
作者 | 清清 來源 | 首席品牌觀察
一波未平一波又起,再上熱搜的霸王茶姬,這次終于下狠手了。
![]()
店員“手打奶茶”
霸王茶姬躺槍
2026剛開年,霸王茶姬過得并不輕松——前腳剛回應(yīng)完咖啡因含量,后腳就因為店員搞抽象被迫上了熱搜。
事情起源于一條由霸王茶姬員工拍攝并發(fā)布的短視頻。
彼時的視頻中,一位穿著霸王茶姬制服的女員工,將手直接伸進奶茶杯中,徒手擠壓檸檬片、橙片,隨后在茶水與冰塊中“盡情攪拌”;
灑在操作臺上的茶湯被重新?lián)У奖永铮搯T工還特別強調(diào)自己“還好沒洗手”。
![]()
? 圖源:抖音
如果只是娛樂視頻,也許還能一笑而過,但偏偏她穿著工服、身處門店操作區(qū),且視頻打上了“霸王茶姬”等標簽;
更讓人發(fā)指的是,這位員工在評論區(qū)親自回復(fù),否認“打烊后拍攝”的猜測,承認是在正常營業(yè)時間操作。
雖然很快,該員工又找補稱,視頻用到的材料是門店打烊后報損的,此舉只是在跟風模仿網(wǎng)上爆火的“印度奶茶”梗,但網(wǎng)友顯然并不買賬。
![]()
? 圖源:抖音
一場自以為幽默的“玩梗”,迅速演變?yōu)橄M者心中對于霸王茶姬出品衛(wèi)生的擔憂,一時間,網(wǎng)友的質(zhì)疑與責難便將討論區(qū)淹沒:
“這樣搞以后誰還敢喝霸王茶姬?”
“干餐飲的模仿印度梗,也是怕生意太好了。”
很快,“霸王茶姬 手打”的相關(guān)詞條便沖上高位熱搜,遭到了全網(wǎng)消費者的審判。
![]()
? 圖源:微博網(wǎng)友
畢竟,從穿上制服、站在操作臺前、拿起飲料杯的那一刻起,員工就早已不只是自己,更代表的是品牌形象;
而一旦娛樂化觸碰到了食品安全的底線,哪怕是“表演”,觀眾都已經(jīng)笑不出來了。
![]()
霸王茶姬,迅速滅火
值得一提的是,在視頻發(fā)酵后的幾個小時,霸王茶姬便迅速發(fā)聲,通報了爭議事件的調(diào)查與處理結(jié)果。
通報中表明,引發(fā)爭議的手打視頻為員工為博流量擺拍,最終原料沒有對外售賣,也現(xiàn)場銷毀了;
不僅如此,霸王茶姬還特別強調(diào):
“該門店采用自動化設(shè)備制茶,所有原葉鮮奶茶的制作均通過掃碼由機器自動化完成,實現(xiàn)人料分離”,以此來打消部分消費者對喝到“手攪奶茶”的顧慮。
![]()
? 圖源:霸王茶姬
最終,涉事門店即刻起開始無限期停業(yè)整頓,涉事員工被辭退,店長和區(qū)域督導(dǎo)也一并受到了降職處分——
霸王茶姬立場鮮明地表示:“事關(guān)食品安全,我們絕不容許娛樂化。”
這樣的表態(tài),一定程度上穩(wěn)住了輿論場的節(jié)奏,比起很多品牌“慢半拍”“冷處理”的公關(guān)災(zāi)難,真誠的認錯態(tài)度確實避免了輿論進一步惡化。
不過話說回來,這場“手打奶茶”風波真正暴露的問題,卻遠不止于辭退與整頓。
在筆者看來,它暴露出了新式茶飲品牌里的軟肋——對一線員工管理的疏漏,對內(nèi)容邊界的模糊,對品牌傳播方式過于放任。
當一個一線員工能在門店里隨意拍視頻上傳、還能身著工服模仿爭議內(nèi)容,甚至反復(fù)拍攝“玩梗”視頻而無人監(jiān)管,這背后顯然早已不是“個體責任”可以解釋的了。
![]()
茶飲的“印度奶茶”風,
緊急剎車了
值得一提的是,在霸王茶姬因為“手打奶茶”吃一塹長一智之后,許多同行也紛紛警覺了起來。
有媒體報道稱,包括茉莉奶白、1點點等多家知名品牌在內(nèi)的茶飲企業(yè)已經(jīng)火速展開內(nèi)部排查。
不少內(nèi)部員工透露,公司已發(fā)出通知,嚴禁員工跟風拍攝類似內(nèi)容,并對過往發(fā)布的視頻進行全面下架清理。
![]()
? 圖源:梨視頻
要知道,“印度奶茶”這一短視頻梗,過去幾個月在多個平臺走紅;
除了霸王茶姬,茶百道、瑞幸、益禾堂、茶救星球等品牌的員工也紛紛效仿。
員工私下喜歡玩梗搞抽象,這無可厚非,但問題在于,飲品行業(yè)的核心不是“視頻播放量”,而是“消費者信任”。
原材料是否衛(wèi)生、操作流程是否規(guī)范、每一杯出品是否讓人安心,這些才是消費者真正關(guān)心的。
而當員工以博流量為目標,去模仿街頭飲品的夸張操作時,即便只是玩梗擺拍,也注定會引發(fā)誤解乃至恐慌——
穿著品牌制服、出現(xiàn)在真實門店操作區(qū)的身份語境下,誰能肯定這種行為是表演而不是品牌常態(tài)?
在筆者看來,這場風波提醒的不只是霸王茶姬,而是所有依賴門店運營的茶飲連鎖品牌:內(nèi)容不是沒有邊界,流量不是沒有代價。
任何一次“輕松幽默”的內(nèi)容誤踩底線,都可能把多年積累的品牌好感一夜間清零。
所以,當品牌們開始緊急叫停員工“玩梗”、全網(wǎng)排查視頻內(nèi)容的那一刻,不只是對衛(wèi)生問題的補救,更像是在補一道行業(yè)傳播倫理的課。
![]()
在短視頻成為主流傳播方式的當下,品牌焦慮、員工求生、平臺鼓勵,一切仿佛都在默許這種“流量至上”的創(chuàng)作邏輯。
但飲品不同于段子,操作區(qū)不是演播廳,餐飲行業(yè)從來就不該是用來“拍梗”的地方。
尤其像霸王茶姬這種以“新中式”“國風審美”“高品質(zhì)原料”立足的品牌,消費者信任是它最貴的資產(chǎn),容不得被用幾條視頻輕易消耗。
最終我們會發(fā)現(xiàn),食品行業(yè)從來沒有“玩笑之地”,品牌最怕的,不是一時的風評翻車,而是在每一次“危機”中沒能守住底線,最終失去被重新信任的機會。
*編排 | 三木 審核 | 三木
品牌最新資訊,盡在【首席品牌觀察】↓↓↓
行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.