據《紐約時報》披露,美國針對格陵蘭島擬定了具體的介入方案,試圖將這片北極戰略要地納入自身掌控范圍。
第一項方案的核心是采取強硬的軍事手段,直接派兵登陸格陵蘭島并實施占領,以武力控制這一地區。
第二項方案則偏向利益脅迫,具體而言,特朗普政府可能會向丹麥提出高價收購格陵蘭島的提議,同時承諾向格陵蘭本地投入巨額資金,助力當地經濟發展,以此換取丹麥和格陵蘭方面的妥協。
英國《泰晤士報》還披露了第三種可能性,即推動美國與格陵蘭簽署《自由聯合協定》。
從現實案例來看,美國目前已經與太平洋地區的密克羅尼西亞、馬紹爾群島和帕勞這三個小國達成了類似協議。依據這類協定的常規條款,美國會為簽約國提供長期的財政援助,而簽約國則需要將國防安全相關事務的決策權交由華盛頓,自身僅保留內部自治的權限。
至于第四項方案,則是在名義上保留格陵蘭作為丹麥自治領土的現有地位,同時通過一系列隱性手段逐步滲透。
具體包括大幅增加美國在格陵蘭島的軍事部署、推動美國企業與格陵蘭簽訂礦產資源勘探開發的商業協議,以及向格陵蘭地方政府派駐美方顧問,以此間接掌控當地的關鍵決策。
事實上,特朗普早已多次公開宣稱,必須推動格陵蘭島并入美國版圖。早在其首次擔任美國總統期間,他就曾正式向丹麥提出收購格陵蘭島的想法。
![]()
到了2025年3月,特朗普更是放出狠話,直言篤定能夠實現對格陵蘭島的吞并,并且威脅稱,倘若哥本哈根方面拒絕相關提議,美國將對丹麥施加貿易關稅制裁。
面對美國的強硬施壓,丹麥首相弗雷澤里克森態度堅決,多次駁回美方的無理訴求,強調格陵蘭島是丹麥王國不可分割的一部分,絕非可以用來交易的商品。
從法理地位來看,格陵蘭島是以自治領土的身份隸屬于丹麥的。值得一提的是,早在1951年,美國便與當時的北約成員國丹麥簽署了《格陵蘭島防衛協定》。
根據這份協定的核心內容,美國承擔起了保衛格陵蘭島、抵御潛在外部軍事威脅的責任,這也為美國后續在格陵蘭島擴大軍事存在埋下了伏筆。
近年來,隨著北極冰層加速融化,北極航道的商業價值和地緣戰略意義日益凸顯,格陵蘭島憑借其得天獨厚的地理位置和豐富的礦產資源,成為了大國博弈的焦點。
美國此番接連拋出多項介入方案,本質上是為了爭奪北極地區的主導權,掌控北極航道的控制權,進而維護自身在全球范圍內的戰略利益。
而丹麥方面的強硬表態,以及格陵蘭島本地民眾對自治權的珍視,無疑會讓美國的吞并計劃面臨重重阻礙。美丹兩國圍繞格陵蘭島的博弈,不僅牽動著北極地區的地緣政治格局,也引發了國際社會對美國單邊主義擴張行徑的廣泛關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.